Alonso marisee taas

Nyt kun Alonso ei voi syyttää menestymättömyydestään FIAa ja Ferraria salaliitosta ja Schumacherin suosimisesta, Schumacheria kaikkien aikojen epäurheilijamaisemmaksi formulakuljettajaksi, jonka rikkeitä katsotaan läpi sormien, niin syytökset kohdistuvat Renault-talliin Kiinan GP:n jälkeen:

- Jotkut olivat mielissään, että ohitimme Ferrarin valmistajien MM-sarjassa ja että samalla minä en ole viemässä numeroa 1 toiseen talliin, Alonso latasi AS-lehdelle.

- Menetin ratkaisevat kymmenen sekuntia Schumiin nähden, Alonso kirosi tallinsa ratkaisua kyseisessä tilanteessa.

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2006/10/474021

Sopiihan sitä jossitella ja esittää syytöksiä, mutta niiden avulla hän ei kuljettajien mm-mestaruutta voita. Jos on tasaisesti suoriutuva talli, kuten Ferrari, ja jos talli ja kuljettaja omaavat pelisilmää ja tietämystä sääntöjen osalta, kuten Ferrari ja Schumi, niin menestyminen on helpompaa ja muiden virheet kääntyvät omaksi eduksi. Hyvä yksi esimerkki monista oli viime vuoden kilpailu, jossa Schumin auto pyörähti radan varteen, mutta Schumi viittoi ratamiehiä työntämään auton takaisin radalle, koska moottori oli yhä käynnissä: kohu nousi, mutta kas kummaa, säännöissä selvästi kerrottiin, että menettely on sallittu, jos tilanne ei vaaranna muita kuljettajia.
4295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
  • Eikös tuota massavaimenninhärdelliä vielä äsken laitettu tällä forumilla ja Renaultinkin puolelta Ferrarin ja Fian piikkiin yrityksenä siten auttaa Schumia MM-taistelussa. Nyt se on sitten McLarenin vika. (entistä enemmän ymmällään).

    Äänestä

  • itku jatkuu kirjoitti:

    Eikös tuota massavaimenninhärdelliä vielä äsken laitettu tällä forumilla ja Renaultinkin puolelta Ferrarin ja Fian piikkiin yrityksenä siten auttaa Schumia MM-taistelussa. Nyt se on sitten McLarenin vika. (entistä enemmän ymmällään).

    Ferrarin syyksi nyt laitettu :o)

    Äänestä

Schumacherin ja Ferrarin ansioksi on laitettava että tuntevat homman kokonaisuudessaan. Ei tule heti mieleen toista kuskia joka olisi tajunnut pyytää apua ja tuntisi noi sääntökirjat hyvin. Ei kai sitä tarvitse toista syyttää sellaisesta mitä ne osaa ja itse ei varsinkin jos on yrittänyt itse samaa juttua niinku Macci nyt

Äänestä

Kommentoi aloitusta


itku jatkuu kirjoitti:

Nyt kun Alonso ei voi syyttää menestymättömyydestään FIAa ja Ferraria salaliitosta ja Schumacherin suosimisesta, Schumacheria kaikkien aikojen epäurheilijamaisemmaksi formulakuljettajaksi, jonka rikkeitä katsotaan läpi sormien, niin syytökset kohdistuvat Renault-talliin Kiinan GP:n jälkeen:

- Jotkut olivat mielissään, että ohitimme Ferrarin valmistajien MM-sarjassa ja että samalla minä en ole viemässä numeroa 1 toiseen talliin, Alonso latasi AS-lehdelle.

- Menetin ratkaisevat kymmenen sekuntia Schumiin nähden, Alonso kirosi tallinsa ratkaisua kyseisessä tilanteessa.

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2006/10/474021

Sopiihan sitä jossitella ja esittää syytöksiä, mutta niiden avulla hän ei kuljettajien mm-mestaruutta voita. Jos on tasaisesti suoriutuva talli, kuten Ferrari, ja jos talli ja kuljettaja omaavat pelisilmää ja tietämystä sääntöjen osalta, kuten Ferrari ja Schumi, niin menestyminen on helpompaa ja muiden virheet kääntyvät omaksi eduksi. Hyvä yksi esimerkki monista oli viime vuoden kilpailu, jossa Schumin auto pyörähti radan varteen, mutta Schumi viittoi ratamiehiä työntämään auton takaisin radalle, koska moottori oli yhä käynnissä: kohu nousi, mutta kas kummaa, säännöissä selvästi kerrottiin, että menettely on sallittu, jos tilanne ei vaaranna muita kuljettajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu