Pannaan tällainen.
Kuka on täpännyt asuntolainan koron kiinteäksi kokonaan/osittain, mikä lainamäärä, milloin, kuinka pitkäksi ajaksi, mikä kokonaiskorko ?
Itsellä 8/2005 koko laina kiinni kiinteään viideksi vuodeksi kokonaiskorolla 3,25 ja lainaa oli silloin 80000.
Kuka on täpännyt asuntolainan koron kiinteäksi kokonaan/osittain, mikä lainamäärä, milloin, kuinka pitkäksi ajaksi, mikä kokonaiskorko ?
Itsellä 8/2005 koko laina kiinni kiinteään viideksi vuodeksi kokonaiskorolla 3,25 ja lainaa oli silloin 80000.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vanhemmilta lainasin 250 000. Korko nolla, lyhennys 1000 euroa/kk.
suhtautuu tällaiseen järjestelyyn ?
Itsekin olen sopinut korottomasta lainasta äitini kanssa. Ei verottaja siihen puutu, jos lainaa oikeasti lyhennetään ja lyhennykset eivät ole nimellisiä suhteessa lainan määrään (eli valeoikeustoimella=laina yritettäisiin peitellä lahjoitusta). Velkakirjaan pitää kirjata realistinen maksusuunnitelma ja hoitaa lyhennykset niin kuin on sovittu toki kannattaa molempien osapuolten ilmoittaa verottajalle velkasuhteesta, niin tällöin verottaja ei lainaan puutu.
Suomessa ei vallitse lainsäädännössä korko-olettamaa, päinvastoin jo velkakirjalaki lähtee siitä, että korosta on nimenomaisesti sovittava erikseen. Jos ei sovita, laina on koroton, ja se on ihan sallittua.
Ihan vapaasti saa tutuilta ja tuntemattomilta lainata korotta, kunhan hommaan ei liity mitään laitonta.
...tiedosta. Olet ilmiselvästi asioista enemmän perillä kuin palstalla yleensä kommentoivat "asiantuntijat". K-tos !
tarjosi -1% korkoa lainaani.
...eli kaksi ensimmäistä vastausta kertookin sen, miten asiantuntemuksella palstan kovaäänisimmät "tietäjät" keskimäärin hoitavat asioitaan.
Alkuperäiselle, olet tehnyt hyvän diilin hyvään aikaan. Itse tein vuotta aikaisemmin ja ekana vuonna hävin, toisena vuonna voitin. Nyt olen suurin piirtein tilanteessa, että kahden vuoden ajan keskitulos sama kuin primella. Mutta jatko näyttää, että kääntyy voiton puolelle.
hellan lettas?!Vai kiinteäkorko 3.25 elokuussa
2005.Kannattaisi ensin selvittää edes prosentin
tarkkuudella,millä korolla lainaa annettiin tällöin.
Kertoo vain, millaisia tyhjäntoimittajia täällä
vierailee.
Ota huomioon,että tuhnun mielikuvituskorko on
eri kuin reaalimaailman korko..hah hah..
päivän paras juttu ja ylivoimaisesti!!!
BUAHAHAHAHAAHAH
Otin lainaa 2000, summa 100 000 eur. Korolla eiväliä
Enennaikainen lyhennys 1. 2003: - 20 000
Ennenaikainen lyhennys 2. 2006: - 20 000
Nyt lainaa jäljellä 45 000 eur. KOROLLA EI VIELÄKÄÄN VÄLIÄ. KÖYHÄ TUULARI OTTAA PITKÄN MAKSUAJAN KIINTEÄLLÄ ILMAN JOUSTOA KUN EI OLE RAHAA MAKSAA. Vain lyhennetty pääoma lasketaan.
Kiinteät korot on köyhille, joiden maksukyky on rajallinen..
BUAUAHAHAHAHAHA
tiedoksi, että esim. Nordean 5v-kiinteä viitekorko oli elokuun alussa 2005 keskimäärin 2,8-2,9 ja siihen päälle tapauksessani melko pieni marginaali niin selvitteleppä vaan itse lukusi ja arvioi oma asiantuntemuksesi. Esim. Nordean Prime oli kevääseen 2006 saakka vakaasti lähes pari vuotta 2,5% ja tämän jälkeen sitä on sitten nostettukin jo kolme kertaa, kiinteä viite on yleensä tätä vähän isompi ja sitä isompi mitä pitempi kiinteä.
Jos kuka mitä paljasti niin sinä, olevasi työtön amisviiksi !
korkotuotteiden asiantuntemuksellasi kertoa miltä osin ja mihin faktaan perustuen vaikuttaa 3,25 kiinteä 5v korko elokuussa 2005 mielikuvitukselliselta ?
...mitään kertomaan, kauppalehteä tuskin ymmärtää etsiä ja työttömien nettituvan vuoro siltä meni juuri umpeen.
Olen todella hämmästynyt, että eikö palstalaisilla todella ole mitään asiallista keskustelualttiutta/tietämystä korkohistorian osalta. Ihan yleisesti syyskesällä 2005 sai vanhan lainan muutettua kiinteään korkoon jopa alle tuon 3,25. Ei voi mitään että harmittaa kun ei vaihtanut.
lainasta päivälleen 31.8.2005 puolet täpätty kiinni kiinteään korolla 3,31 . Pankki Nordea, kiinteä viite tuolloin 2,86 ja marginaali 0,45. Ja toinen puoli primessa, joka nyt 3,5 0,45. Eli -KLE- kun uskoin pankinjohtajaa ja en laittanut kokonaan kiinteään !
Kiinteä viitekorko muuten nousi elokuussa 2005 melkein joka päivä kun sitä seurasin. Ihmetyttää minuakin nuo "asiantuntijat", jotka ihmettelevät tällaista kiinteää korkotasoa vuosi sitten. Ilmiselvästi ei ole mitään mielenkiintoa edes seurata asiaa, kunhan höpötetään päälle joka ketjuun.