Voiko olla mahdoliista että taloon 5 viikkoa myöhemmin tulleen porukan jäsen voisi voittaa? Ansaitseeko sellainen henkilö 50.000 euroa? Eikö pelin idea ollutkaan se että kuka jaksaa olla talossa liki 100 vuorokautta, viihdyttää yleisöä ja kanssakilpailijoita olemalla oma itsensä, ansaitsee tuon valtavan rahasumman? Ei ole ihme jos vanhoilla kilpailijoilla tunteet kuohuu kun taloon tulee keskenkaiken porukka tavoittelemaan palkintoa, johon heillä olisi etuoikeus. Mielipiteitänne, erityisesti 24/7 seuraajilta.
Spekulointia 24/7
aldatar
19
1897
Vastaukset
- outoa sakkia
Kaikki tiesivät, että sinne tulee lisää sakkia myöhemmin, koska alunperin ihmisiä oli liian vähän koko ajalle. Joten mikä järkytys. Oikeasti on hyvä että uusia ihmisiä tuli sekoittamaan pakkaa. Todennäköisesti joku vanhoista voittaa, mutta eikös se ole ihan mielenkiintoista katsoa miten eräät reagoivat muuttuviin tilanteisiin.
Huomatkaa muuten miten tärkeää eräille ihmisille on tilanteen hallitseminen, vaikka pitäisi ymmärtää, että kontrolli on kameroiden takana. Voittajanhan ratkaisee katsojat. Ei ole mitään merkitystä kuka joutuu äänestykseen. Jos olet suosikki niin olet, kuten Perttukin joutui ja selvisi melkein kaikista äänestyksistä viimevuonna. Ehkä kaikki eivät tajua, että 99% varmuudella joka ikinen heidän sanansa kuullaan. Aina joku katsoo ja valvoo. - toiselle foorumille
mutta vastaan silti täällä. Kirjoitus kuuluisi yleistä osioon!
Olen kanssasi samaa mieltä, että bb:nkin pitäisi pysyä säännöissä. Jos kilpailu kerran aloitettiin siitä kuka kestää pisimpään niin on epäreilua, jos aika joillakuilla onkin kuukauden lyhyempi. Ihan sama kuin aloitettaisiin köydenveto ja vaan toinen porukka saa vaihtaa uusia, tuoreita vetäjiä.
Kilpailijoiden reaktioita olisi ihan hyvin voitu koetella silläkin, että taloon olisi tuotu näitä uusia, mutta he eivät saisi osallistua kilpailuun. Tämä vain siis esim.muitakin viestejä kuin vain aihepiiriin kuuluvia, kun niitä kuitenkin koko ajan tälle palstalle tulee. Mielummin sitten tälleen fiksusti ketjuun välillä niitä 'muita' mielenkiintoisia aiheita. Koitetaan yleiskuva kuitenkin pitää tuoreissa jutuissa.
- mahdollinen
-mahdollista uuden voittaa
-kyllä on ansainnut rahansa lopussa viimeinen taloon jäänyt,siis uusikin.
-uudenkin pitää viihdyttää,kilpailla,osata olla omanaitsenä sopivasti,kiivetä suosikiksi(ihanko helppoo?)
-vanhoilla saa kuohua,ihan normaalia...Sellasta se on nyt vaan,vaikka mitä me katsojat ajateltas.- eri asia
jaksaa esim. kaksi viikkoa kuin kahdeksan viikkoa!
Mitä jos sinne tulee uusia kilpailijoita vielä pari viikkoa ennen finaalia. Kyllä tähdenlento ehtii hurmata viikossakin, kun voinut seurata ohjelmaa talon ulkopuolelta pitkään ja tietää toisten heikkoudet. Siksi siis kaikki samalle lähtöviivalle. Ei niin että toiset juoksee vain 60 metriä ja toiset täydet 100 metriä! - pois
Ne on vaan yks tehtävä talossa olevile tietty.
- tästä?
pois kirjoitti:
Ne on vaan yks tehtävä talossa olevile tietty.
olisi reilua, jos noin on.
- pakko
tästä? kirjoitti:
olisi reilua, jos noin on.
olla niin,mitään muuta vaihtoehtoa ei ole.
Kukaan ei ole niin törkee, ett olis keksinyt
noin kieron tempun alkuperäiskisaajille. - mahdollinen
eri asia kirjoitti:
jaksaa esim. kaksi viikkoa kuin kahdeksan viikkoa!
Mitä jos sinne tulee uusia kilpailijoita vielä pari viikkoa ennen finaalia. Kyllä tähdenlento ehtii hurmata viikossakin, kun voinut seurata ohjelmaa talon ulkopuolelta pitkään ja tietää toisten heikkoudet. Siksi siis kaikki samalle lähtöviivalle. Ei niin että toiset juoksee vain 60 metriä ja toiset täydet 100 metriä!tämä on tällästa kilpailua nyt ja koita hyväksyä..älä hermoo..ainakin ohjelma onnistuu kuohuttamaan ja jakamaan mielipiteitä.Ollaan ilosii et on jotain ,mitä jauhaa:D
- Lotta...
Mielestäni uusilla on samanlainen oikeus voittaa kuin vanhoillakin. Uutena tollaseen taloon on vaikea tulla, siellä on jo omat porukat ja vanhat on tuttuja toisilleen. Varsinkin Sorellalla oli paha paikka tulla yksin ja yrittää päästä mukaan joukkoon, jotta ei tipahtaisi heti kun on mahdollista... Kuten kävikin. Katsojathan sen päättää kuka voittaa, joten jos suurin osa on sitä mieltä, ettei uusi saa voittaa... niin eikai se sitten voita, kun suurin osa antaa ääniä vanhoille kilpailijoille.
Eikös tämä BB formaatti ole lähtöisin Briteistä? Ja siellähän on tullut aina uutta porukkaa mukaan ja heillä on ollut mahdollisuus voittaa, niin miksei myös Suomessa? Miten BB nyt niin rikkoo sääntöjä ottaessaan mukaan uusia kilpailijoita?- ken haluaa
Mutta totuus on toinen.
- Lotta...
ken haluaa kirjoitti:
Mutta totuus on toinen.
No mikäs se sinun "totuus" on?
- puolustus
jos jossain muualla rikotaan sääntöjä niin niitä saa rikkoa meilläkin.
Minun mielestä se mitä on sanottu kilpailuun lähtiessä täytyy pitää. Jos on annettu ymmärtää että tässä on kilpailijat niin uusien voimien tuominen kesken kilpaa on väärin.
Voitaisiinhan sitten sääntöjä muuttaa siten, että loppukolmikkoon otetaan uusia ja kaikki siihen astiset hylätään kuka milläkin perusteella?
No toisaalta, minulle ihan se ja sama. En pistä yhtään ropoa tähän ohjelmaan. En ole katsonut yhtään ohjelmaa, kunhan kirjoittelen täällä :) - Lotta...
puolustus kirjoitti:
jos jossain muualla rikotaan sääntöjä niin niitä saa rikkoa meilläkin.
Minun mielestä se mitä on sanottu kilpailuun lähtiessä täytyy pitää. Jos on annettu ymmärtää että tässä on kilpailijat niin uusien voimien tuominen kesken kilpaa on väärin.
Voitaisiinhan sitten sääntöjä muuttaa siten, että loppukolmikkoon otetaan uusia ja kaikki siihen astiset hylätään kuka milläkin perusteella?
No toisaalta, minulle ihan se ja sama. En pistä yhtään ropoa tähän ohjelmaan. En ole katsonut yhtään ohjelmaa, kunhan kirjoittelen täällä :)Ideahan on, että BB voi muuttaa sääntöjä... Tässä pelissä ei ole mitään kiveen hakattuja sääntöjä. Miten se on sääntöjen rikkomista.. mitä sääntöä BB nyt rikkoi?
- ajattelen...
BB:n idea ei ole se, että kuka kestää suljetussa talossa pisimpään.
Idea on siinä, että kuka pystyy vaihtelevissa tilanteissa ja kokoonpanoissa tarjoamaan tarpeeksi viihdettä katsojille olematta liian ärsyttävä kanssakilpailijoiden mielestä.
Jos leikkiin ryhtyy, niin leikki pitää kestää tai äänestetään ulos. Eiköhän jokaisessa maassa ole tuotu lisää asukkaita kesken kilpailun. 'Intrudereita' eli tunkeutujia on tuotu muualla paljon myöhemmässäkin vaiheessa esim. Australiassa tuotiin kolme uutta kilpailijaa reilusti puolivälin jälkeen päivänä 53. Elokuussa loppuneessa Brittien kaudessa 7 tuotiin taloon asukas vain puolitoista viikkoa ennen finaalia, mutta siellä kuvio olikin todella monimutkainen kun siellä oli kaksi taloa ja asukkaita yhteensä 22.
Se tässä Suomen jutussa oli uutta että kertaakaan ei ole tietääkseni ole kerralla tuotu näin paljon kokonaan uusia asukkaita taloon. Ja nyt kun sunnuntaina putoaa yksi vanha asukas ovat puntit tasan 5-5.
Mielenkiintoiseksihan tämä kaiken vain tekee. Mitä siitä olisi tullut että kuusi asukasta olisi talossa asustellut vielä yli kahdeksan viikkoa? Nyt on taas peli sekasin ja kaikki mahdollista. Kenen hermo kestää?- mutsis,.,
nimenomaan tässä mitataan kyky kestää paineita. Vanhat kai oletti, että uusia ei tule enää Sorella-sekoilun jälkeen varsinkin kun mimmi sai heti lähteä. Oli ihan oikein pelillisesti että samaan aikaan tuli lisää porukkaa enemmän jotta saavat toisistaan tukea.
Kuvion tekee mielenkiintoiseksi se, että tavallaan vanhoilla on vahvemmat asemat, mutta toisaalta taas uusilla ei ole äänestyspaineita parin viikkoon ja toistensa tuki tilanteessa. Vanhat ovat tottuneet jo talon elämään ja uudet joutuvat opettelemaan tavallaan luotuihin sääntöihin sopeutumista vaikka jakauma onkin noin tasan. Jos uudet ei sopudu niin tulee ristisiitoja ryhmien kesken ja porukka hajoaa helpommin vaikka nyt jo näyttää että ryhmittely tapahtuu sekaisin.
Uusi joutuu hankkimaan itselleen fanittajia mikäli joutuu äänestykseen. On siis oltava sovussa asukkaiden kanssa ja silti tultava esiin niin että on persoona eikä seinävaate. Liikaa ei saa olla tyrkky eikä huomaamatonkaan eli aikamoista sooloilua josta selviää vain omana itsenään mikäli on miellyttävä persoona kaikilta kannoilta.
Uusilla on kaiken lisäksi tietoa vanhoista ja sitä tietoa voi käyttää hyväkseen. Olisi hölmöä nimetä seuraavaksi Jenni jonka suosio on mitattu jo. Mira taas on jäänyt taloon ihan marginaalisella erolla paitsi Sorellan kanssa äänestettäessä joten hyvä kohde. Kakia ei ole oikeastaan edes nimetty eikä Hanneakaan saati Saria tai Kaarloa. Kaksi on nyt äänestyksessä ja toinen lähtee. On siis aika selvää mietiskelijälle että jäljelle jäävistä Hanne ja Kaki on huono nimeämiskohde koska tuskin kovin moni muu nimeää eli pisteet menee hukkaan samoin kuin Jennin ja tuon uuden parin voittajan kohdalla. Tästä siis varmaan seuraa se, että seuraavassa äänestyksessä jossa ei uusia voi enää suojata nimetäänkin kaksi uutta. Rajoituksia äänestykseen ei voi laittaa koska se olisi kilpailijoiden eriarvoistamista esim uusi ja vanha nimetään niin uusihan se lähtee?
Kyllä tilanne on aika herkullinen. Kokkailu on talon yksi isoimpia tekemisiä ja siitä tulee pian kinoja samoin kuin ruuista ellei kasvisdiggarit pidä diplomatiaa yllä. - on sangen kiva
mutsis,., kirjoitti:
nimenomaan tässä mitataan kyky kestää paineita. Vanhat kai oletti, että uusia ei tule enää Sorella-sekoilun jälkeen varsinkin kun mimmi sai heti lähteä. Oli ihan oikein pelillisesti että samaan aikaan tuli lisää porukkaa enemmän jotta saavat toisistaan tukea.
Kuvion tekee mielenkiintoiseksi se, että tavallaan vanhoilla on vahvemmat asemat, mutta toisaalta taas uusilla ei ole äänestyspaineita parin viikkoon ja toistensa tuki tilanteessa. Vanhat ovat tottuneet jo talon elämään ja uudet joutuvat opettelemaan tavallaan luotuihin sääntöihin sopeutumista vaikka jakauma onkin noin tasan. Jos uudet ei sopudu niin tulee ristisiitoja ryhmien kesken ja porukka hajoaa helpommin vaikka nyt jo näyttää että ryhmittely tapahtuu sekaisin.
Uusi joutuu hankkimaan itselleen fanittajia mikäli joutuu äänestykseen. On siis oltava sovussa asukkaiden kanssa ja silti tultava esiin niin että on persoona eikä seinävaate. Liikaa ei saa olla tyrkky eikä huomaamatonkaan eli aikamoista sooloilua josta selviää vain omana itsenään mikäli on miellyttävä persoona kaikilta kannoilta.
Uusilla on kaiken lisäksi tietoa vanhoista ja sitä tietoa voi käyttää hyväkseen. Olisi hölmöä nimetä seuraavaksi Jenni jonka suosio on mitattu jo. Mira taas on jäänyt taloon ihan marginaalisella erolla paitsi Sorellan kanssa äänestettäessä joten hyvä kohde. Kakia ei ole oikeastaan edes nimetty eikä Hanneakaan saati Saria tai Kaarloa. Kaksi on nyt äänestyksessä ja toinen lähtee. On siis aika selvää mietiskelijälle että jäljelle jäävistä Hanne ja Kaki on huono nimeämiskohde koska tuskin kovin moni muu nimeää eli pisteet menee hukkaan samoin kuin Jennin ja tuon uuden parin voittajan kohdalla. Tästä siis varmaan seuraa se, että seuraavassa äänestyksessä jossa ei uusia voi enää suojata nimetäänkin kaksi uutta. Rajoituksia äänestykseen ei voi laittaa koska se olisi kilpailijoiden eriarvoistamista esim uusi ja vanha nimetään niin uusihan se lähtee?
Kyllä tilanne on aika herkullinen. Kokkailu on talon yksi isoimpia tekemisiä ja siitä tulee pian kinoja samoin kuin ruuista ellei kasvisdiggarit pidä diplomatiaa yllä.lukea....siinä juuri ohjelman juju!!!!!!!
- perimmäinen
on sangen kiva kirjoitti:
lukea....siinä juuri ohjelman juju!!!!!!!
jujuhan on kerätä tyhmiltä perässäkuljetettavilta rahat parempiin taskuihin....
Tänä vuonna on tehty jo niin monta muutosta et alkaa paistamaan jo liian räikeästi rahankerääjien ahneusläpi. Alkaen tuosta /- äänestyksestä tän hetkiseen Kalen ja Sarin pudotukseen siirtämisestä. Mutta onneks äänestäminen ei vielä ole pakollista :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot26418262Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss9810475Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?3847025Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai625676Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki394636Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.843390"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita1172983Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen972525Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?
Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit302194MTV: Timo Jutila lataa suoraa tekstiä Pippa Laukan tylystä kritiikistä tosi-tv-kuvausten jälkeen
Juti sai kuulla kyllä kunniansa Olet mitä syöt -ohjelmassa elintavoistaan! Toki olihan siinä aika paljon rasvaista syötä261986