No miltä muista tuntui saksan kirjallinen? Musta se tuntu yllättävän helpolta, mutta en väitä kuitenkaa, et se olis menny hyvin.. Yllätyin vähän niistä lyhyistä aineista, ku ei oo aikasemmin lyhyessä saksassa sellasia näkyny. Avoimiin kirjotin pitkät sepustukset, mut ne ei oo välttämättä oikein. :D
Lyhyt saksa
abi
5460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Luetun ymmärtämisissä ei tarttenut kauheesti arpoa ne oli huvia. Aineista en tykänny. Ne oli sellaisia ihan ala-asteen tasoisia. Tyhmää aineissa oli se, että esim. se toka vaihtoehto, niin piti kirjottaa kaikki asiat, mutta niin vähän sanoja sai olla. Laskin että kun siinä oli ne asiat mitä piti olla niin se sanamäärä oli 10 vähemmän kuin maximi mitä sai olla. Ja asiat oli ranskalaisilla viivoilla siinä. Muuten mainio koe. Ei kyllä mitään tietoa paljon tulee. Toivotaan parasta.
mitä työ vastailitte niihin avoimiin? musta on ihan järjetöntä että niitten pistemäärä kerrotaan kolmella. hyvin siinä ropisee pisteitä, kun ytällä saivartelee... Se oli muuten aika kompa se kysymys, että mitkä TUTKIMUStulokset johtivat muutokseen kouluissa, vai miten se nyt oli.
"että mitkä TUTKIMUStulokset johtivat muutokseen kouluissa, vai miten se nyt oli."
latoin siihen c
Mitä te oikeesti vastasitte avoihin? Ei avoon voi vastata c. Itse vastasin siihen että, tutkimus kertoi että nuoret oppivat paremmin kun opetus aloitetaan vasta myöhemmin.
Joo, mäkin pistin siihen c:n! :) No ei vaan, laitoin just niinku edellinen. Eli en mennyt vipuun ja alkanut selittää ylimäärästä mistä tutkimukset ei kertonut.
Ite vähän järkytyin pikku"aineista". En oikeen tiiä, mitä niistä tulee, kun niillä sanamäärillä ei paljo taidoilla (niin millä?) reposteltu. Luetun teksti oli selkee, mutta oli pari kohtaa, jossa mietin kahen välillä. Rakenteessa olin suunnilleen joka kohdasta epävarma..