Seuraavalle sukupolvelle

satelee asuntoja, kesähuviloita, kakkosasuntoja, purjeveneitä, suuria moottoriveneitä, sijoitussaolkkuja, joissa miljoonat kuplii, niin mikä on se motiivi, joka vielä saa käymään töissä, jos ei se työ sitten anna todella paljon henkisesti, esim. tieteen tai taiteen parista tai olla johtavassa asemassa, jos se tuo toisille sitä narsismin nannaa. Siis kannattaako tulevaisuudessa, kun vanhempi polvi on senioritaloissaan tai paremmilla laitumilla, enää rakentaa niin kauheasti, kun on hyviä omakotitaloja, rivi- ja kerrostaloja pilvin pimein. Ja kaiken saa suht ilmaiseksi, mitä nyt menee perintöveroa, joka ei rintaperillisellä ole kovinkaan suuri. Tätä perintönannaa sataa jo monelle kahdelta sukupolvelta. Vähän vaan mietiskelin asioita nuorten kannalta, kun itse
olen jo keski-ikäinen.
3315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Oletkos huomioinut että mammonasta ei ole paljoa iloa, jos/kun maapallo käy asumiskelvottomaksi (ilmastonmuutos, vesipula, otsonikato, aavikoituminen, myrkyt jne.) Halpojen etelänmatkojen ja taulutelkkarien hinta on kova.

Papan vanha iso bemari ruostuu pihassa kun bensa maksaa 20 euroa litra.

Äänestä
  • maapallon katastrofaaliset muutokset ja mammona ei siihen auta. Mutta tämä nuori sukupolvi on olemassa ja suuri osa nuorista on niin ajatuskyvyttömiä, että hommaavat monta tenavaa ajattelematta yhtään mitään. Minä ajattelen ja pelkään niin paljon maapallon tulevaa tilannetta, etten oikein osaa ajatellakaan lastenlapsia itselleni. Kyllä metaani niin Siperian soissa kuin meren pohjassa on huolestuttavaa ja oletan, ettei ihmisillä ole enää mitään pelastettavaa, koska eivät edes halua tehdä asian eteen mitään eikä sekään auta, vaikka tekisivätkin. Asiat ovat revenneet käsistä. Mutta jossainhan ihmisen on pakko asua, siis ei tulevaisuudessa tarvitse ottaa välttämättä lainaa lainkaan, jos vanhemmilla on
    sitä omaisuutta, vaikka ei se omaisuus autuaaksi ketään tee. Tuntuu vaan oudolta, että niin hirvittävällä vimmalla rakennetaan koko ajan ja kokemukseni mukaaan monet vanhemmat asunnot ja omakotitalot on paremmin rakennettu kuin uudet.
    Sanoin kerrostaloasunnot. Monet uudet ovat aivan surkeilla paikoilla ja huonosti rakennettuja.

    Äänestä

  • Kyllähän se maapallo hajoaa kirjoitti:

    maapallon katastrofaaliset muutokset ja mammona ei siihen auta. Mutta tämä nuori sukupolvi on olemassa ja suuri osa nuorista on niin ajatuskyvyttömiä, että hommaavat monta tenavaa ajattelematta yhtään mitään. Minä ajattelen ja pelkään niin paljon maapallon tulevaa tilannetta, etten oikein osaa ajatellakaan lastenlapsia itselleni. Kyllä metaani niin Siperian soissa kuin meren pohjassa on huolestuttavaa ja oletan, ettei ihmisillä ole enää mitään pelastettavaa, koska eivät edes halua tehdä asian eteen mitään eikä sekään auta, vaikka tekisivätkin. Asiat ovat revenneet käsistä. Mutta jossainhan ihmisen on pakko asua, siis ei tulevaisuudessa tarvitse ottaa välttämättä lainaa lainkaan, jos vanhemmilla on
    sitä omaisuutta, vaikka ei se omaisuus autuaaksi ketään tee. Tuntuu vaan oudolta, että niin hirvittävällä vimmalla rakennetaan koko ajan ja kokemukseni mukaaan monet vanhemmat asunnot ja omakotitalot on paremmin rakennettu kuin uudet.
    Sanoin kerrostaloasunnot. Monet uudet ovat aivan surkeilla paikoilla ja huonosti rakennettuja.

    mitä sitä enää tulevaisuutta suunnittelemaan kun maailmanloppu tulee ennen kuin nykynuoret ehtivät aikuisikään. Älytöntä rakentaa mitään uutta tai säästää. Nykyään on meno aivan hillitöntä - on metaania suossa ja hiilidioksidia ilmassa. Lisäksi vielä ilmasto lämpenee. Miten meidän oikein käy?

    Eli asuntoa ei nyt kannata ostaa. Mutta kannattaako odottaa hintojen rommaustakaan vuokraläävässä? Miten tässä sitten pitäisi elää? Vai kannattaako elää ollenkaan kun kohtahan se elämä loppuu kuitenkin koko maapallolla?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sataa ja ropisee kirjoitti:

satelee asuntoja, kesähuviloita, kakkosasuntoja, purjeveneitä, suuria moottoriveneitä, sijoitussaolkkuja, joissa miljoonat kuplii, niin mikä on se motiivi, joka vielä saa käymään töissä, jos ei se työ sitten anna todella paljon henkisesti, esim. tieteen tai taiteen parista tai olla johtavassa asemassa, jos se tuo toisille sitä narsismin nannaa. Siis kannattaako tulevaisuudessa, kun vanhempi polvi on senioritaloissaan tai paremmilla laitumilla, enää rakentaa niin kauheasti, kun on hyviä omakotitaloja, rivi- ja kerrostaloja pilvin pimein. Ja kaiken saa suht ilmaiseksi, mitä nyt menee perintöveroa, joka ei rintaperillisellä ole kovinkaan suuri. Tätä perintönannaa sataa jo monelle kahdelta sukupolvelta. Vähän vaan mietiskelin asioita nuorten kannalta, kun itse
olen jo keski-ikäinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu