Mitä palomuuria kannattaa käyttää?!

Kun n. 50 % sanoo että Win XP :n käyttäjät Riittää/kannattaa käyttää Win XP : n omaa yksisuuntaista mutta toiset n. 50 % sanoo että hanki joku ilmais palomuuri netistä. Kertokaa nyt. Tein tätä varten freewebs - sivun jossa on etusivulla yksi ja ainut kysymys eli vastatkaa ja pliis levittäkää sitä sivua jotta voidaan kaikki katsoa että mitä mieltä on muut ihmiset :)
132206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • Zonealarm FTW!!!

    Äänestä

XP:n oma palomuuri riittää.

Mietippä faktoja:
Maailman ihmisistä vajaa yksi promille on suomalaisia.
Maailman ihmisistä asuu EU-maissa vain noin 7%.

Äänestä
  • >XP:n oma palomuuri riittää.<

    Tuota ei pitäisi edes palomuuriksi kutsua, eihän se valvo edes koneesta pois päin menevää liikennettä!


    5 hyvää syytä valita joku toinen palomuuri WinXP SP2 palomuurin tilalle:

    1: Windowsin palomuuri ei suodata ulosmenevää liikennettä, jolloin henkilökohtaisia tietojasi saattaa vuotaa Internetiin.

    2: Microsoftin palomuuri ei vartioi ulosmenevää liikennettä, eikä siten voi puolustautua Troijan hevosilta. Se ei myöskään kykene torjumaan sähköpostin kautta leviäviä matoja.

    3: Microsoft Windows palomuuri kykenee tarkkailemaan sisään tulevaa liikennettä, mutta ei havaitse palvelunestohyökkäyksiä. Windows palomuuri ei myöskään pysty pysäyttämään tunkeilijaa IP:n perusteella eikä sulkemaan pysäytetystä IP:stä kaikkea liikennettä koneellesi. Tämä tarkoittaa, että tietokoneellesi voidaan tunkeutua ilman että edes huomaisit sitä.

    4: Microsoftin palomuuri kykenee torjumaan "mustaan listaan" merkittyjä yksittäisiä sivuja, mutta ei tarjoa avainsana-pohjaista suodatusta, eikä siten voi suojella sinua 100 % varmuudella.

    5: Microsoftin palomuuri ei tarjoa erillistä työkalua verkkoliikenteen seuraamiseen eikä liikennehistorian kirjaamiseen ja sen asetusten kuntoon laittaminen on hankalaa aloittelevalle käyttäjälle. Kokeneempikaan käyttäjä ei saa mahdollisuutta yksilöidä palomuuria omien tarpeidensa mukaiseksi, sillä Windows palomuuri tarjoaa jokaiselle käyttäjälle yksinkertaiset standardiasetukset, joita ei ole helppo muuttaa.

    Äänestä

  • Tumppu. kirjoitti:

    >XP:n oma palomuuri riittää.<

    Tuota ei pitäisi edes palomuuriksi kutsua, eihän se valvo edes koneesta pois päin menevää liikennettä!


    5 hyvää syytä valita joku toinen palomuuri WinXP SP2 palomuurin tilalle:

    1: Windowsin palomuuri ei suodata ulosmenevää liikennettä, jolloin henkilökohtaisia tietojasi saattaa vuotaa Internetiin.

    2: Microsoftin palomuuri ei vartioi ulosmenevää liikennettä, eikä siten voi puolustautua Troijan hevosilta. Se ei myöskään kykene torjumaan sähköpostin kautta leviäviä matoja.

    3: Microsoft Windows palomuuri kykenee tarkkailemaan sisään tulevaa liikennettä, mutta ei havaitse palvelunestohyökkäyksiä. Windows palomuuri ei myöskään pysty pysäyttämään tunkeilijaa IP:n perusteella eikä sulkemaan pysäytetystä IP:stä kaikkea liikennettä koneellesi. Tämä tarkoittaa, että tietokoneellesi voidaan tunkeutua ilman että edes huomaisit sitä.

    4: Microsoftin palomuuri kykenee torjumaan "mustaan listaan" merkittyjä yksittäisiä sivuja, mutta ei tarjoa avainsana-pohjaista suodatusta, eikä siten voi suojella sinua 100 % varmuudella.

    5: Microsoftin palomuuri ei tarjoa erillistä työkalua verkkoliikenteen seuraamiseen eikä liikennehistorian kirjaamiseen ja sen asetusten kuntoon laittaminen on hankalaa aloittelevalle käyttäjälle. Kokeneempikaan käyttäjä ei saa mahdollisuutta yksilöidä palomuuria omien tarpeidensa mukaiseksi, sillä Windows palomuuri tarjoaa jokaiselle käyttäjälle yksinkertaiset standardiasetukset, joita ei ole helppo muuttaa.

    po.teesit, kun ei näy linkkiä mistä ko.teksti mahtais olla ? ? ?
    XP:n muuri toimii.

    Äänestä

  • vedit kirjoitti:

    po.teesit, kun ei näy linkkiä mistä ko.teksti mahtais olla ? ? ?
    XP:n muuri toimii.

    Ei tarvitse vetää hatusta kun tieto löytyy hatun alta.

    Äänestä

  • Tumppu. kirjoitti:

    Ei tarvitse vetää hatusta kun tieto löytyy hatun alta.

    ?????????????????????????????????????????????????

    Äänestä

  • vedit kirjoitti:

    po.teesit, kun ei näy linkkiä mistä ko.teksti mahtais olla ? ? ?
    XP:n muuri toimii.

    Markus Jansson on ainakin kääntänyt kelkkansa Windowsin palomuurin suosittelemisesta.

    " Minun WindowsXP:ssäni on palomuuri. Kannattaisiko käyttää sitä?

    Riippuu. Windows XP:n ICF estää toki sisäänpäin tulevaa liikennettä ja pystyy jopa estämään ohjelmia pitämästä portteja auki tietokoneessasi, mutta se ei sinällään rajoita mitenkään ulospäin menevää liikennettä. Ehkä on parempi unohtaa se. Asenna esimerkiksi ZoneAlarm koneellesi sen sijaan. Se antaa huomattavasti paremman suojan koneellesi kuin tämä WindowsXP:n "porttien sulkija". Lisäksi ZA on sitä paitsi helposti säädettävissäkin. Toki, ennen kuin saat ZA:n ladattua netistä, sinun tietokoneesi pitää olla suojattuna ja siihen tarkoitukseen XP:n oma palomuuri sopii erinomaisesti."

    Äänestä

  • SE LINKKI kirjoitti:

    ?????????????????????????????????????????????????

    Et taida ymmärtää tätä lausetta:

    "Ei tarvitse vetää hatusta kun tieto löytyy hatun alta."

    Se tarkoittaa sitä että tieto on löytynyt hatun alta.

    Äänestä

  • pizzabolognese kirjoitti:

    Markus Jansson on ainakin kääntänyt kelkkansa Windowsin palomuurin suosittelemisesta.

    " Minun WindowsXP:ssäni on palomuuri. Kannattaisiko käyttää sitä?

    Riippuu. Windows XP:n ICF estää toki sisäänpäin tulevaa liikennettä ja pystyy jopa estämään ohjelmia pitämästä portteja auki tietokoneessasi, mutta se ei sinällään rajoita mitenkään ulospäin menevää liikennettä. Ehkä on parempi unohtaa se. Asenna esimerkiksi ZoneAlarm koneellesi sen sijaan. Se antaa huomattavasti paremman suojan koneellesi kuin tämä WindowsXP:n "porttien sulkija". Lisäksi ZA on sitä paitsi helposti säädettävissäkin. Toki, ennen kuin saat ZA:n ladattua netistä, sinun tietokoneesi pitää olla suojattuna ja siihen tarkoitukseen XP:n oma palomuuri sopii erinomaisesti."

    minulla on F-SEcure anti-virus ohjelma. ZA ja F-sec ei toimi yhessä :( Eli minkä muun ottaisin.

    Äänestä

  • pizzabolognese kirjoitti:

    Markus Jansson on ainakin kääntänyt kelkkansa Windowsin palomuurin suosittelemisesta.

    " Minun WindowsXP:ssäni on palomuuri. Kannattaisiko käyttää sitä?

    Riippuu. Windows XP:n ICF estää toki sisäänpäin tulevaa liikennettä ja pystyy jopa estämään ohjelmia pitämästä portteja auki tietokoneessasi, mutta se ei sinällään rajoita mitenkään ulospäin menevää liikennettä. Ehkä on parempi unohtaa se. Asenna esimerkiksi ZoneAlarm koneellesi sen sijaan. Se antaa huomattavasti paremman suojan koneellesi kuin tämä WindowsXP:n "porttien sulkija". Lisäksi ZA on sitä paitsi helposti säädettävissäkin. Toki, ennen kuin saat ZA:n ladattua netistä, sinun tietokoneesi pitää olla suojattuna ja siihen tarkoitukseen XP:n oma palomuuri sopii erinomaisesti."

    kopioin tämän: >mutta se ei sinällään rajoita mitenkään ulospäin menevää liikennettä.<
    Kumpi rajoittaa softamuurissa ulospäin menevän liikenteen, käyttäjä vai palomuuri?
    Saako ne asetuksista laitettua että esim. explorer ja firefox sallitaan ja muut kielletään automaattisesti ilman pomppuilmoitusta?
    Tarkoitan noita muureja, jotka rajoittaa ulospäin.

    Äänestä

  • vähän pihalla kirjoitti:

    kopioin tämän: >mutta se ei sinällään rajoita mitenkään ulospäin menevää liikennettä.<
    Kumpi rajoittaa softamuurissa ulospäin menevän liikenteen, käyttäjä vai palomuuri?
    Saako ne asetuksista laitettua että esim. explorer ja firefox sallitaan ja muut kielletään automaattisesti ilman pomppuilmoitusta?
    Tarkoitan noita muureja, jotka rajoittaa ulospäin.

    Kaikissa kokeilemissani softamuureissa käyttäjän mielipidettä on kysytty ainakin ensimmäisellä kertaa, kun ohjelma koettaa muodostaa verkkoyhteyden. Poikkeuksena CHX-I, joka toimii pelkästään "porttilähtöisesti" eikä tarkkaile lainkaan sovelluksia ja jonka MAHDOLLISIIN ulosmenevän liikenteen asetuksiin en ajanpuutteen vuoksi ole tutustunut - oli tarpeeksi työtä jo sisääntulevassa liikenteessä. Joissakin muureissa on sitä vastoin valmiit SALLIMISasetukset tunnetuille ohjelmille, muttei KIELTOasetuksia tai asetusten jäädyttämistä haittaohjelmien varalle. Käyttäjän tulisi siis erottaa luvalliset ohjelmat haittaohjelmista.

    Yksi idea on, eli miten ZA mahtaisikaan toimia, jos siinä pitäisi aina nettilukkoa päällä, mutta määrittelisi tarvittavat ohjelmat pääsemään verkkoon lukosta huolimatta? Pitäisi joskus kokeilla, onnistuisiko noin.

    Äänestä

  • Safe Hex kirjoitti:

    Kaikissa kokeilemissani softamuureissa käyttäjän mielipidettä on kysytty ainakin ensimmäisellä kertaa, kun ohjelma koettaa muodostaa verkkoyhteyden. Poikkeuksena CHX-I, joka toimii pelkästään "porttilähtöisesti" eikä tarkkaile lainkaan sovelluksia ja jonka MAHDOLLISIIN ulosmenevän liikenteen asetuksiin en ajanpuutteen vuoksi ole tutustunut - oli tarpeeksi työtä jo sisääntulevassa liikenteessä. Joissakin muureissa on sitä vastoin valmiit SALLIMISasetukset tunnetuille ohjelmille, muttei KIELTOasetuksia tai asetusten jäädyttämistä haittaohjelmien varalle. Käyttäjän tulisi siis erottaa luvalliset ohjelmat haittaohjelmista.

    Yksi idea on, eli miten ZA mahtaisikaan toimia, jos siinä pitäisi aina nettilukkoa päällä, mutta määrittelisi tarvittavat ohjelmat pääsemään verkkoon lukosta huolimatta? Pitäisi joskus kokeilla, onnistuisiko noin.

    Täytyy tässä vähän korjailla sanomisiaan... Elikäs kyllä jotkut muurit, kuten täällä nyt ainakin Outpost Pro, osaavat haluttaessa blokata automaattisesti ulospäin suuntautuvia yhteyksiä. Enpä vain ollut aikaisemmin kokeillut noita Block Most- ja Allow Most -moodeja.

    Yleensä muurit tuppaavat olemaan oppimistilassa asennuksen jäljiltä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


HErmotMenee.666 kirjoitti:

Kun n. 50 % sanoo että Win XP :n käyttäjät Riittää/kannattaa käyttää Win XP : n omaa yksisuuntaista mutta toiset n. 50 % sanoo että hanki joku ilmais palomuuri netistä. Kertokaa nyt. Tein tätä varten freewebs - sivun jossa on etusivulla yksi ja ainut kysymys eli vastatkaa ja pliis levittäkää sitä sivua jotta voidaan kaikki katsoa että mitä mieltä on muut ihmiset :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu