Sensuuri

Mielenkiintoista että kirjoitus, jossa pohdin syitä siihen miksi täällä pyritään aktiivisesti saamaan aikaan vastakkainasettelua kansan eri osien välillä, on hävinnyt.
Eikö myös maataloustuen osuus kansanosien erottajana, ja se miten sitä käytetään aktiivisesti puoluepolitiikan työvälineenä, kuulu tänne?

Kertooko sensuurin suunta myös siitä miten tämäkin palsta on puoluepolitiikan näyttämö.

Olisiko syytä kertoa ylläpidolle, että myös sensuurin valikoiva käyttö voi olla rasismiin viittaavaa syrjintää. Ainakin se on tulkittava mielipiteenvapauden rajoittamiseksi ja siten se on laitonta toimintaa.
5998
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"käytetään aktiivisesti puoluepolitiikan työvälineenä"

Ai käytetään vai? Annapa esimerkkejä. Syytä kyllä olisi käyttää nykyistä aktiivisemmin, mutta kovin ollaan hipi hiljaa tästä yhteiskuntamme mätäpaiseesta, maataloustukipolitiikasta.

Äänestä
  • Hyvin näyttää aivopesu toimineen. Ilmeisesti et huomaa, miten näkökantaasi on vaikutettu. Taitavasti tehty manipulaatio on tyypillisesti sellaista, että sitä on vaikea itse havaita.

    Esimerkki aiheesta: kumpi on parempaa kokis, vai pepsi. Vastaus: kampanjalla saatiin vähennettyä muiden juomien myyntiä.

    Väite: maataloustuki on väärin
    Vastaus: tietyt tahot pystyvät toimimaan vapaammin, kun mielenkiitoa suunnataan muualle ja kansa saadaan riitelemään keskenään.
    Tyypillisesti toiminnassa valitaan kohde, jonka pääluku ei ole kovin suuri: juutalaiset, noidat keskiajalla tms. kohde, joka saadaan erotettua "omista".

    Taitavasti toteutettu operaatio, sillä harva on huomannut mistä on kysymys. Sananlaskussakin raahataan pässiä narusta, vähän tämä näyttää samalta touhulta.

    Äänestä

  • G.J.C kirjoitti:

    Hyvin näyttää aivopesu toimineen. Ilmeisesti et huomaa, miten näkökantaasi on vaikutettu. Taitavasti tehty manipulaatio on tyypillisesti sellaista, että sitä on vaikea itse havaita.

    Esimerkki aiheesta: kumpi on parempaa kokis, vai pepsi. Vastaus: kampanjalla saatiin vähennettyä muiden juomien myyntiä.

    Väite: maataloustuki on väärin
    Vastaus: tietyt tahot pystyvät toimimaan vapaammin, kun mielenkiitoa suunnataan muualle ja kansa saadaan riitelemään keskenään.
    Tyypillisesti toiminnassa valitaan kohde, jonka pääluku ei ole kovin suuri: juutalaiset, noidat keskiajalla tms. kohde, joka saadaan erotettua "omista".

    Taitavasti toteutettu operaatio, sillä harva on huomannut mistä on kysymys. Sananlaskussakin raahataan pässiä narusta, vähän tämä näyttää samalta touhulta.

    että tätä palstaa seuraa joku noin fiksu tyyppi. Tosin suosittelen Sinulle jotain muuta foorumia, seura tekee kaltaisekseen.

    Äänestä

Jos kirjoittelet juutalaisista tai natseista, niin saat ihan vapaasti kirjoitella.

Mutta jos kysyt vaikka että, kuka Suomen presidenteistä on nuollut pillua ????
Niin vastaus on että ainakin Tarja Halone ...

Niin kohta sensuuri iskee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Gaius Julius C kirjoitti:

Mielenkiintoista että kirjoitus, jossa pohdin syitä siihen miksi täällä pyritään aktiivisesti saamaan aikaan vastakkainasettelua kansan eri osien välillä, on hävinnyt.
Eikö myös maataloustuen osuus kansanosien erottajana, ja se miten sitä käytetään aktiivisesti puoluepolitiikan työvälineenä, kuulu tänne?

Kertooko sensuurin suunta myös siitä miten tämäkin palsta on puoluepolitiikan näyttämö.

Olisiko syytä kertoa ylläpidolle, että myös sensuurin valikoiva käyttö voi olla rasismiin viittaavaa syrjintää. Ainakin se on tulkittava mielipiteenvapauden rajoittamiseksi ja siten se on laitonta toimintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu