tehneet hyvän työn antaessaan koirilleen hyvät kodit! Miksi pitää aina jankata seropien hankkimisesta, eiköhän parempi ole että pennut saavat hyvät kodit kuin että kukaan ei niitä huolisi ja ne pitäisi lopettaa? Kaikkia ei kiinnosta näyttelyssä käynnit joten heille riittää sekarotuinenkin koira. Olkaamme onnellisia omista perheenjäsenistämme eikä aina olla toistemme kimpussa! Uskon että kaikilla on se "maailman ihanin koira" karvoihin ja rotuun katsomatta, minulla on ainakin :)
Seropien omistajathan
ovat
341565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
seropien omistajat täytyy jakaa vielä kahteen leiriin koiranhinnan ja ostopaikan mukaan. Jos olet ostanut/saanut koirasi pilkkahintaan niin asia on OK. Tähän OK ryhmään kuuluu sitten myös koiratarhoilta ostetut reppanat.
Mutta jos olet ostanut seropisi pentutehtaasta tai muusta epämääräisestä paikkasta ja maksanut siitä vaikkapa 350€ niin kuulut todelliseen pohjasakkaan. Sinut tulisi tuomita pariksi vuodeksi elämään kusen ja paskan keskelle jossa saisit ruokaakin vain muutaman kerran viikossa.
hah hah ja hah.. Kylläpä kaikki on taas pentutehtäilijoita jos myy vaikka vahinkopentuja korkeammalla hinnalla, ettei itse jää aivan miinukselle...ja jos seropin myyjä tunnistusmerkitsee pentunsa niin kyllä se hintaa nostaa..
Siis todellisia vahinkopentueita. Turhaa väittää muuta, Kannattaa seurata asioita. Vahinkopentuja ilmoitellaan paljon. Kuitenkin samalle myyjälle niitä tuntuu siunaantuvan kerta kerran jälkeen. Ei tarvitse kuin seurata Apulaa ja keltaista pörssiä.
Aivopestyjen pikkutyttöjen harjoittaman terrorin vuoksi sekarotuisten kasvattajien on kannattavaa mainita pentujen olevan vahinkoja. Kyseessä on yleensä tarkkaan harkittuja yhdistelmiä, joista onnelliset omistajat saavat mainion lemmikin kohtuulliseen hintaan.
Jos löytäisin sopivan pienistä vanhemmista seropi-pennun, ja vielä niin että pääsisi tutustumaan emoon ja kasvatusoloihin, ja mieluiten isäänkin, niin ei paljon olisi hinnalla väliä.
Ja kiihkoilijat jäisi ihan omaan arvoonsa. Kyllä minä osaan erottaa pentutehtailun siitä, että haluaa teettää pennut ihan vain siksi, että vanhemmilla on juuri parhaat luonteet joista haluaa pentuja, ehkä yhden itselleenkin.
Oon samaa mieltä. Itsekin ostaisin seropi pennun jos saa käydä katsomassa pentuja monta kertaa aiemmin ja tutustumaan niiden elinolosuhteisiin. Ei sillä hinnalla sitten enään niin väliä ole
rotukoirillakaan pentuja teetetä, vaikka itse
kuinka haluaisi sen jälkeläisen kasvamaan.
SE VASTUU!!!!!!!!!!!!!!
Seropi yhdistelmiä satelee, kuin sieniä sateella.
Te seropin "ystävät js kannattajat" miettikää
mikä vastuu puhdasrotuisten kasvattajilla on,
kun "villit ja vapaat" ei anna hoito, saatikka
ruokinta ohjeita mukaan. Täällä jo kysellään
miten ja millä tavalla hoidan sekä mitä ja
paljonko annetaan ruokaa sille ja sille pennulle.
kiihkoton, oletko valmis maksamaan sekalaisesta
500 - 1600 euroa/ pentu, joita hintoja suomessa
pyörii ja euroopassa on hinnat isommat.
Samaan hintaan puhdasrotuisen kasvattaja on
tehnyt paljon historia sekä terveys tutkimuksia,
kirjoittaa ylös ja kirjaa tärkeät tiedot.
antaa tieto ja taito pläjäyksen sekä aina valmiina auttamassa ja neuvomassa sekä tukena ja turvana niin hyvinä kuin huonona päivinä.
Elääkö seropin kasvattaja tuotoksensa mukana
seuraavat 8-15 vuotta?
Tuskinpa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sekarotuisillakaan pentuja teetetä.
Rotukoirien hinnat pyörii mainitsemissasi lukemissa. Tuon hintahaarukan alarajan tuntumassa joskus voi olla joitain sekarotuisia. Yleinen hintataso sekarotuisilla on liiankin alhainen.
Rotukoirilla ei ole läheskään aina terveystutkimuksia tehty ennen pennuttamista. Kattavasti ei ole tutkittu kuin pieni osa rotukoirista.
Kai nyt jokainen täysijärkinen osaa antaa ruokaa koiralleen ilman ohjeita. Jos ei osaa, niin kirjastosta saa koirakirjoja.
En minä ainakaan haluaisikaan ventovierasta ihmistä elämään tuotoksensa mukana seuraavan 8-15-vuoden ajan.
Miksi kattavasti tutkia, jos rodussa esiintyy vain tiettyjä sairauksia? Eikö se ole koiran turhaan rassaamista nukutuksilla jne? Kysymys siis kuuluu, pitäisikö mielestäsi tutkia turhaan laajasti ja kattavasti, vaikka sairautta ei suomessa tai ulkomailla esiinny ko. rodussa?
Miksi seropeilta ei edes tutkita niitä sairauksia, joita koirassa olevissa roduissa esiintyy? Kuten noutaja sekoituksilta silmiä ja lonkkia. Palveluskoirasekoituksilta kyynärpäitä ja lonkkia jne?
Tuota tutkimusasiaa sinun kannattaa kysyä niiltä, jotka väittävät sekarotuisten maksimihinnaksi 100 euroa. Tutkimuksetkin maksavat 150 euroa ja muut kasvatuskulut päälle. Ala sinä ajamaan monirotuisille korkeimpia hintoja, niin eiköhän hintojen kohotessa niitä tutkimustuloksia ala nykyistä enemmän löytymään.
Onneksi kuitenkin sekarotuiset ovat useimmiten niin terveitä, ettei tutkimuksille ole juurikaan tarvetta.
Et vastannut kysymykseen. Tulisiko mielestäsi tehdä turhia kattavia tutkimuksia rotukoirille ? Vaikka näyttöä satunnaisten tutkimusten mukaan ko. sairaudesta ei ole suomessa eikä ulkomailla?
Ei tietenkään tarvitse turhia tutkimuksia tehdä, jos ei kerran siihen ole tarvetta. Samasta syystä ei myöskään monirotuisille ole syytä tehdä tutkimuksia. Kiva kun päästiin yhteisymmärrykseen.
niinpä, mikä on turha tutkimus koiralle.
aika monella rotukoira ry:llä on pevisa
ja suositukset päälle.
emää ei myöskään astuteta joka juoksusta eikä joka toisestakaan, vaan harkiten ja rodun terveyteen satsaten.
samaa saisi olla sekoituksilla ja vanhemmat katottais suurennuslasin tavoin tuplahinnalla,
moni miettisi ns. rakkaus- ja vahinkopentuja.
jotenkin eritavalla lonkkaviat ym.kuin rotukoirilla? Kun kerran ei ole tarvetta tutkia?
Miksi puhtaan sakemannin lonkat tulee kuvata ennen jalostukseen käyttöä,muttei mastiffi-sakemannicoctailin? Muuttuuko lonkkanivelen rakenne coctailpennuilla niin radikaalisti ettei lonkkavikaa voi tulla vaikka vanhempien roduissa ko.sairautta esiintyy?
Minusta turha tutkimus rotukoiralle on sellaisen sairauden tutkiminen, jota satunnaisten tutkimusten perusteella ei suomessa eikä ulkomailla esiinny.
Oliko tarpeeksi tyhjentävä vastaus?
Pevisan mukaiset tutkimuksethan ei ole turhia, koska silloin tutkitaan sairauksia joita rodussa esiintyy.
Lisäksi rotuliiton antamat suositukset tutkimuksille ei ole turhia, koska rotuliitto tutkituttaa sairausten tiimoilta, joiden osalta ei pevisaan kuuluta... mutta sitä jonkun verran rodussa esiintyy.
Turhaa on tutkimuksia järjestelmällisesti (lue kattavsti) sairauden tiimoilta, jota rodussa ei esiinny nimeksikään.
Seropeja, joita pennutetaan pitäisi myös mielestäni tutkia joidenkin sairauksien osalta. Collie sukuisten silmät, noutaja sukuisten silmät, lonkat, saku sekoitusten kyynärpäät ja lonkat jne..
Ja jotain valvontaa pennutustiheyteen seropeille.
Mutta ensin voisi alkaa siitä, että seropien omistajat edes rokotuttais koiransa. Olen mainostanut mätsäriä muutamalle seropin omistajalle, mutta syy ettei voi osallistua, oli rokotusten puuttumisessa =(
tietoa on herunut, että seropien omistajat eivät rokota koiriaan?
Elä yleistä jos joku on jättänyt rokottamatta.Mulla on ollut seropeja jo 14.5v ajan ja aina on koirat saaneet rokotuksensa ajoissa ja muut lääkkeensä jos ovat tarvinneet.Ei se tarkoita sitä jos on seropin omistaja ettei huolehtis omasta koirastaan yhtä hyvin kuin olis puhasrotuinen koira kotona.
Jos nuo kuvaukset ovat niin tärkeitä, niin miksi kaikkia rotukoiria ei kuvata kattavasti ennen pennuttamista?
Esitä nyt esimerkki edes yhdestä sakemanni-mastiffi-yhdistelmästä, jota ei ole kuvattu.
Kertoisitko sinä lonkkavian syntymekanismin? Asiantuntijatkaan eivät sitä tunnu tietävän tarkasti. Mikä osuus on väärällä liikunnalla tai ruokinnalla ja miten suuri osuus perinnöllisyydellä on asiassa?
Samalla voisit esittää jotain faktaa siitä, että kuvauksista on ollut mitään hyötyä jonkun rodun kehitykselle.
Odotan mielenkiinnolla valaisevaa esitystäsi.
roduilla eivät esim.lonkat ole ongelma,esim.vinttikoirilla. Turhaan tutkimisessa ei ole mitään järkeä,ei kukaan ole täällä vaatinut että seropeiltakaan pitäisi kaikki mahdolliset tutkimukset tehdä,vaan lähinnä ne mitä seropin taustalla oleville rotukoirillekin tehdään.
Esimerkkinä sakemanni-mastiffi yhdistelästä jota ei ole kuvattu,löytyy ihan täältä kotini läheltä.
Asiantuntijat eivät todellakaan tiedä tarkasti mikä sen lonkkavian aiheuttaa,mutta perimällä on varmasti oma merkityksensä,eihän lonkkia muuten kuvattaisi millään roduilla,eikä rekisteröinneissä olisi mitään raja-arvoja.Oikein ruokituilla ja liikutetuilla koirilla esiintyy myös lonkkavikaa.
Kerro myös mihin sairausgeenit katoavat seropeilla jos kyseessä eivät ole resessiivisesti perityvät viat?
Kerrotko sinä puolestasi mille rodulle tutkimuksista on ollut haittaa ja miten se haitta ilmenee?
Faktaa saat kohta tutkimusten hyödyistä.
Odotan innolla vastauksiasi.
Hyötyä on ollut ainakin näillä roduilla:
Saksanpaimenkoirien kyynärpäiden kuvausten terve% noussut
kk saksanseisojilla ei v.92 jälkeen E-lonkkia,D:tä ei 2004&2005
lk saksanseisojilla ei E:tä,terveitä 90,9%
boksereilla ei E.tä v.92 jälkeen,D:t vähentyneet reilusti.
lisää voit itse etsiä koiranetistä tai ottaa yhteyttä rotujärjestöihin.
"Mutta ensin voisi alkaa siitä, että seropien omistajat edes rokotuttais koiransa. Olen mainostanut mätsäriä muutamalle seropin omistajalle, mutta syy ettei voi osallistua, oli rokotusten puuttumisessa =("
Vastaus löytyi tekstistä. "Olen mainostanut mätsäriä muutamalle seropin omistajalle, mutta syy ettei voi osallistua, oli rokotusten puuttumisessa =("
Ja onko yleistämistä, koska kirjoittaja kirjoitti
"muutamalle". Kirjoitus koski enemmän niitä muutamaa, jotka ei rokotuta.
"Mutta ensin voisi alkaa siitä, että seropien omistajat edes rokotuttais koiransa."
Tuo oli yleistämistä. Tiedän minäkin muutaman rotukoiran, jota ei käytetä rokotuksilla mutta en silti yleistä havaintoani kaikkia rotukoiria koskevaksi.
ilmenee tilanteen paranemisen johtuvan juuri kuvauksista, eikä esimerkiksi parantuneista ruokintatavoista tai liikuntatottumuksista.
bernhardinkoirien kohdalla ollaan luopumassa pevisasta, vaikka siihen ei todellakaan varaa olisi.
Et sitten ottanut kantaa monirotuisten hintaan. Ala ajamaan monirotuisille korkeampia hintoja, niin haluamiasi tutkimuksia pystytään tekemään kärsimättä taloudellista tappiota. 500 euroa olisi sopiva esim. sakemannisekoituksen hinnaksi. Sillä kattaa jo vanhempien kuvaukset ja pentuajan laadukkan hoidon kaikkine kuluineen.
Tuosta sakemanni-mastiffiyhdistelmästä ei ole muuta näyttöä kuin sinun sanasi. Kuka tahansa voi täällä väittää mitä vaan.
En ole väittänyt tutkimuksista olevan mitään haittaa. Halusin vain tietää pystytkö näyttämään niistä olevan jotain hyötyä. Et pystynyt.
Kannattaa myös muistaa, että vaikka rotukoirista osa tutkitaankin ennen pennuttamista, silti ne eivät ole yhtä terveitä kuin monirotuiset. Jokin on siis pahasti pielessä rotukoirakasvatuksessa.
Eli ratkaisu koko ongelmaan on monirotuisten korkeammat hinnat. Vanhat höpinät 100 euron suosituksista on unohdettava ja nostettava hinnat kulujen tasolle. Ala sinä tarmokkaana ihmisenä ajamaan sitä asiaa. Sinua kun monirotuisten asiat tuntuvat niin kovasti kiinnostavan, vaikka ilmiselvästi oletkin fanaattinen rotukoiraihminen.
Mikä on muuten motiivinasi? Miksi et ole puuttumassa rotukoirakasvatuksen ongelmiin, joita kyllä riittää? Siksikö, että olet itse rotukoirakasvattaja, etkä halua omaa pesää pöyhiä? :o))
mutta koska et voi myöntää olevasi väärässä,et niitä hyväksy.
Minulle seropien hinta on ihan sama koska en ole sellaista hankkimassa. Jos sakemannisekoitukset menevät kaupaksi 500e:lla,pyytäkää sitten vaikka sen verran. Oudolta tosin kuulostaa,sillä seropejahan tuotetaan aina muka vain rakkaudesta koiriin.
Tiedän tuon sakemanni-mastiffin sekoituksen lisäksi lukuisia seropeja joita ei ole vaivauduttu tutkimaan,näkeehän sen jo kaikista seropinpentuilmoituksistakin.
Rotukoirista suurin osa tutkitaan ennen pennuttamista,eikä kenenkään ole pakko ostaa pentua tutkimattomista vanhemmista. Kerro toki ne rodut joita ei ikinä tutkita ennen pennuttamista?
Seropit ovat "terveempiä" koska niitä ei tutkita. Sairauksia ei tilastoida mihinkään vaikka syytä olisi. Jos seropit kerran ovat terveempiä miksi ne ovat suomalaisen vakuutusyhtiön mukaan toiseksi suurimmassa riskissä sairastua?
Syy siihen miksi en puutu rotukoirakasvatuksen ongelmiin on se että en kasvata mitään rotua. Omalla rodullani asiat ovat todella hyvin,kaikki jalostuskoirat tutkitaan,tulokset huippuluokkaa ja silti pennut eivät ole rotukoirista kalleimpia. Tosin niiden kasvattajat ovatkin asiantuntijoina ihan eri luokkaa kuin seropien tuotajat.
Mikä on sinun motiivisi? Mikset ala keräämään seropien terveystuloksia vaikkapa nettiin kaikkien seropituottajien iloksi? Vai pelkäätkö julman totuuden paljastuvan? Oletko itse seropituottaja?
ja kysy sieltä. Mistä muuten löytyvät seropien kuvaustulokset?
Niinhän rotukoirapennuttajatkin sanovat tekevänsä tuotoksiaan rakkaudesta rotuun. Silti tutkimattomilla koirilla pennutetaan minkä ehditään ja hinnat ovat pilvissä. Tutkittujen pk-rotujenkin hinnat ovat pilvissä. Missä on se paljon puhuttu rakkaus rotuun? Rotuyhdistysten pentulistat ovat usein ikävää luettavaa.
Monirotuisten sairauksia on tilastoitu esimerkiksi ruotsalaisten vakuutusyhtiöiden toimesta. Jos olisit lukenut tämän linkin, olisit sen huomannut. http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html
Suomalaisen vakuutusyhtiön koiravakuutus on tehty yhteistyössä ruotsalaisen eläinvakuutusyhtiö Agrian kanssa. Juuri Agrian tilastojen mukaan monirotuiset ovat terveimpien koirien joukossa. Miksi luokitus suomessa sitten on korkea, niin sitä voit kysyä vakuutusyhtiöltä. Korkeaan sairastavuuteen se ei ainakaan näytä perustuvan.
Tässä linkissä lisätietoa: http://www.agria.se/Agria/bilder.nsf/LookUpByKey/Femarsskrift/$file/Femarsskrift.pdf
Kannattaa myös huomata, että antamani linkin tutkimukset käsittävät koirien kaikkia sairauksia, ei vain jotain pientä osaa koirasta. Näin on saatu kattava tulos erilaisten koirien terveystilanteesta ja sinun harmiksesi monirotuiset ovat kärkijoukossa terveyden suhteen.
Motiivinani on totuuden esiin tuominen. Julma totuus on nimittäin jo paljastunut. Se totuus tosin on julma suurelle osalle rotukoirista. Monirotuisten kohdalla totuus on kaikkea muuta kuin julma. Niiden kasvatuksessa on onnistuttu mainiosti, kuten tutkimukset sen vahvistavat. Myös Skandinaavisten metsästysrotujen kasvatus on onnistunut mainiosti. Ihminen ei toimillaan ole siis vielä onnistunut kaikkia rotuja pilaamaan.
Aikuisuuteen ja sivistyneeseen käytökseen kuuluu kyky myöntää olevansa väärässä. Sinä olet tässä asiassa väärässä. Sinulla ei ole mitään esittää kantasi tueksi, minulla on.
vastata tuohonkaan. Miksi esität väitteitä, jos et pysty niitä todeksi osoittamaan?
Meidän monirotuista koiraa on rokotettu 13 vuoden ajan säännöllisesti.
Eläinlääkäri sanoi viime kerralla, että harvoin näkee näin säännöllisesti rokotettua koiraa!
Oli koira sitten mikä tahansa pitää omistajan huolehtia hyvin sen terveydenhuollosta ja rokotuksista!
Vanha sanonta kuuluu.
Ei yksi vielä koko totuutta kerro.
Joten monen muukin pitäisi sieltä pihanperältä
ottaa sekoitus autoon ja viedä rokotettavaksi
sekä tarkastettavaksi.
( yleensä ne ovat riimun jatkeena, jossakin...)
Ja ikäsi on?
Kuule, tämä ei ole hevospalsta:"( yleensä ne ovat riimun jatkeena, jossakin...) ".
Riimuja käytetään ainakin meidän suunnalla yleensä hevosilla.
Kaikki tuntemani seropit ovat yhtä hyvin hoidettuja ja rokotettuja kuin rotupuudelit, eivätkä asu missään pihanperällä, sisäkoiria ovat.
Olen tarpeeksi vanha ja sen verran kiertänyt maailmaa, että nähnyt myös suomessa koiria riimuissa kiini pidettävän.
Löysin tälläisen viestin, joka jääköön nyt minulta viimeiseksi tähän "jauhantaa."
Kirjoittanut:
Kyllä tiedän itsekkin todella monta tapasuta että otetaan seropi koska: se on halpa, sen voi isona laittaa narun päähän juoksemaan, se ei tarvi erikoista ruokaa, sitä ei tarvi hoitaa, sitä ei tarvi rokottaa eikä tarkistaa jne.
Koirilla "riimua" kutsutaan tiettävästi kuonopannaksi.
Hevoset käyttävät riimua.
että minä ainakin tein hyvän työn sillä, että hankin koirani viipurista joka oli jäänyt auton alle ja jota oli ammuttu ilmakiväärillä. Aluksi koiraa ei meinattu edes antaa minulle koska koira ei kuulemmam noussut viikkoon sängystä ylös jne. ja oltiin varmoja että minä en edes haluaisi loppupeleissä koko koiraa. mutta kun sain sen, en olisi uskonut että olemme puhuneet samasta koirasta.
Erittäin lempeä, tottelevainen, ei yhtään vihainen jne. Olen erittäin tyytyväinen että halusin juuri tämän seropin.