Vaalien jälkeen tullaan korkovähennysoikeutta leikkaamaan, koska se on näköjään ainut keino millä ihmiset saa järkiinsä ja asuntojen hinnat reippaaseen laskuun.
vaalien
jälkeen
16650
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miksi asuntojen hinnat pitäisi saada reippaaseen laskuun??
Asumisen hinta pääkaupunkiseudulla vaikeuttaa yritysten toimintaa, koska näillä hinnoilla ei halpaa työvoimaa saada muuttamaan alueelle. Ei ole yhteiskunnan toimimiselle järkevää, että kaikki ylimääräinen raha imuroidaan asuntomarkkinoilla ja muu toiminta näivettyy.
jo nyt. Tulevat tuolta lahden takaa.
No miksi yritykset eivät hakeaudu tässä tilanteessa johonkin muuhun suomalaiseen kaupunkiin? Sähköinen infrastruktuuri kyllä mahdollistaa yritystoiminnan muuallakin. Vai onko tämä taas joku semmoinen juttu, että on pakko olla "tsadi"?
jälkeen leikkaamaan. Sillä nehän nostavat myös vuokria.
jo ennen vaaleja
tasan yhtä varmasti, kun tulee jokasyksyinen syysale.
sahaisi omaa jalkaansa? Tosin kun lasketaan poliitikkojen yhteenlaskettu älykkyysosamäärä, niin eipä kyllä olisi ihme.
Jos joku poliitikko ehdottaa tuollaista, Tanja Saarelan mies tulee ja vetää nokkiin!
Asun omassa ja minulla on yli 100.000eur lainaa.
Silti olen sitä mieltä että asuntolainan verovähennys pistäisi poistaa asteittain koska se kohdistuu vain tiettyyn ryhmään, asuntovelallisiin. Eli verovähennys pois ja kaikilta tasaisesti veroprosentti alemmas. Kyllä jokaisessa velallisessa sen verran pitää "munaa" olla että kestää omat kulunsa. Samalla se vaikuttaisi rauhoittavasti asuntojen hintakehitykseen.
Samalla pitäisi perintövero ja varainsiirtovero (ainakin osittain) poistaa mutta se on jo eri tarina.
ja tämä tuki vaikuttaa vain ja ainostaan kuoriaisiin. Sitäpaitsi valtiolle on halvempaa tukea asumista kun rakentaa ja ylläpitää asuntokantaa.
tuetaan vuokra-asumista kun tuen saajan tulot on onnettomat, hän on yksinhuoltaja tai muuten vaan elämässään pahasti ryssinnyt yksilö. Näitkin tukia voisi mielestäni karsia, ainakin viimeksi mainitulta ryhmältä. Tavalliset vuokralaiset maksavat oman vuokransa vaikka varmasti haluaisit provosoivasti muuta väittää...:)
Asunnonostajat taas ovat tavallista keskiverto porukkaa, joten valtion on aivan turha tukea heitä (eli meitä). Aivan turhaa rahan kierrättämistä. Verot alas ja jokainen vastaa omista kuluistaan, poislukien todella avuntarpeessa olevat (vammaiset, monet yksinhuoltajat jne.)
vuokrien RÄJÄHDYSMÄISTÄ kasvua välittömästi. Ihmiset eivät voi enää asua omassa, joten ryntäävät vuokralle. Kysymys kuuluukin, mistä saadaan heti 5000 vuokra-asuntoa pääkaupunkiseudulle? Vastaus, ei mistään. Kysymys kuuluukiin, miksi valtio sahaisi omaa jalkaansa?
Poistuisiko korkovähennys jo otetuista asuntolainoista? Vai onko tarkoitus että esim. 1.6.2007 jälkeen otetuissa asuntolainoissa ei olisi korkovähennysmahdollisuutta?
Spekuloidaan hieman; jälkimmäisessa vaihtoehdossa, eli vähennysmahdollisuus poistuisi uusista asuntolainoista, kiivastaisi asuntomarkkinoita koska porukka haluaisi kämpän ennen 1.6. Samalla hinnat nousisi. Tämän jälkeen asuntokauppa hiljentyisi ja asuntojen hinnat voivat laskea hieman parin-kolmen vuoden aikana. Tuskinpa hinnat nyt yhdessä yössä tippuisi 28%. Eli spekulaatiossani hyöty näkysi muutamien vuosien päästä.
Elämme mielenkiintoisia aikoja!
aavistustakaan paljonko tuon vähennyksen poistaminen tulee valtiolle maksamaan. Se ei yksinkertaisesti ole kannattavaa.
kysymyksen, joka ei edes varsinaisesti liittynyt kysymykseeni.
Ei, ei ole harmainta aavistustakaan mitä se tulee valtiolle maksamaan. Ja mitä sitten? Kysyin että poistuuko korkovähennys jo otetuista asuntolainoista vai säilyykö se mahdollisen korkovähennyspoistopäätöksen jälkeenkin.
Ja tiedoksi, loppuosa edellisestä viestistäni on puhdasta spekulointia.