Mielestäni Sigra Blue ei ole, kuten valmistaja väittää, vain paranneltu versio Sigrasta.
Sivuvaikutukset olivat huomattavasti isommat kuin Sigra satasella ja tehossa ei mitään eroa. Itse asiassa tätä sinistä tarvi puolikkaan kun Sigraa olen käyttänyt 1/4 kerrallaan. Onko muilla samanlaisia tai erilaisia kokemuksia?
Sivuvaikutukset olivat huomattavasti isommat kuin Sigra satasella ja tehossa ei mitään eroa. Itse asiassa tätä sinistä tarvi puolikkaan kun Sigraa olen käyttänyt 1/4 kerrallaan. Onko muilla samanlaisia tai erilaisia kokemuksia?
Vastaukset 6
Vanhimmat
molemmista aineista. Toimivat kyllä kumpikin minulla ja kummastakin tuli ekoilla kerroilla sivutuotteena lähinnä punaista naamaa.
Mutta asiasta. Tavallinen sigra on mielestäni lähinnä cialiksen (vaikuttava aine: tadalafiili) kopio, sininen on viagran (vaikuttava aine: sildenafiili) kopio. Vaikutukset ja sivuvaikutukset sen mukaiset samoin kuin alkuperäisillä lääkkeillä. Tilaappa vaikka huviksesi samasta paikasta vigrex-tuotetta, joka on geneerinen viagra; yllätyt että tulee ihan samat sigra-blue -foliot eri paketissa ja vaikuttavana aineena mainitaankin sildenafiili, kun bluen paketissa puolestaan tongat ali jne...
Oma näkemykseni on, että tavallinen "valkea" sigra on enemmän luontaistuote, mutta kyllä siinä cialiksen vaikuttavaa ainetta on.
Jatkan vielä tarinaani sen verran, että saman myyjän sivuilla äskettäin ollut sigra 50mg "no noise" -muovipussissa on puolestaan tasan sama nappi kuin firman myymä geneerinen cialis.
Eli ihan hyviä aineita kaikki tyyni, mutta itse olen pettynyt siihen, että firma "luikurimaisesti" pakkaa napit milloin mihinkin laatikkoon milloin milläkin nimellä. Muuta valittamista minulla ei sitten olekkaan, ostan minäkin jatkossa tavallista vanhaa sigraa.
Pari vuotta asiakkaana voin kertoa, että tavallinen sigra ei ole cialiksen (vaikuttava aine: tadalafiili kopio, kuten väität )Sanot "mielestäsi", mutta ei.
Olen keskustellut ko. firman edustajan kanssa ja ovat erilaisilla vaikuttavilla aineilla valmistettu. Ensimmäisellä kerralla asiaa selvitti nainen ja toisella kerralla mies.
Sigra on Sigra, sisältää luontaisperäisiä aineita hyvin paljon (täyteaineitakin, että pysyy koossa) ja geneerinen Cialis on paljon ohuempi tabletti, muuten saman mallinen ja joskus värinenkin. Cialiksessa on erilaiset vaikuttavat aineet, joiden määriä ei ole eritelty tarkkaan (liikesalaisuus.)
Olen myös kiinnittänyt huomita Vigrex ja SigraBluehen samanmallisen formaatin vuoksi. Ihmettelin sitä heille ja kysyin myös useamman kerran ja sanoivat että eivät tuotannollisten kulujen vuoksi vaihda kaikkien erilaisten tablettien formaattia vain ulkoisen muodon takia.... Mitä lie sitten tarkoittavatkaan, säästöä kai.
Tärkeintä lienee tablettien sisältö. Olen erittäin tyytyväinen varsinkin Sigra Bluehen.
Eihän ne sitä voi kenellekään myöntää, että Sigra olisi Cialis-kopio ja Sigra Blue Viagra-kopio? Sehän tarkoittaisi, että Sigra menettäisi luontaistuotteen statuksen eikä sitä noin julkisesti voisi netissä enää myydä.
Ei siinä mitään, Sigra toimii minulla hyvin ja sitä käytän, en kaipaa Cialista. Ja mitä kestoon tulee, toimii lähes vuorokauden.
...en yhtään jaksa uskoa, vaikka haluaisinkin, että sigrat kumpikaan on luontaistuotetta. Tämä perustuu ihan vaan omaan "makuun" ei mihinkään sen kummempaan. Viagra ja sininen nimittäin on ihan saman makuinenkin nappi. Luontaistuotteista esim. origamax ja viamax sensijaan ovat täysin esilaisia esim. koostumukseltaan.
Mutta kuten tässä muutkin sanoneet, hyvää ja toimivaa kamaa kohtuu hintaa ovat molemmat, oli mitä oli. Tekisi joskus mieli viedä yksi nappi labraan, tässähän olisi esim. jollekin toimittajalle hyvä juttuidea... jos täällä joku sellainen roikkuu ?
Jos alkuperäinen valkoinen Sigra
on Cialiksen tapainenkaan,
niin silloin siinä pitäis olla
Cialikselle ominainen pitkä
vaikutusaikakin ? Eipä taida olla ?
...toimii noin vuorokauden. Siis S.