mielestäni nämä ruoka-asiat opetetaan jo koulussa viimeistään silloin neljännellä luokalla... että pitäis OPEN tietää.
ajatelkaa jos kaikki olisivat yhtä nirsoja ku sorella. sorella ei syö punaista lihaa eikä sipulia. jos sorella ei tykkää kermasta eikä juustosta. kaki ei voi sietää riisiä eikä mustaapippuria. jenni vihaa perunaa sekä porkkanaa. hanne ei halua vehnäjauhoja missään muodossa. kale ei halua kananmunaa!!!!!!
niin mitäpä porukka söisi kolme kuukautta?
ajatelkaa jos kaikki olisivat yhtä nirsoja ku sorella. sorella ei syö punaista lihaa eikä sipulia. jos sorella ei tykkää kermasta eikä juustosta. kaki ei voi sietää riisiä eikä mustaapippuria. jenni vihaa perunaa sekä porkkanaa. hanne ei halua vehnäjauhoja missään muodossa. kale ei halua kananmunaa!!!!!!
niin mitäpä porukka söisi kolme kuukautta?
Vastaukset 29
Vanhimmat
näkemään nälkää näkeviä riutuneita lapsiparkoja niin oppisi arvostamaan ruokaa.
en ole eläissäni tavannu aikuista ihmistä joka suunsa huuhtoo ruokaillessa!!! onkohan sorella koskaan syöny ravintolassa, jossain hienossa paikassa? kiva ku sielläkin alkaa haarukalla lajittelemaan ruokaa lautasen reunoille?!?!?
ja huvittavinta jutussa oli se että ku puhu ittensä pussiin.... ei osannu päättää että mikä siinä sipulissa inhottaa. välillä syytti makua ja toisinaan sitä narinaa!
ja syytä punaisen lihan inhoamiseen en myöskään saanu selville?!
vitussa se ei duunannut itse safkaansa, ku mikään muiden laittama ei kelvannut.
Oliko eukko vain patalaiska vai käsi kyökissä.
olisi kauhu tuollainen ihminen ystävänä. pyytäisin porukan syömään, niinku tapana ystäväpiirissä. haluaisin tarjota jotain hyvää erikoista jota olen vasta maistanut muualla ja reseptin saanu käyttööni.
kyllä siinä hermo menee jos ystävät alkavat tilauksia tekemään eivätkä tahdo maistaa sitä minun uutta yllätystäni.
maku kyllä muuttuu jos sitä aletaan "sorellojen" toiveiden mukaan muuttelemaan.
ei pääse tollainen tyyppi meidän porukkaan!
Minä en syö punasta lihaa, eikä minulla ole siihen mitään syytä. Mutta, en tee siitä mitään numeroa. Yleensä joka paikassa on vaihtoehtona ottaa jotain muuta. Otan esim salaattia ja leipää.
Ei kaikkien pidä syödä kaikkea, jokaisella meillä on jotain mitä emme syö. Mutta minuakin inhottaa, jos siitä nostaa jonkun hirmu shown. Sen ymmärrän, että kun on allerginen, niin silloin on pakko varmistaa, ettei jotain määrättyä ruoka-ainetta ole ruuassa.
OPETTAKAA LAPSENNE ARVOSTAMAAN RUOKAA, ETTÄ TÄMÄ NIRSOILU-SUKUPOLVI EI ENÄÄ TOISTU
Ruisleipää ja vettä kolmeksi kuukaudeksi, niin loppuisi kyllä nirsoilu. Vois alkaa liha jo maistumaan
En kyllä hyväksy Sorellan käytöstä, olis tehnyt itse omat ruokansa.
Mutta mulla on sama vika. Tykkään sipulin mausta ja käytän sitä ruoissa paljon -- aina jauheena tai renkaina, jolloin renkaat voi ronkkia pois. Sipulipalojen pureminen aiheuttaa välittömän yökkäysreaktion. En tiedä, onko se se narskahdus hampaissa, se ääni, tuntu vai mikä, mutta fyysinen reaktio on mikä on eikä sitä tahdonvoimalla muuteta.
Eli ymmärrän kyllä, miksi Soren oli niin vaikea niellä sipulipaloja. Jos itse olen vieraisilla ja ruoassa on sipulipaloja, en pureskele ollenkaan, vaan laitan niitä suuhun ja huuhdon vedellä alas mahdollisimman huomaamattomasti. Nolompaa olis yökkiä tai peräti oksentaa pöydässä, jos yrittäis purra...
jos se narina on se ärsyttävä juttu, niin miksi sitä kieltä piti vesihanan alla huuhdella?????
En Sorea tunne, niin tuohon en osaa vastata mitään. Ehkä sillä oli suussa edelleen tunne, että siellä on sipulipaloja ja ne on pakko huuhtoo alas, ettei yrjöt tuu ylös... En tiedä.
Itse ei tarvitse huuhtoa suuta, mutta enpä itse myöskään olisi mennyt sipulipalaa puraisemaan...
Sorelta ihan selvästi kiellettiin ruuanlaitto. Ei kukaan kasvissyöjä voi jättää ruuanlaittoa jonkun Kalen vastuulle, joka vielä inhoo ihmistä jolle laittaa ruokaa. Sore ei myöskään ole kommentoinut ruuanlaittovastuuta mitenkään, edes jälkeenpäin (eikä toimittajat kysyneet). Mun mielestä sille oli annettu tehtävä, ettei se saa laittaa ruokaa ja ottaa vastaan sit kaikki se paska mitä siitä koituu. Niin se meni.
mutta kerroppas mitä teet jossain kylässä taikka ravintolassa syödessäsi???
ethän voi syödä oikeastaan mitään kun et voi tietää missä muodossa sipuli on sinne laitettu. syötkö lasagnea, lihapullia, makaroonilaatikkoa, pitsaa jne
Kypsennetty sipuli on pehmeää eikä narsku mitenkään...
Miten voi syödä hapankorppua kun se narskuu? Tai chipsejä, nekin narskuu. Keitetyt porkkanat narskuu? Kun puraisee omenaa, niin eikös sekin vaan narskahda.
niin siellä kerronkin, että näkyvät sipulipalat on helppo huuhtoa purematta alas tai jättää lautasen reunalle. Useimmissa ravintoloissa suhtaudutaan kyllä kauniisti pyyntöön, tehdä ruoka ilman sipulia / jättää sipulit renkaiksi. Ja aina voi tilata pitsaa :-)
liikauttaa eväänsä ja marssia keittiöön kokkaamaan. Päinvastoin, kun sille tarjottiin kalaa, että olis tehnyt sen oman makunsa mukaan, niin sanoi, en mä viitsi.
kyl kummastutti se kaarlo eilenkin ku se teki illalla sitä nötkötti keittoa, miksei voinu sanoa näille kasvissyöjille että tulis hakeen ruokaa enennkuin pistää sitä nötköttiä. musta se tekee tota ihan tahallaan kiusatakseen.
miks joku ottaa noin kovan pultin jos jollain on vähän erilaiset ruokatottumukset. ihme penska
kyllä se nötkötti monesti ruokaan laitetaan alkuvaiheessa jotta saadaan ruokaan makua!!!!
erikseeen on sitten ruoka joka syödään suoraan purkista valmistamatta=)
eli taloon ämpärillinen tai pari etanoita, nam.
Seuraavana päivänä simpukoita, lurps.
Sitten voisi olla erilaisia ötököitä ja kissaa tai koiraa.
Onneksi tuolla etelän maissa osataan syödä sitäkin mitä nirsot suomalaiset eivät pysty kuin haarukalla pyörittelemään.
Siis etanat ja simpukathan on ihan vakiokamaa mutta muut ötökät vois tehdä teille "kaikkiruokaisille" aika tiukkaa.
etanathan on suurta herkkua.
ja jos hyvä kokki ruokaa laittaa niin luulenpa että moni söis kissaakin. niin että unohtakaapa ne ennakkoluulot ja maistakaa rohkeasti! ja opettakaa lepsenne kunnioittamaan ruokaa ettei tule toista kaltaistanne sukupolvea.
kyllä taitaa sota-aikaiset mummit ja vaarit kääntyä haudassa!
Mulla on monia kavereita jotka ei syö punaista lihaa.Sitten on niitä jotka ei syö eläintä ollenkaan.
syynä yleensä ettei jotkut syö punaista lihaa on etteivät pysty.
tulee ns paha olo.
Jospa sorellalle ei ole opetettu ksokaan että kaikkea pitää maistaa ja syödä.
No en kyl itekkään syö kaikkea.Siis ihan kaikkea.
Njoo jos se jonkun meilestä on kamalaa jos kieltäytyy sipulista ja punaisesta lihasta niin olkoot.Mun maailmaa sorellan kielätytymiset ei kaada, enkä itsemurhaa sen takia tee.
Ketkä talossa on kasvissyöjiä?
mun mielestä ihmiset jotka nirsoilevat ruuan kanssa niin eivät kuulu tälläiseen yhteisöön
ei tässä nyt ole kyseessä yhteisö jossa samankaltaiset hakeutuvat yhteen.
Nimenomaan on haettu erilaisia ihmisiä. Muutoinhan koko ohjelma olisi (ehkä)aika tylsä.
Jos kaikilla olisi samat arvot ja samat taustat ja samat mielipiteet ja samanlainen pukeutuminen saman väriset hiukset saman pituiset hiukset jne. ohjelma olisi tylsä.
Eiköhän tuolla ole nyt jonkinlainen tosin suppea joukko erilaisia aika tavallisia perusihmisiä. Jokainen meistä on erilainen kuin joku muu. Paitsi tietysti identtiset sisarukset.
Mutta yhteenlaitettuna nämä tavalliset aiheuttavat konflikteja sun muuta jota sitten täällä netissäkin pohditaan. tietysti ihmisten ulkonäkö.
Kaikille on annettu monta syytä mennä plastiikkakirurgille. Puuttuu enää se, että kerätään kolehti Mian nenäleikkaukseen tai jonkun suun muokkaamiseen...
Se heillä on yhteistä, että ovat halunneet kokeilla moista leiriä. Tuskin kukaan heistä on ymmärtänyt ihan oikeasti miten paljon heistä netissäkin puhutaan. Ulkonäkö tuntuu olevan se kaikkein tärkein aihe.
Kuittailua saavat varmasti kuulla vielä pitkään samoin tuijottelua kaupoissa ja muualla. Siinä jää Kaarlon toljotus toiseksi.
Itse vältän ruokapaikkoja, joissa ei voi tilata ruokaa ilman sipulia. Tämä koko asia taitaa olla suurempi ongelma niille, jotka syövät sipulia.
Itse pärjään asian kanssa hyvin nyt aikuisena. Lapsena ruoka-ajat olivat traumaattisia mäkätys tilanteita.
Yleensä sanon, että olen syönyt jo kotona niin ei tarvitse selitellä toisille turhia. Ystävilleni tämä ei myöskään ole ongelma kun kaikilla on jonkin sortin allergiaa tai eivät muuten vaan halua tai tykkää syödä jotain.
Olen hoikka nainen mutta tykkään laittaa kastikkeisiin voita. Siitäkin saa riidan aikaan kun lihavuus on niin suuri ongelma.
Kaarlo kieltämättä osoittaa kaapin paikkaa laittamalla ruokaa ja tekemällä siitä juuri sellaista kuin itse haluaa muita huomioimatta. Jos Kake jää taloon kannattaisi varmaan seuraavasta kiroilun voitosta tai muusta sekoilusta antaa keittiökielto niin sillä menee systeemit ihan sekaisin!
Sorellan ruuan närppiminen kyllä otti aivoon se on sanottava! Ja jos yksi syö erilailla kuin muut niin se ottaa silloin itse vastuun syömisistään eikä passuuta itseään muilla.
Kaikillehan voi tehdä yhteisen peruspohjan keitoista yms ruuista ja sitten osaan laitetaan lihaa ja osaan ei. Vaikka kyse on pelistä niin kannattaisi muistaa että hiillostamalal toisten hermoja voi joutua itse suureen epäsuosioon samaan aikaan sillä aina osa käsittää moisen pelkkänä paskamaisuutena.
Kalen sivistys kun on muutenkin aika jännää laatua sanojen sekoittamisineen ja muine sohlauksineen vaikka ei se tyhmä ole kuitenkaan. Ajatus toimii välillä aika viiveellä eikä nokkeluutta esiinny kuin ajoittain. Useimmat meistä nimittäin tietää senkin, että jos punaista lihaa ei syö niin pienikin määrä sitä ruuassa aiheuttaa valtavia tuskia ja vatsanväänteitä. Itseasiassa tilanne voi olla jopa vaarallinen. Kanan ja kalan syönti ei vaikuta tähän asiaan vaan kyse on nimenomaan punaisesta lihasta.. Sipuli jääköön arvoonsa..
Kuka muuten muistaa sitä kun Jenni tarjosi Sorelle mahdollisuutta laittaa ruokaa? Ensin pyysi kuorimaan ja pilkkomaan sipulit ja sitten ruskistamaan lihan... Siitähän nousi ihan kunnon kinakin hetkeksi. Eli se Jennin luonteesta tässä asiassa?
moisia oireita, ellei ole kyseessä haimatulehdus tai muuta häikkää suolistossa.
Olen kyllä nähnyt mitä kala-allergikolle tapahtuu kalaa syödessä. Omalla lapsella monet ruuat aiheuttaa silmien umpeen muurautumisen ja iho-oireita ja lapsi nukkuu kohtauksen jälkeen pari tuntia.
En ole katsonut kuin kolme BB- ohjelmaa, joten kaikkea en ole nähnyt tai kuullut. Huhut taas ovat mitä ovat.
Sitten on niitä raukkoja, jotka voivat syödä vain perunaa ja possua. Nämä nyt siis ihan pikku vinkiksi niille, jotka eivät allergiaakaan hyväksy, paitsi jollakin omalla tutulla.
Sorellan olisi pitänyt olla pontevampi ja ottaa se oma ruokansa siellä, se on totta. Joku mainitsi, ettei Sorellalla ollut lupa tehdä ruokaa??? Totta vai tarua.
Toisaalta Sorella oli jo tavallaan lannistettu ja tilanne meni oudoksi. Onko kaikki ruokailut olleet tällaisia vai vain tämä yksi? Eikö muina päivinä ollut sipulia? Alistuneelta hän minusta näytti.
Mutta yleensä siitä, että kuka voi tai haluaa mitäkin syödä ja mikä on allergiaa ja miksi joku ruoka aiheuttaa kipuja ja mitä nyt aiheuttaakin?
Miksi jollekin on sallittua/ ymmärrettävää olla syömättä tai tykkäämättä jostain mutta toisen taas täytyisi kaikkea syödä? Eikös Kale itse inhoa mitään? Ruusukaali?
Itselläni kääntyy maha nurin vaikka miten yritän syödä sipuliruokaa. Olen jopa tehnyt niin, että juon alkoholia ollakseni humalassa ja sitten syömään. Ei auta, ökä tulee ja sitä ei voi pidätellä. Ihan ihan pieni määrä sipulia ruuassa on sietokyvyn rajoillaa mutta en voi syödä paljon. Ehkä vajaa puolet annoksesta menee ja sen jälkeen, huh. Pöntölle ei ehdi. Se on se maku, jota en ole 40 vuodessa kyennyt "voittamaan".
En edes halua olla tilassa, jossa sipulia pilkotaan. Menee ruokahalut täysin.
Lihaa taas grillasimme koko kesän.
Yhdellä lapsellani tulee tämä ökä-reaktio puolukasta joka on taas minun suurta herkkua. Lapsemme syövät sipulia mutta sitä saavat vain koulussa tai muualla, ei kotona. Se siitä esimerkistä.
Ei se niinkään ole, että jotain ei syödä siksi kun ei ole vaadittu tai opetettu. Tunnen vain pari ihmistä, jotka oikeasti syövät voisi sanoa, ihan mitä vain. Kaikilla muilla on joku ruoka-aine, jota eivät suostu syömään.
Mieheni voi syödä jopa vanhentunutta ruokaa mutta minulla tökkii ja monilla muillakin, varsinkin jauhelihakastike joka on ollut pari päivää jääkaapissa.
Vielä tuo, miksi ei voi syödä punaista lihaa? Allergiaako? Uskon, että useimmat eivät tiedä muuta syytä syömättömyydelle kuin vegaanius. Onko se sitten hyväksyttävämpi syy olla syömättä? Siis niin, ettei edes kritisoida ja haukuta kun se on niin hyvä syy? Miksi toisen syy on parempi kuin toisen? Missä se raja menee?
siis jos ei syö lihaa niin vatsa ei pysty käsittelemään sitä ja sulattamaan sitä. Sama on itseasiassa monen muunkin ruuan kohdalla jos siihen ei ole tottunut esim tuliset ja mausteiset aiheuttaa monille oireita. Lihan sulattamiseen tarvitaan joitakin tiettyjä entsyymejä ja jos ei ole syönyt niin niitä ei juuri erity.
Kasvissyöjä kun palaa sekaruokaan niin yleensä se vaatii todella tarkkaa ja huolellista totuttelua takaisin lihana ja sitä suositellaan tehtäväksi totuttelemalla ensin juuri kanaan ja kalaan jota moni syö muutenkin.
Ystäväni joka oli ollut kymmenen vuotta syömättä lihaa sai kerran vahingossa ruokaa joka olikin tehty oikeaan lihaliemeen vaikka piti olla kuutioon sai todella tuskaisia kouristuksia ja kolmen päivän vesiripulin, lopulta koko peräaukon seutu oli jo ärtynyt verelle ja sairaalaan tuli meno.. Kaikilla ei ole yhtä pahoja oireita ja varsinkin jos joskus syö lihaa vaikka harvoinkin niin sitä kyllä pystyy syömään ilman hankaluuksia. joillekkin myös tuo sekaruokaan siirtyminen on helppoa ja toisille juuri tuollaista turkaista ja suositus on että se tapahtuu vähitellen.
Noista syistä olla syömättä lihaa on paha mennä sanomaan, mutta Sorella ei ainakaan pitänyt sen mausta ei siis mitään suurempaa ideologiaa. Taitaa tuo eläinten olosuhteet olla se suurin syy kasvisruokaan? Omasta mielestäni pieni määrä lihaa kuuluu ruokavalioon. Meilläkin teinitytöt helposti jättäisivät lihan väliin, mutta eipä ole nuo soijat, tofut ja linssit houkutelleet kun niitä vaihtoehtona on tarjottu..
kaikkiruokainen tarkoittaa sitä että avoimesti syö tai ainakin maistaa kaikkea eikä yökkäile ja etukäteen nirsoile.
en minäkään aina kaikesta tykkää mutta aina olen avoimesti ja rohkeasta maistanut uutuuksia ja erikoisuuksia.
meille opetettiin jo lapsuudessa syömään monipuolisesti. jos on lihansyöjä niin se ei tarkoita että syö ainoastaan lihaa vaan se liha on yksi osa sitä ateriaa. siksi ihmettelenkin miksi joku edes viitsii sanoa mitä syö, kun jos ei vaikkapa pidä perunasta niin ottaa sitä sitten vähemmän suhteessa muihin ruokiin.
ei oo vaikeeta ei!
ei voi sanoa että ei tykkää punaisesta lihasta, koska punaisia lihoja on tuhansia ja miljoonia eri makuisia, johtuen lihan koostumuksesta ja ennen kaikkea kokista=)=)=)=)
että tuo yökkäily on itse tehtyä filmausta?
Se on vaan sellainen reaktio, joka tulee tavallaan täysin yllätyksenä.
Maistellut olen tuota sipulia jo 40 vuotta, eikä vieläkään iske.
Ehkäpä voin vedota siihen, ettei vatsani ole tottunut kyseiseen raaka-aineeseen (vrt.liha jollain toisella). Chiliä ja muita mausteita meillä käytetäänkin vaihtelevalla tyylillä. Onhan noita yrttäjä vaikka miten montaa laatua, eli jos ruuan maku kaatuu siihen, ettei ole sipulia niin sääliksi käy.
Mieheni tosiaan syö vaikka vähän jo kuplivaa lihakeittoa,hyi. Toisaalta hän ei pidä marjojen kuorista. Ne kuulemma tuntuvat jäävän kurkkuun. No saanpahan itse herkutella marjoilla. Vaikka kyllä mehuakin tulee keitettyä.