minulle mikä metsästyksessä on niin kamalaa että sitä täytyy oiken netissä haukkua mielestäni metsästys on paljon parempi harrastus kuin mikään minkkien vapauttelu.Ettekö te tosiaan ymmärrä että vapauttamalla minkkejä te tapatte vain lisää eläimiä ja mikä siinä on ettei voi keskutella järkevästi vaan aina sieltä tulee tyhmää kommenttia kunka metsästäjät ovat "tyhmiä" osoitatte sillä vain oman tyhmyytenne kun ette keksi muuta sanottavaa
kertokaa...
mettämies
111078
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuvitteletko oikeasti, että kaikki metsästyksen vastustajat harrastavat automaattisesti tarhaiskuja?
Et käsitä ollenkaan kuinka paljon metsästyksen vastutstajia on.. Jos kaikki meistä tekisivät iskuja tarhoille, ei olisi enää olemassa yhtään tarhaa, jossa olisi tarhattavia...
Mutta jos meistä metsästäjistä edes osa joutaisi olemaan teitä siellä vastassa ei vapautettaisi yhtään ainoota laillisesti tarhattua eläintä,et käsitä ollenkaan miten vähällä nämä rikolliset "vapauttajat" ovat päässeet.
kyllä käynyt tarhalla, mutta vain opastetulla kierroksella katsomassa. Ihme herjaaja olet, kun kaikkia metsästyksen vastustajia rikollisiksi väität...
Mitä eroa on tarhan lähiympäristölle sillä, onko minkki päästetty sinne tahallaan vai vahingossa? Tarhaajat karkuuttavat niitä päivittäin, mutta missään ei ole kiinitetty siihen faktaan mitään huomiota. Iskuista (joita ei oikeasti ole ollut montaakaan) kyllä vaahdotaan, vaikka yksilömäärissä nämä karkulaiset jäävät kakkoseksi tarhaajien vapauttamiin verrattuna...
pystyisi metsästämään mitään; en osaisi eikä etiikkanini soisi. Silti olen aikuistuessani joutunut huomaamaan, että esim. hirviä on täällä pakko vähentää ihmisen toimesta. Epämiellyttävää, mutta välttämätöntä. Hirvillä ei ole luontaisia vihollisia, joten ilman ihmistä kannat paisuisivat hillittömiksi. Mieluummin kuitenkin kuollut hirvi kuin auto-onnettomuudessa hirveen törmännyt, kuollut perhe. =/
miksi hirvillä ei enää ole luontaisia vihollisia?
Mistä tieto että kaikilta tarhaajilta karkaa päivittäin minkkejä kun kerran olet vain käynyt "kierroksella?Sen tähden ei ole haloota nostettu koska se ihan minimaalista. Onhan siinä pikkasen eroa jos tarhaajalta muutama karkaa välillä vaan ei varmasti päivittäin, kun nämä yhteiskunnan elätit ja joutilaat "Vapauttajat" laskevat kerralla tuhansia minkkejä luontoon,siinä on niin suuri ero että on ihan turha asiasta väitellä!Mielenkiintoista olisi kuulla missä turkis tarhaaja on itse "vapauttanut" omia,hänelle toimeentulon tuovia eläimiä luontoon kuten tuossa lopussa potevasti sanotaan!
itsensä päästämiä, niin kuinka on mahdollista, että pohjolassa oli elinvoimainen minkkikanta jo 70-luvulla. Silloin ensimmäisen iskun tekijät olivat vasta vaipoissaan tai kiiltona isiensä silmissä.
Joten jäljelle jäävät tarhaajat itse. Todella vaiettu fakta, joka mainitaan vain sivulauseissa.
Tilastoja tästä (tarkoista karkulaismääristä) ei ole (saatavilla) mutta tietoa esim. 80-luvun tilanteesta (jolloin ensimmäistäkään iskua ei oltu edes suuniteltu) löydät googlettamalla sanalla "tarhakarkurit", seuraa linkkejä niin pitkälle kuin näet tarpeellisesksi. Löytyy useiden arvostettujenkin tutkijoiden lausuntoja ja arvioita aiheesta.
Lukemisen ja oppimisen iloa! Materiaalia löytyy.
samma mieltä
ymmärrä, että maailmassa ei ole vain ihmisiä, jotka metsästävät tai toisia, jotka eivät metsästä/hyväksy sitä JA vapauttavat minkkejä.
Perämetsissä voi tietysti harrasteet olla vähässä, mutta muitakin vaihtoehtoja löytynee jokaisesta kylästäkin.
Ja edelleen; valtaosan minkeistä ovat luontoon vapauttaneet tarhaajat. Tarhoilta pääsee "vahingossa"=huolimattomuutta päivittäin minkkejä, supeja ja kettujakin luontoon. Miksi ette ärhentele tarhaajille, että olisivat tarkempia.
Itse olen henk.koht. haukkunut metsäsäjiä typeriksi vain silloin, kun edes perus- eko/biologia ei mene jakeluun ja tietämättömyyttä yritetään peitellä väkivallalla uhkailulla ja kiroilulla.
Diagnoosisi metsästyksen vastustajista oli hieman suppea, heppoinen ja yksisilmäinen. Aivan yhtä pätevä on väitteeni, että kaikki metsästäjät (kännissä tietysti) tappavat rauhoitettuja ja uhanalaisia lajeja, mikäli saavat siihen tilaisuuden.
Luulen, että olet monien muiden ohella ymmärtänyt täysin väärin ns. kettutyttöjen motiivit. Motiivina ei ole ollut yksittäisten eläinten pelastaminen. Kettujen motiivina ei myöskään ole ympäristön suojelu. Heidän motiivinsa on eläinten oikeudet ja niistä kiinnipitäminen.
Ennen keskustelun aloittamista olisi hyvä koota ajatuksensa ymmärrettävään ja jäsenneltyyn muotoon. Se helpottaisi kommunikaatiota. Pisteetkin ovat osa kommunikaatiota;)
Haistattelu ei auta asiaa, oli haistattelijana sitten kumpi osapuoli tahansa.
Asuin aikoinaan nutriatarhan lähistöllä, ja voin allekirjoittaa väitteesi, että eläimiä todellakin karkaili vähän väliä! Ei siihen mitään kettutyttöjä tarvittu. Suomen minkkiongelma on ennen kaikkea turkistarhauksen aiheuttamaa, ei suinkaan kettutyttöjen. Joiden toiminnan kyllä tuomitsen.
"mielestäni metsästys on paljon parempi harrastus kuin mikään minkkien vapauttelu." Eikö näiden välillä tosiaan ole mitään vaihtoehtoa?