Pari kuukautta sitten poikani meni kirjaimellisesti rappukäytävän oven läpi. Poika ei juossut vaan tuuppasi oven takamuksellaan (kuten varmasti valtaosa meistä) ja kokolasinen ovi meni säpäleiksi. Poikani on 9-vuotias ja ruumiinrakenteeltaan normaali,sisääntuloaula on lyhyt(vain 2m) joten edes juoksemalla portaat alas ei vauhtia oveen törmäykseen saa kunnolla. Ovessa ollut lasi ei ollut "nykymääräysten mukaisesti" turvalasia vaan tavallista 5mm paksua ovilasia. Onneksi pojalleni ei käynyt kuinkaan, mitä nyt pari naarmua sormissa ja kauhea paniikki.
Nyt sain taloyhtiöltä laskun, jonka olivat jo lasiliikkeelle maksaneet ja kehoituksen maksaa lasku kokonaisuudessaan (241,55e) taloyhtiön tilille. Tapaturma tapahtui perjantaina, ja vaikka ilmoitin nopeasti asiasta isännöitsijälle, ei lasia voitu vaihtaa vaan ainoastaan korjata viikonloppua vasten.(aikaa korjaukseen meni tunti,uuden lasin vaihtoon ainakin laskun mukaan 1,5h) Joten siltäkin osin kustannukset kohosivat lisää. Siis jos joku vain osaa neuvoa, niin olisin hyvin kiitollinen. Olen aivan ymmälläni, sillä luulin taloyhtiön kiinteistövakuutuksen korvaavan lasin..
joudunko korvaamaan???
8
647
Vastaukset
- nippeli
Eiköhän teidän kotivakuutuksesi korvaa lapsen tekemät vahingot.
Onhan sellainen? Vatouin yleistä käsitystä korvausvastuu ei mene sillä perusteella kenellä on paras vakuutus vaan ensin katsotaan kuka on vastuussa ja sitten mahdollisesti tämän vakuutus korvaa. Jos syyttämän vakuutus korvaa on vastuussa olevan korvattava tämä vakuutusyhtiölle. Tässä tapauksessa ovilasi tosin vaikutti liian heikolta eikä siksi korvausvastuuta olisi. Tuollainen lasi on suorastaan hengenvaarallinen. Minä ilmoittaisin isännöitsijälle, että en maksaisi laskua. Jos ryhtyvät oikeustoimiin voit tehdä rikosilmoituksen vaaran aiheuttamisesta.
Vastaisuuden varalle opit, että tuollaisista ei pidä ruveta ilmoittelemaan minnekään.- joudut
Vahingonkorvauslain mukaan vahingon aiheuttaja korvaa aiheuttamansa vahingon. Lapsen korvausvelvollisuuden on oikeuskäytännössä katsottu alkavan noin 7 vuoden iässä.
Koska poikaasi ei voi teosta rangaista on taloyhtiön vietävä juttu käräjille siviiliasiana, jos taloyhtiö käräjille haluaa.
Tällöin korvausta ja oikeudenkäyntikuluja ilman muuta soviteltaisiin, mutta enkä on kuitenkin parasta maksaa lasku ilman käräjöintiä.- fndflk
Ei ole olemassa mitään vahingonkorvauslakia. Kerrohan siis, mihin väitteesi perustat.
- C.E.
fndflk kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään vahingonkorvauslakia. Kerrohan siis, mihin väitteesi perustat.
"Ei ole olemassa mitään vahingonkorvauslakia."
No mikähän laki tuolta sitten mahtaa löytyä?
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1974/19740412
Edellinen vastaaja selitti asiat ihan oikein. - kake_
fndflk kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään vahingonkorvauslakia. Kerrohan siis, mihin väitteesi perustat.
Vahingonkorvauslaki 31.5.1974/412 löytyy Finlexistä.
2 Luku Vahingon aiheuttajan korvausvastuu
1 §
Joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen, jollei siitä, mitä tässä laissa säädetään, muuta johdu. -clips-
2 §
Jos vahingon on aiheuttanut kahdeksaatoista vuotta nuorempi, on hän velvollinen korvaamaan siitä määrän, joka hänen ikäänsä ja kehitystasoonsa, teon laatuun, vahingon aiheuttajan ja vahingon kärsineen varallisuusoloihin sekä muihin olosuhteisiin katsoen harkitaan kohtuulliseksi.
Jos lasin hajoaminen oli puhdas vahinko, lapsi ei joudu korvaamaan mitään, vaan kaikki osapuolet kärsivät vahingot omissa nahoissaan.
Jos taas mukana oli tuottamusta (huolimattomuutta tai välinpitämättömyytä), tekijä on korvausvelvollinen. Koska tekijä on lapsi, korvaussummaa kohtuullistetaan iän ja teon laadun perusteella.
Kerrotun perusteella en suostuisi maksamaan mitään. Jos korvausta haetaan ja saadaan oikeuden kautta, taloyhtiöllä mennee n. 10 v. ennen kuin lapselta saa perittyä korvauksia. Vanhemmathan eivät ole velvollisia maksamaan lastensa tekemiä tuhoja. - Juu, kandee
kake_ kirjoitti:
Vahingonkorvauslaki 31.5.1974/412 löytyy Finlexistä.
2 Luku Vahingon aiheuttajan korvausvastuu
1 §
Joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen, jollei siitä, mitä tässä laissa säädetään, muuta johdu. -clips-
2 §
Jos vahingon on aiheuttanut kahdeksaatoista vuotta nuorempi, on hän velvollinen korvaamaan siitä määrän, joka hänen ikäänsä ja kehitystasoonsa, teon laatuun, vahingon aiheuttajan ja vahingon kärsineen varallisuusoloihin sekä muihin olosuhteisiin katsoen harkitaan kohtuulliseksi.
Jos lasin hajoaminen oli puhdas vahinko, lapsi ei joudu korvaamaan mitään, vaan kaikki osapuolet kärsivät vahingot omissa nahoissaan.
Jos taas mukana oli tuottamusta (huolimattomuutta tai välinpitämättömyytä), tekijä on korvausvelvollinen. Koska tekijä on lapsi, korvaussummaa kohtuullistetaan iän ja teon laadun perusteella.
Kerrotun perusteella en suostuisi maksamaan mitään. Jos korvausta haetaan ja saadaan oikeuden kautta, taloyhtiöllä mennee n. 10 v. ennen kuin lapselta saa perittyä korvauksia. Vanhemmathan eivät ole velvollisia maksamaan lastensa tekemiä tuhoja.Niin, kyllähän tuon summan ehdottomasti kannattaa antaa kasvaa korkoa tuon yhdeksän vuotta. Fiksusti ajateltu.
- vakuutuksista
Taloyhtiön täysarvovakuutuksilla on kyllä jokaisella suurempi omavastuu kuin tuo 250€ eli sieltä ei tipu mitään.
Ei näitä lasiliikken poikia eikä putkimiehiä eikä sähkömiehiä saa heti liikkeelle. Jos isännöitsijällä on hyvät suhteet voi puhumalla saada edes ensiavun.
Kaiva nyt ne nykymääräykset ja mene neuvottelemaan isännöitsijän kanssa, suosti johonkin pienempään summaan, koska teko ei ollut tahallinen. Sopu säilyy.
Minäkin ihmettelin kesälomalta palattuani, että olipa vaihdettu ruma ulko-oven lasi, nyt selkis sekin ja hyvä niin. Kai tämä uusi lasi teillä sentään on vähän vahvempaa tekoa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a616531Nykymiehet odottaa, että nainen lähestyy?
Perus luonnonlaki menee päinvastoin! Oletko nähnyt luontodokkaria jossa naaraat juoksee uroksien perässä??? 🦁🫎🦍🐒🦦�2094971Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,544466Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K953733Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii732921Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut662737Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne
Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja1072556Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan621907Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä
Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii2541791Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä411629