Meidän talo on ns. muovipussitalo eli koneellinen ilmanvaihto täytyy olla käynnissä jatkuvasti. Kovilla pakkasilla tuntuu typerältä päästää energiaa ulos ilmanvaihdon kautta. Lämmön talteenotto meillä toki on, mutta energian kulutus on hirmuisaa normaaliasetuksilla. Mietinkin mahdollisuutta laittaa ilmanvaihtokone pakkasten ajaksi vain minimille, paitsi tietenkin saunan ja suihkun jälkeen. Tästä tuskin aiheutuu haittaa talolle vai onko jollakin parempaa tietoa asiasta? Muutimme taloon viime talvena ja siksi ilmanvaihtokoneen käyttö vielä harjoittelua...
Ilmanvaihto pakkasella
???
119532
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tikkasin ulkoseinien muovit puhki. Ammuin vain naulapyssyllä nauloja seinään pam pam. ja kittasin naulanreiät.
Nyt voi iv- koneen pitää tyystin sammuksissa ja SÄÄSTÖT ovat mahtavia
Jos pidät huolen siitä että kone käy aina vähintään pienimmällä nopeudella ja suihkun ja saunan jälkeen kovemmalla niin talolle ei pitäisi tulla mitään vahinkoa, kun pakkasella huoneilma kuivuu liiankin helposti. Tunkkaisuus sen sijaan voi vaivata. Riippuu tietysti siitä kuinka paljon on kotosalla ja paljonko on väkeä ilmaa pilaamassa.
Epäilen säästön jäävän melko pieneksi etkä kuitenkaan jaksaa enää parin kuukauden jälkeen väännellä konetta etestakas 50e säästön vuoksi.
tuolle lauseelle : "Lämmön talteenotto meillä toki on, mutta energian kulutus on hirmuisaa normaaliasetuksilla." Missä lukemissa ollaan, kun kulutus on hirmuisaa?
kysymyksiä, juuri "omaan tupaan" päässeiltä, kellä ei ole mitää hajua ko. asumismuodosta.
Mutta onnkesi on netti keksitty; sieltä tietoa etsimään, varsinkin kannattaa lueskella mitä määräykset sanovat ilmanvaihdosta. Toki moni tarjoaa sitä oikeaa: omien intsessejä silmällä pitäen.
Ja alkuun; ilman tulee vaihtua kokonaan (m3) vähintään joka toinen tunti. Lämpölaskua voi pienentää mm. sisäänpuhalluksen lämpötilan säädöllä ---> itse olet se indikaattori, mikä on liian viileää.
Periaatteessa ilmavaihtoa lisätään, mitä enenmän väkeä on tuvassa tai kosteutta tulee suihkusta/saunasta/ruuanlaitosta.
Ptruu! Pakkia nyt nopeasti!
Ilmanvaihto lämmöntalteenotolla on nimen omaan se ilmanvaihtomuoto, joka EI tuhlaa energiaa!
Eli yksinkertaisesti:
1) Olet varmaan samaa mieltä kanssani siitä, että taloon pitää tulla raitista ilmaa jostakin, koiska ihmiset hengittäessään kuluttavat happea? Muutenhan talon sisällä tukehhduttaisiin. Muitakin syitä ilmanvaihtoon on.
2) Olet varmaan myös samaa mieltä siitä, että jos aloon pitääö tulla sisään raitista ilmaa, niin huonon ilman pitää samalla poistua jostakin? Muutenhan talosta tulisi kuin ilmapallo.
3) Eli taloon siis on tultava ja sieltä on poistuttava ilmaa. Oletko myös toivottavasti samaa mieltä kanssani siitä, että kaikista säästäväisintä on ottaa poispuhallettavasta ilmasta lämpö talteen LTO-koneella sen sijaan että sillä lämmitetään harakoita ulkona?
Ilma vaihtuu, lämpö pysyy.
Eikö niin?
Joo. Kun lukee edelistä viestiä, niin voi vain todeta, että 10-sormijärjestelmässäni nopeus on nyt kohdallaan. Seuraavaksi keskitytään osumatarkkuuteen...
"Suomen Lukihäiriöisten Yhdistys - SYL" :-)
Kohta 1. Taloa ei saa tivistettyä niin hyvin, että sinne tuhkehtuisi, tunne johtuu seisovata ilmasta, jossa ei ole ns. "paha" ja "hyvä" ilma sekoittunut, osansa toki antaa kohonnut lämpötila.
Kohta 2. Talosta edelleen ei saa ilmapalloa.
Kohta 3. Alkuperäisellä varmaan vielä koneen asetukset hakusessa, joten . . . . .
Tarkkaile nenälläs ja ilmankosteusmittarilla.
Jos ilma tuntuu tunkkaiselta, laita kone isommalle (tai tuuleta hetkellisesti ikkunoista).
Jos talvipakkasella ilman suhteellinen kosteus menee yli 50% on syytä laittaa ilmanvaihtokonetta isommalle (tai tuulettaa hetkellisesti ikkunoista)
Laskin äsken, että ilmanvaihtokone lämmittää 300W:n teholla, jos pakkasta on -20. Aika vähän muuhun lämmitystarpeeseen verrattuna. 300W oli laskettu, jos ilma vaihtuu kerran kahdessa tunnissa.
Enregian kulutus oli meillä vuodessa 31000 kw... sitä tarkoitin tuolla huimalla kulutuksella. Ilmanvaihtokone on ollut koko ajan toiseksi pienimmällä teholla. Varaavaa takkaa käytin jatkuvasti ja tupa oli sopivan ´lämpöinen koko ajan. Asumme Keski-Suomessa, meillä on nelihenkinen perhe, talon koko 130 neliötä. Mutta täytyy kai sitten uskoa, kun sanotte, että ilmanvaihtokone säästää. Mitähän tuo energiankulutus olisikaan, jos tuota kojetta ei olisi...;)
Melkonen summahan tuosta kertyy.. Meillä menee 100 m2 talossa vuodessa noin 13.000 kw.
On tosin ilppi ja varaavaa takkaa poltetaan kovemmilla pakkasilla. Mutta muuten on suora sähkö ja vain pelkkä koneellinen poisto.
Millasta lämpötilaa oikein pidät yllä huoneissa ja paahtaako joku kylppärin lattialämpö täysillä kesät-talvet? Entä vedenkulutus, vesi maksaa ja veden kuumentaminen vielä enemmän.