Mitä olette mieltä?

http://www.palikka.fi/
Onko kokemuksia?
152117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ainakin on järkyttävän hirveät sivut...

Äänestä
  • mahtava. Sääli että myyjä on aivan seinähullu. Ostaminen oli todellinen koettelemus, asiantuntemusta löytyy kyllä myyjältä ... mutta voi luoja että on raskas pakkaus. Tuote siis on todella hyvä, toivottavasti saavat siihen viellä oikean kaupallisen aspektin.

    Äänestä

  • Tuote kyllä on aika kirjoitti:

    mahtava. Sääli että myyjä on aivan seinähullu. Ostaminen oli todellinen koettelemus, asiantuntemusta löytyy kyllä myyjältä ... mutta voi luoja että on raskas pakkaus. Tuote siis on todella hyvä, toivottavasti saavat siihen viellä oikean kaupallisen aspektin.

    Minkälaisen talon noista teitte ja mitä runko maksoi? Paljonko runkoon meni tunteja? Miten välipohja tehtiin tollasessa? Mikä oli erityisen hyvää ja mikä huonoa?

    Sivut antavat tosiaan myyjästä todellisen vaivan kuvan. Pitikö kuitenkin sopimus? Ei kai myyjästä ollut taloudellista haittaa?

    Äänestä

Alkoi naurattaa kun noita sivuja katselin.

"Koko perhe on mielellään mukana iloisessa PALIKKA® -leikissä omaa kotiaan rakentamassa. " hehee

Sivut taitavat toimia hyvänä myynnin ehkäisijänä. Eihän kukaan osta mitään jota markkinoidaan noin ja tuollaisilla sivuilla. Joku saattaisi jopa ostaa jos sivuja ei olisi.

Äänestä

"PALIKKA-nettisivut on laadittu alan uusinta teknistä tietoa käyttäen, sivut ovat jatkuvan kehittelyn kohteena, eivätkä ne siten ole täydellisiä eikä valmiita."

Sivut on ainakin hirveet.

Jos itse tuote on niin erinomainen, niin miksiköhän sitä ei yleisesti tiedetä ja käytetä?

Äänestä
  • tuotteeseen jonka sivut eivät ole huippuluokkaa. Sivut ovat kamalat, mutta itse tuote on kyllä todella hyvä. Kokeilematta ja tutustumatta sitä ei tietysti edes tiedä, kun ne sivut ovat niin huonot :)

    Äänestä

  • perehtyä ja tutustua kirjoitti:

    tuotteeseen jonka sivut eivät ole huippuluokkaa. Sivut ovat kamalat, mutta itse tuote on kyllä todella hyvä. Kokeilematta ja tutustumatta sitä ei tietysti edes tiedä, kun ne sivut ovat niin huonot :)

    muutama tonni hienoihin / asiallisiin webbi-sivuihin. Sinä kun et osaa tehdä webbisivuja, eikä se kurja piraatti ja 'virkaheitto veturinlämmittäjä' kunnollisia styr** eh, E P S - elementtejä. :)

    Muttet sää tätä usko, täälläkään kertaa.

    Äänestä

  • "Jos itse tuote on niin erinomainen, niin miksiköhän sitä ei yleisesti tiedetä ja käytetä?"

    Koska Palikkaa ei saa talopakettina, vrt. Lammi, Jämerä, Luja, etc, etc... Harvalla ekaa kertaa rakentavalla kun riittää itseluottamusta hankkia taloonsa kaikki materiaalit itse. Mutta kuten tuossa aikaisemminkin tuli todettua, niin itse tuote on ominaisuuksiltaan kyllä viimeisen päälle loppuun asti mietitty.

    Äänestä

  • Palikka-builder kirjoitti:

    "Jos itse tuote on niin erinomainen, niin miksiköhän sitä ei yleisesti tiedetä ja käytetä?"

    Koska Palikkaa ei saa talopakettina, vrt. Lammi, Jämerä, Luja, etc, etc... Harvalla ekaa kertaa rakentavalla kun riittää itseluottamusta hankkia taloonsa kaikki materiaalit itse. Mutta kuten tuossa aikaisemminkin tuli todettua, niin itse tuote on ominaisuuksiltaan kyllä viimeisen päälle loppuun asti mietitty.

    Ei kai kyseessä ole sen ihmeellisempi kuin styroxinen valumuotti?

    Äänestä

  • kannattaisi laittaa kirjoitti:

    muutama tonni hienoihin / asiallisiin webbi-sivuihin. Sinä kun et osaa tehdä webbisivuja, eikä se kurja piraatti ja 'virkaheitto veturinlämmittäjä' kunnollisia styr** eh, E P S - elementtejä. :)

    Muttet sää tätä usko, täälläkään kertaa.

    kuin noilla sivuilla. Mistä tiedät kykyni webbisivujen tekemisessä ?

    Äänestä

Varkauden asuntomessuilla 1991.

Äänestä

Harvoin oon nauranu niin paljon kuin tätä sivua lukiessa. Suorastaan hilpeää.

http://www.palikka.fi/piraatti.htm

Ja ei siinä voi olla ihan tottakin :)

Äänestä
  • Itse kyllä otan aina tuotteesta selvää, enkä tee päätöksiä toisarvoisilla kriteereillä, kuten joku sfnetin keskustelu...

    Huomaa nyt kuitenkin sellainen asia, että Palikka on EPS-valumuotti, ei mitään sen ihmeellisempi eikä teknisempi "järjestelmä".

    Äänestä

  • ...noinkin kirjoitti:

    Itse kyllä otan aina tuotteesta selvää, enkä tee päätöksiä toisarvoisilla kriteereillä, kuten joku sfnetin keskustelu...

    Huomaa nyt kuitenkin sellainen asia, että Palikka on EPS-valumuotti, ei mitään sen ihmeellisempi eikä teknisempi "järjestelmä".

    Alanderin(www.malander.fi) vastaavasta tuotteesta.

    Alanderin EPS-muotissa on ne nappulat, jotka ikään kuin pakottaa siihen että seinistä tulee suorat ja mittatarkat. Varjopuolena on että ne nappulat ei anna "anteeksi" vaan seinän lähtö pitää olla parin millin toleranssissa. Nimittän jos lähtö on kaareva, niin virhe ikään kuin lisääntyy joka varvissa.

    Toinen asia mikä olisi ollut hyvä tietää jo suunnitteluvaiheessa on että talo pitäisi mitoittaa vähintään 15cm moduulimittaan, jos haluaa että valureiät menee kohdakkain kulmissa.

    Itse muotteja kasaa aika nopeasti, ja homma onnistuu vaikka yksinkin. Muotteja on helppo työstää käsisahalla, ja jos talo tulee useampaan kerrokseen, niin on niitä eps-muotteja aika paljon helpompi nostella yläkerrokseen kuin esim harkkoja. Valunaikaisten tukien ja telineiden tekemiseen menee jonkin verran aikaa.

    Kaiken kaikkiaan systeemistä on jäänyt itselle ihan positiivinen kuva. Materiaalikustannuksiltaan ei kuitenkaan ihan ilmainen ole, tosin työkustannukssa saa ihan merkittävän säästön(pk-alueella kun työvoima ei ole ihan halpaa)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


utelias kirjoitti:

http://www.palikka.fi/
Onko kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu