arvoitus..

Kaarlolla jäi vähän levy pyörimään arvoituksen takia. Olipas huvittavaa katsottavaa!
111064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kaarlo on oikeassa arvoituksen ´suhteen...

Äänestä
  • niin on :D

    Äänestä

  • Kaarlo on väärässä. Ei kovin paljon järkeä vaadi, että sen tajuaa.

    Äänestä

  • Noilla logiikan lahjoilla ei kovin pitkälle Kale teekkarina pötki!

    Äänestä

  • Miten toi Kale voi olla tee... kirjoitti:

    Noilla logiikan lahjoilla ei kovin pitkälle Kale teekkarina pötki!

    Häpee Kaarlo, autonkuljettaja Kakikin tajusi heti mistä oli kyse! Kaarlolla vain silmät pullistuivat.

    Äänestä

ihan hemmetin helppo.. mutta ei, ei älynny vastausta.. sitten kun kaki yritti selittää sitä, niin ei uskonu ja väitti ettei kari ymmärrä *huokaus* hitto mikä taukki.. vastaus on paperilla eikä älyä...

Äänestä
  • tosta linkistä siis, että jos kysymyksen saa esittää nimenomaan vain toiselle vartijalle, niin miten molemmat voi osottaa jompaa kumpaa ovea?

    Äänestä

  • ___ kirjoitti:

    tosta linkistä siis, että jos kysymyksen saa esittää nimenomaan vain toiselle vartijalle, niin miten molemmat voi osottaa jompaa kumpaa ovea?

    1. Olet vapauteen vievän oven edessä
    a) totta puhuva vartija vastaa toisen vartijan väittävän että kyseinen ovi vie helvettiin
    b) valetta puhuva vartija valehtelee totta puhuvan vartijan sanovan kyseisen oven vievän helvettiin
    eli osoittavat samaa ovea


    2. Olet helvettiin vievän oven edessä
    a) totta puhuva vartija vastaa toisen vartijan väittävän, että kyseinen ovi vie vapauteen
    b) valetta puhuva vartija valehtelee totta puhuvan vartijan sanovan, että ovi vie vapauteen

    eli osoittavat samaa ovea

    Ja kun tiedetään toisen valehtelevan niin
    aina pitää tehdä päinvastoin kuin minkä vastauksen saa vartijalta.

    Äänestä

  • Tuo arvoitus ei ole sama, sillä siinä on juuri tuo olettama että vartijat tuntevat toistensa persoonat. BB- arvoituksessa tämä ei tullut ilmi, joten vastauskin oli siten hieman hämmentävä. Kaarlo tajusi tämän ja ei perusteellisena teekkarina voinut hyväksyä ristiriitaa.

    Äänestä

  • sanoi watson kirjoitti:

    1. Olet vapauteen vievän oven edessä
    a) totta puhuva vartija vastaa toisen vartijan väittävän että kyseinen ovi vie helvettiin
    b) valetta puhuva vartija valehtelee totta puhuvan vartijan sanovan kyseisen oven vievän helvettiin
    eli osoittavat samaa ovea


    2. Olet helvettiin vievän oven edessä
    a) totta puhuva vartija vastaa toisen vartijan väittävän, että kyseinen ovi vie vapauteen
    b) valetta puhuva vartija valehtelee totta puhuvan vartijan sanovan, että ovi vie vapauteen

    eli osoittavat samaa ovea

    Ja kun tiedetään toisen valehtelevan niin
    aina pitää tehdä päinvastoin kuin minkä vastauksen saa vartijalta.

    Jos on yksi valehtelija ketjussa vastaus tulee aina takaisin päin vastaisena. jne.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


*** kirjoitti:

Kaarlolla jäi vähän levy pyörimään arvoituksen takia. Olipas huvittavaa katsottavaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu