On siis esim. vasen ovi joka johtaa helvettiin jonka edessä on piru,joka valehtelee ja oikea ovi joka vie taivaaseen jonka edessä on vartija. On aivan sama kummalta kysytään,mutta oikea vastaus saadaan aina.
Jos kysyy pirulta: jos kysyisin tuolta toiselta vartijalta,kummasta ovesta pääsee taivaaseen niin mitä hän vastaisi. Piru vastaa vasen: vasemmasta (vartija vastaisi totta,mutta koska piru valehtelee niin tämä kääntää vartijan vastauksen ja vastaa vasen).
Jos kysyy vartijalta:jos kysyisin tuolta toiselta vartijalta(pirulta) kumpi ovi vie taivaaseen niin mitä hän vastaisi? Totta puhuva vartia vastaa taas vasen,vaikka hän tietää että oikea on taivas, mutta hän myös tietää että piru valehtelee, jolloin piru sanoisi siis vasen,ja koska kysymys oli mitä tuo toinen vastaisi.... Aina vastaus on siis vasen kysyttiin kummalta tahansa, eli siis taivaaseen pääsee oikeasta.
Ymmärsikö nyt kaikki vai vieläkö jollekin on epäselvää?
Jos kysyy pirulta: jos kysyisin tuolta toiselta vartijalta,kummasta ovesta pääsee taivaaseen niin mitä hän vastaisi. Piru vastaa vasen: vasemmasta (vartija vastaisi totta,mutta koska piru valehtelee niin tämä kääntää vartijan vastauksen ja vastaa vasen).
Jos kysyy vartijalta:jos kysyisin tuolta toiselta vartijalta(pirulta) kumpi ovi vie taivaaseen niin mitä hän vastaisi? Totta puhuva vartia vastaa taas vasen,vaikka hän tietää että oikea on taivas, mutta hän myös tietää että piru valehtelee, jolloin piru sanoisi siis vasen,ja koska kysymys oli mitä tuo toinen vastaisi.... Aina vastaus on siis vasen kysyttiin kummalta tahansa, eli siis taivaaseen pääsee oikeasta.
Ymmärsikö nyt kaikki vai vieläkö jollekin on epäselvää?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Joo, eikö vaan voisi kysyä siltä valehtelijalta, että "Et viittis mennä siitä helvetin ovesta" jolloin se sit sanos "joo, viitin" ja menis siitä. Sitten voisi marssia ite toisesta.
Tai perästä, jos ois kale.
Hyvä että joku muukin on ymmärtänyt oikean vastauksen :)
..ottaen saat siis kummaltakin sen väärän vastauksen, joka pitää kääntää oikeaksi
Eli tietty noin..Kiitti kun valotit asian.
Nyt ollaan vähän vielä hakoteillä. Eli eihän me mitenkään voida tietää että piru tai "pahis" vartioi juuri helvetin ovea. Pahis saattaa olla myös taivaanporttia vartioimassa. Emme siis tiedä oikeasta tai vasemmasta mitään, kumpi tahansa voi olla taivas tai helvetti. Suurin ongelma tässä ja myös illan big brother-jakson arvoituksessa on se, että se on esitetty VÄÄRIN. Arvoituksen pääidea on se, että MOLEMMILTA vartioilta voi kysyä yhden (ja saman)kysymyksen. Näin, molemmat vastaavat saman oven, koska toinen valehtelee ja toinen tietää toisen valehtelevan ja siten tiedämme valita sen oven jota kumpikaan ei maininnut. Ja taivaan portti aukeaa. Eihän vain toiselta kysymällä voida mitenkään selvittää kumpi on hyvis ja kumpi pahis, eikös?
"Eihän vain toiselta kysymällä voida mitenkään selvittää kumpi on hyvis ja kumpi pahis, eikös?"
Ei ole tarpeenkaan selvittää, vastaus löytyy silti
Siis sillä ei ole merkitystä kumpi on kummalla ovella ja kumpi ovi on kumpi mutta vastaus on aina se vastakkainen ovi mitä saatiin vastaukseksi... Se oli vaan esimerkki että kumpi olisi kummalla ovella... havainnollisti paremmin!!! Lueppa uudestaan jos ei ihan selvenny!
Nimenomaan VAIN yksi kysymys sallitaan jommalta kummalta vartijalta! Ei molemmilta!
Jos kysyt kysymyksen "mitä tuo toinen vastaisi.." kummalta tahansa, saat SAMAN väärän vastauksen, joka sinun on käännettävä oikeaksi. Totuuden puhuja siis sanoo totuudenmukaisesti valehtelijan valheen, mutta valehtelija ei sano totuudenpuhujan totuutta, vaan valehtelee! Eli kummaltakin saa saman (valheellisen) vastauksen
sitäpä vaan tarkotin että eihän ne siellä bb-talossa mitenkään löydä oikeeta ratkaisua kun ne kuvittelee että vain toiselle vartijalle voi esittää kysymyksen. eihän se riitä. siks ne ei ratkasuakaan tajunnu.
mieti nyt. jos kysyt vaan yhdeltä yhden kysymyksen niin miten voit voit saada kaksi eli SAMAN vastauksen????
miten se nyt voi olla niin vaikeeta... EI saa ajatella turhan vaikeesti! Älyhelppo ku vaan hokaa. se on juuri niin kun tuossa on kerrottu. EI tarvi ajatella ees mitää... Yhdellä kysymyksellä selviää että oikein on aina se toinen ovi mikä saatiin vartijalta vastaukseksi.
Siis tottakai saat saman valheellisen vastauksen kummaltakin, koska: TOTUUDENPUHUJA KERTOO VALEHTELIJAN VALHEEN, VALEHTELIJA KERTOO OMAN VALHEENSA
hallooo
kysymys voi ihan hyvin olla myös että jos minä kysyisin tuolta toiselta vartijalta että pääseekö tältä ovelta taivaaseen nii mitä hän vastaisi...ihan simppeliä!!!
jos et tiedä kumpi on piru ja kumpi on vartija
ja kumpaako ovea ne vartioi
(voihan piru vartioida taivaan ovea)
nii vastaus on erilainen
siis sillä ei ole mitään merkitystä kumpi on kummalla ovella... mutta vastaus on aina se toinen ovi kuin mitä vastaukseksi saadaan.. Tuo oli vain havainnollistava esimerkki! Eikä tarvitse kysyä kuin yksi kysymys eikä sillä ole väliä kummalta se kysytään,eikä sitä tarvitse tietää kummalta se kysytään.. selkiskö?
miten niin erilainen? perustele.
siinä kysymyksessähän kysytään, että "mitä tuo toinen vartija sanoisi, jos kysyisin kumpi ovi vie TAIVAASEEN"...(huom huomaa; kysymyksestä selviää kumpaan ollaan menossa) ja siis se mitä he kumpikin vastaavat on helvetti eli VÄÄRÄ !!
piru valehtelee aina juu, mutta mistäs vartija sen voi tietää??
vartijat tietää kyllä keskenään että se toinen valehtelee ja toinen puhuu totta....
JOS NE ON SIELLÄ ISTUNU IKUISUUDESTA TÄHÄN PÄIVÄÄN SAAKKA, NIIN KAI NE VITTU TIETÄÄ KUMPI VALEHTELEE JA KUMPI PUHUU TOTTA
missä se sanotaan? olis vaan kiva saada lukee se "tehtäväteksti"..mut ihan sama. olkoot sit näin.