Ei hyvänen aika!!!! Romahti luottamus kyllä täysin! Jostain jääkiekko nahistelusta tehdään joku v**** tutkinta!! Taidan huomenna mennä tekemään ilmoituksen noin 40 "pahoinpitelystä", joita olen päässyt seuraamaan. Ilmeisesti resurseista ei ole pulaa, kun aikaa tuntuu löytyvän tämän tapaisten asioiden tutkimiselle.
Poliisit?!!!
.............
191427
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuskin poliisi sitä tutkintaa alotti, vaan joku teki tutkintapyynnön...
idiootti uutiset, poliisi nimenomaa aloitti nuo tutkimukset! On siinä kans ääliö!! Taitaa sinulla itsellä käydä vähän vajaalla.
johon kannattaa aina luottaa!!! Voi jeesus...
...mutta lain edessä myös lätkäpelissä lyöty nyrkinisku on laiton teko.
Pahoinpitely ei nykypäivänä ole enää asianomistajarikos eli poliisi voi aloittaa rikostutkimuksen jos rikos tai epäilys tapahtuneesta rikoksesta heidän tietoonsa tulee ja tällä kertaa se nähtiin mm televisiossa.
Jos tutkimuksia ei aloitettaisi tuosta, niin kyllä olisi joku jo itkenyt siitäkin. Ihan sama mitä poliisi tekee. Joku itkee siitä aina.
Mutta tuo ihan älytöntä. Jos tuosta saadaan enakkotapaus, niin homma menee tulevaisuudessa aivan pelleilyksi. Ymmärätkö tämän?
Silloinhan jokainen "rike" mitä tehdään jääkiekossa tai jossain muussa urheilulajissa pitäisi tutkia ja perusteet sille olisi. Sm-liigassa on ollut viime vuosina satoja tuollaisia nahisteluja mitä nyt tuo tapaus.. Pitäiskö nyt niistä kaikista tehdä rikostutkimus? Ei tuo Nielikäis-episodi eroa millään tavalla noista muista. Ilmeisesti näin voi käydä vain Suomessa.
Niin meinaat, että pahoinpitely onkin jossain tilanteissa sallittu? Lakiin olisi pitänyt panna kohta?
Kannatat varmaan, että ökymersullakin saa ajaa 170km/h ja köyhät noudattakoon lakia?
Eikö nyrkkeilyottelut pidetä eri aikaan ja eri tuomareiden ohjaamina?
Kun tuolle linjalle lähdetään niin nyrkeilyottelut ymm. kamppailulajit ovat rikollista puuhaa. Niissäkin lyödään nyrkeillä toista päähän, ei lakikirja erottele eri urheilajeja keskenään. Luulisi että poliiseilla olisi edes pientä suhteelisuudentajua, mutta ilmeisesti ei.
jääkiekkoon.
Ei Suomen Laki erota urheilulajeja toisistaan, jos pahoinpitelyn määritelmä täyttyy niin teosta on rangaistava. Tälle linjalle on nytten lähdetty.
Nyrkkeily on oma laji. Kyllä sieläkin voi poikia pahoinpitely syyte. Pysyttävä säännöissä.
Luoppa lätkän säännöt? Missä tappelu on sallittua?
rautalangasta. Ei tappelut ole jääkiekossa sallittukaan, ei kukaan aktiivinen kiekonseuraaja ole sitä väittänytkään. Jääkiekon sääntökirjassa on tappelut mainittu rangaistavina tekoina, joista tuomarit määräävät sille kuulavan rangaistuksen kuten muista sääntörikkomuksista kuten esim. huitominen, koukkaaminen ymm. Nyt ollaan menty ilmeisesti siihen että poliisit määrävät nämä rangaistukset.
Näistähän on joitakin ennakkopäätöksiä olemassa.
Jääkiekossa peliin ei kuulu nyrkkien heiluttaminen ja toisen lyöminen on siten lievä, ns. tavallinen pahoinpitely tai törkeä pahoinpitely. Lievä pahoinpitely on tietysti asianomistajarikos, eikä etene ellei asianomistajat vaadi rangaistusta.
No, nyrkkeilyssä sitten taas lyödään toista niin paljon kuin ennätetään.
Siinä taas lyömisen tekee sallituksi suostumus.
Eli nyrkkeilyhanskat käsissä voi hakata, mutta jos heittää hanskat nurkkaan tai sieppaa sieltä rengasraudan jolla kumauttaa vastustajaa, niin se on jo rikos. Suostumus ei kata muuta, kuin hanskat käsissä tapahtuvaa hakkaamista.
Poliisi ei edelleenkään kirjoita lakeja ja määrää rangaistuksia.
Poliisi vain tutkii rikoksia ja vekkaanpa, että vaikka jääkiekon säännöissä kuinka mainitaan tappeleminen rangaistavana tekona, se ei silti poista saman teon rangaitavuutta myös rikoslain pykälien mukaan.
Jääkiekon pelisäännöt ja rikoslaki kun ovat eri asioita.
Se menee sillä lailla, että esim. nyrkkeilyssä on loukatun suostumus siihen, että häntä lyödään ottelussa. Nyrkkeilijä siis tietää tämän.
Jääkiekko on aivan eri asia. Jääkiekossa on tarkoitus tehdä maaleja, eikä ottaa turpaan. Itsekin olen pelannut lätkää ja peliin lähdin aina siinä toivossa, että tottakai sääntöjen mukainen estäminen jne. sallitaan, mutta nyrkillä päähän lyönti ei tosiaankaan saa kenenkään pelaajan hyväksyntää...
vaikka olenkin kova puolustamaan poliiseja jne, niin tämä menee hiukan pitkällä, olisiko pitänyt aloittaa poliisi tutkinta Jagrin ja Jarkko Ruudun törmäyksestä? tai siitä aloittaa tutkinta kun saku koivu saa mailasta silmään? se kuuluu peliin ja jokainen pelaaja tietää mitkä riskit on pelata!
Lopetetaan lässytys heti, kun joku kertoo sääntökirjan, missä sanotan tappeluitten kuuluvan peliin.
Pahoinpitely on aina tahallinen teko, joka siihen peliin ei kuulu, kuten taklaaminen tai koukkiminen.
Eli pahoinpitelyssä molemmat mieltävät, että nyt perkele, tapellaan.
ei kuulukkaan, mutta ei kaikesta voi aina valittaa. vai voiko? voinko minä marssia poliisiasemalle ja valittaa kun pikkuveli nipisti?
aina jahetaan kun jääkiekossa on väkivaltaa, eikö sitten muissa lajeissa ole?jalkapallo?.. turha alkaa yleistämään että jääkiekko on väkivaltainen laji!!!
Nyt kun asiaa olen hiukan miettinyt alan olla todellakin taipuvainen uskomaan, että ei jääkiekossa esiinny oikeaa väkivaltaa. Se on ennalta sovittua ja näyteltyä väkivaltaa kuin elokuvissa. Tällä ylläpidetään lajin imagoa.
Se selittää mm. sen ettei lätkäkaukaloissa ole pitkään aikaan tullut oikeasti vakavia vammoja väkivallan seurauksena.
Jos väkivalta ja tappelut olisivat aitoja, niin olisihn niihin puututtu jo aiemminkin.
Eli koko laji on vain wrestlingiä luistimilla. Varsinainen peli pelataan kenties reilusti, mutta kaikki oheistoiminta rähinöimisineen on showta.
MITEN voi poliisin LUOTTAMUS romahtaa jos hän tekee lakiin kirjatun hänen työhönsä kuuluvan velvollisuuden.... ja aloittaa esitutkinnan!? Siis ymmärään sen että voidaan arvostella sitä on se aiheellista tässä tapauksessa.. MUTTA MITEN se LUOTTAMUS siinä kärsii???
Voi v*ttu mikä jauhopää.....!!