vetelät housuissaan, sen huomaa jo noista lukuisista viesteistä joissa väitetään yhtä sun toista potaskaa kilpailijoista.
Alkakaa Microsoftin henkilökunta vaan totutella siihen ajatukseen että kohta etsitte duunia jostain muusta firmasta tai vaihtoehtoisesti olette kortistossa. Korttitaloilla (kuten Micro$oft) kun on tapana ennemmin tai myöhemmin romahtaa.
Alkakaa Microsoftin henkilökunta vaan totutella siihen ajatukseen että kohta etsitte duunia jostain muusta firmasta tai vaihtoehtoisesti olette kortistossa. Korttitaloilla (kuten Micro$oft) kun on tapana ennemmin tai myöhemmin romahtaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
koodareita :( nyyh''
niiden "ammattitaidolla" kun ei sitten tee enää yhtään mitään.
tuo ilmiö tulee tapahtumaan. se on varmaa. mutta se ei välttämättä aivan heti kuitenkaan tapahdu. vista tulee markkinoille(varmasti?) ja ehkä se "kaataa" microsoftin mutta luultavasti ei(monta konetta kyllä). tuosta paskasoftasta ei päästä eroon ennen kuin laitteisto toimittajat lopettaa paskan esiasennuksen, valitettavasti.
"tuosta paskasoftasta ei päästä eroon ennen kuin laitteisto toimittajat lopettaa paskan esiasennuksen, valitettavasti."
On kanssa hoettu yhtä kauan kuin hokemaa; kohta tulee eläkeläispommi.
Niin kauan kuin käyttiksen käyttöön otto on yhtä hankalaa kuin täällä..
http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/
.. ei varmasti laitteistotoimittajat uskalla olla esiasentamasta paskaa, jäis muuten mummoilta ja papoilta eläkepäivinään netissä surffailut surffaamatta :D Kyllä olen nauranut tuota lukiessa, sudo perkl-saatana swittu-xäpärä, phuaha :D..
Tietokone-lehden porukkahan on täystumpeloita. Heti jos joutuvat jotain asentamaan itse niin menee sormi suuhun. Todellinen tietämys on muualla, esim parjatun Mikropiltin porukkakin osaa enemmän, onhan heillä ihan oma linux-kolumnistikin.
Se äijä yritti saada koneensa yrityksen verkkoon sen pitäisi sanoa jo paljon.
Jos se olisi tajunut avata roottina sen xorg.conf tiedoston tätä näyttö ongelmaa ei olisi ollut. Aah tekstipohjainen säätäminen selvittää monia asioita jos sen vaan jaksaisi lukea läpi. Ubuntussa ei ole panostettu esim aivan Susen tavoin graafiseen säätöön. Ajelin esim. Vmwarella Susea eikä yast toiminut onneksi pystyin turvautumaan xorg.conf tiedostoon, jonka käytön opettelin Ubuntusta käsin.
Sanokaas kuinka helposti windowsissa säädän notepadilla resoluution?
moniko tavis tajuaa mikä on root, tai xorg.conf?
Mac OS X:ssä tartee klikata kaks (tai vaihtoehtoisesti neljä) kertaa hiirellä, reson vaihtamiseks.
Aika hyvin on Microsoft korttitalo pysynyt vaan pystyssä, kuinkahan kauan se on ollut olemassa? 25 vuotta, varmaan vanhempi kuin sinä :D haha! Kyllähän tällä menolla Microsoft käyttiksineen on kauemmin olemassa kuin Linuxit.
Enpä ole noin nuori, ikää on minulla nelisenkymmentä joten kyllä tässä vanhempaa ikäluokkaa ollaan kuin Microsoft. Toisekseen, mikäs linuxia tappais. Sen sijaan yhä useampi on kyllästynyt sekä Windowsiin että Micro$oftiin. Ei Windowsiin usko enää kohta muut kuin Mikkiksen oma väki ja heilläkin alkaa usko horjua.
Onhan opensource ihan hieno juttu periaatteeltaan, mutta itse koodarina kummiskin vaikee uskoa että se lyö itsensä läpi kunnolla esim. Linuxin muodossa. Jos mulla olis vaihtoehtona mennä Mikkikselle töihin tai sitten johonkin opensource projektiin, niin kyllä vaan Mikkiksen ovet paukkuis sisään mennessä. Kyllä Linuxin olisi pitänyt jo tehdä läpimurto (olla yhtä suosittu kuin Windows), eka Linux kernel sentääs julkaistiin jo 1991, siitä on jo aikaa.
Onko se niin vaikee ymmärtää, että helppokäyttöisyys on avain menestykseen, Linux ei ole helppo vaan se on nörttien käyttis jotka saa kiksejä uusista haasteista ja tämähän on ihan ymmärrettävää. Mutta kaikki ihmiset eivät ole nörttejä. Niille tietokoneen käyttö pitää olla muotoa; klikkaa hiirellä A jotta tapahtuu asia B. Ei mitään komentorivi hässäköitä.
Jopa 4 vuotias siskon pokani osaa käynnistää koneen, Windowssissa käynnistää FarCry peli ikonista klikkaamalla ja pelata peliä kuin wanhat tekiät, mitenkähän oli yleisen kiinnostuksen laita koneisiin jos siinä olisi jokin Linux-distro? Btw, sitä on mukava katella kun poika pelaa FryCryta :)
Ei linux ole nykyään vaikeakäyttöinen. Vaikeaksi siitä tekee vain eräiden tahojen vastahakoinen suhtautuminen siihen mm. laitetuessa ja siksi monet tulostinajuritkin on tehtävä yritys-erehdys-ahaaelämys periaatteella, laitevalmistajat kun ei suostu paljastamaan mitään että helpottaisivat ajurikoodareitten työtä.
Itse menisin mielummin johonkin open source-ohjelmia tekevien firman palvelukseen, nykyään kun semmoinenkin vaihtoehto on. Saa parempaa liksaa ja sellaista arvostetaan enemmän.
Menneisyyttä on se että jotain pitäisi tehdä komentorivillä, toki saa tehdä edelleen jos haluaa mutta mikään pakko ei ole. Kaiken voi tehdä asennuksesta alkaen, on voinut tehdä vuosia, graafisesti. Ilman komentorivejä. Itse olen asennellut linuxeja ilman vaikeuksia vaikka olen paljon pidempään käytellyt windowsia, tosin on mulle ms-doskin tuttu ja sitä kautta ne parjaamasi komentorivit.
Ehkäpä ihmisten pitäisikin opetella vähän järjen käyttöä, sisälukutaitoa ja opetella TODELLA käyttämään tietsikkaa niin ei olisi niin paljon tumpuloita.
Windows tekee ihmisestä tyhmän.
Eikös tämä Ubuntu ole aika uusi distro? Myös tosi paljon käytetty ja suosittu! Komentoriviä ei tarvitse??? Esim. oikean näyttötilan valitsemiseen 1280x1024@85Hz? Luulisi jokaiselta modernilta käyttikseltä onnistuvan moisen tilan näyttäminen ilman komentoriviä ja parilla hiiren klikkauksellla.
Lueppa seuraava!
http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/
Siellä on raakaa realismia miten "helppo" on noviisin ottaa suosituin Linux-distro käyttöön, kyllä vaan työt jäis multa tekemättä kun asetusten tappeluun menee kaikki aika ja asetusten saamiseen kuntoon vaaditaan tuhansien nettiarmeija eikä yksi simppeli manuaali riitä siihen. Myös asetuksilla on yleinen luonto muuttua kun koneen komponentit vaihtuu tai mikä tahana koneessa voi muuttua, tietokone on asetusten helvetti, niiden säätäminen pitäisi olla perustasolla helppoa eikä nippelin viilausta.
Yleisin syy siihen miksi laitevalmistajat eivät halua tukea linuxeja on juuri tämä opensource, pitäisi päästää arat koodin osat kaikkien pällisteltäväksi myös kilpailijoiden konsanaan ja toinen todella kirkas syy on eri distrojen paljo määrä, jokainen on hitusen erinlainen, yritä siinä sitten tukea jokaista distroa. Jos olisi vain yksi aito Linux, sekin olisi jo jotain!
...jutuntekijän motiivi.
>...miten "helppo" on noviisin ottaa suosituin Linux-distro käyttöön...
Et usko itsekään että alan ammatilehtenä pitävän noviisin toimittaja on noin tumpelo mitä tuossa jutussa antaa ymmärtää.
Hänen tehtävänään on tehdä lehteä jolla kerätään Windowsin käyttäjiltä eurot pois ja jutut tehdään sen mukaisesti. 'Ei tää niin vaikeeta voi olla ymmärtää'.
"Onko se niin vaikee ymmärtää, että helppokäyttöisyys on avain menestykseen, Linux ei ole helppo"
Ei se ole vaikeaa käsittää. M$ on saavuttanut menestyksen tekemällä järjestelmän jossa kaikki sosiopaatit voivat olla "asiantuntijoita". Next, yes, everything, everyone full control... Siitä on seurannut se että 90% koneista on täynnä spywarea ja malwarea. Mutta kyllä, menestyksen syy on selvä ; ihmisten jotka eivät jaksa tai halua opetella mitään uutta, pitää saada leikkiä IT asiantuntijoita ja "asennella kaikkea kivaa". 90% M$:n asiakkaista on jengiä, keiden kanssa en halua olla missään tekemisissä.
Linuxin graafisen käyttöliittymän käyttäminen on yhtä vaikeaa kuin hengittäminen. Huomaa hyvin ettet ole koskaan edes nähnyt Linuxia.
"Jopa 4 vuotias siskon pokani osaa käynnistää koneen, Windowssissa käynnistää FarCry peli ikonista klikkaamalla ja pelata peliä kuin wanhat tekiät, mitenkähän oli yleisen kiinnostuksen laita koneisiin jos siinä olisi jokin Linux-distro? Btw, sitä on mukava katella kun poika pelaa FryCryta :)"
lisään sit vielä tän:
mietitäänpäs? hmm.. siskon veljen sisaren 4 vuotias lapsi osaa laittaa koneen napista päälle ja hiirtä klikkaamalla lähtee Doom3 peli toimimaan(joka EI TODELLAKAAN ole tuon ikäisille)?
olipas ihan vaikeeta?
Täytyy opetella syömään kaurapuuroa ja metsämarjoja. Kortistoon tässä kuitenkin joutuu. Tuli sellaisia ilmoituksia tänään että kohta ollaan työttömiä.