Nyt tuntuu, että minun on tarpeen ilmaista mielipiteeni sähköaseista. Ensinnäkään en hyväksy kenenkänä kiduttamista mistään syystä. Toiseksi, pidän poliisin käyttämiä sähkölamauttimia kaikkien ihmisoikeuslakien vastaisena, lisäksi sähköaseen käyttämisessä poliisi poikkeaa kidutuksen kieltävistä sopimuksista ja syyllistyy epähumaaniin toimintaan.
Sähköaseen vaikutus ihmiseen on tuskallinen kokemus kohteelle. 50 000 volttia tai enemmän käristää ihmistä sisältä, sydän saattaa pysähtyä ja ihminen kuolla.
En hyväksy sähköaseita kadulla, en hyväksy niitä viranomaiskäytössä enkä edes hyväksy ideaa, että jonkun läpi vedetään 50 000 volttia. Se on kidutusta.
Olisin toivonut, että poliisi olisi tehnyt päätöksen pitäytyä vanhoissa keinoissaan saada rikollinen kiinni. Sähkölamautin on poliisilta sellainen askel väärään suuntaan, että minä en voi sitä hyväksyä.
Sähköaseen vaikutus ihmiseen on tuskallinen kokemus kohteelle. 50 000 volttia tai enemmän käristää ihmistä sisältä, sydän saattaa pysähtyä ja ihminen kuolla.
En hyväksy sähköaseita kadulla, en hyväksy niitä viranomaiskäytössä enkä edes hyväksy ideaa, että jonkun läpi vedetään 50 000 volttia. Se on kidutusta.
Olisin toivonut, että poliisi olisi tehnyt päätöksen pitäytyä vanhoissa keinoissaan saada rikollinen kiinni. Sähkölamautin on poliisilta sellainen askel väärään suuntaan, että minä en voi sitä hyväksyä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Itseäni poliisi kiduttanut.
Poliisi sai vain huomautuksen, kanneltuani asiasta.
Kidutus on vakava rikos, josta pitäis rangaista kovalla kädellä.
Lue hoitajaksi. Pääset kostamaan kunnolla, kunhan vain huolehdit siitä ettei näyttöä ole. Kirjattu hoito on tehty, kirjaamaton ei jos ei päin vastaista ole.
Minä kostan kokemani eli todistan myös väärin kun tilaisuus tulee. Jätin kyllä rikosilmoituksen, mutta en korjannut suoraan väärän todistuksen kohtaa, koska muuten kostomotiivi olisi osoitettavissa. Eli kunhan oikea tyyppi tulee potilaaksi, väitän hänen vaatineen hoitoon pääsyä, lääkkeitä tai muuta laittomalla uhkauksella. Vaikka ei olisi toteennäyttöä ja saisin tuomion, niin oppivat tietämään sen miltä tuntuu kun syyttömänä syytetään ja muut puolustavat valehtelijaa.
Olisit totellut poliisia... hölmö oot.
Tätä tuskin tarvitsee muuten kommentoida.
Oletko koskaan saanut sähkölamauttimesta kun tiedät sen noin hyvin?
Eikä samalla periaatteella myös paprikasumute pitäisi kieltää? Voin kertoa kokemuksesta (voimankäyttökurssin vapaaehtoinen) senkin olevan yhtä kidutusta ja yliherkälle hengenvaarallista.
Entäs patukka? Lyödäänkö sivistyneissä maissa ihmistä patukalla? Entä kaikki muu voimankäyttö?
Miksi ihmeessä kritisoit lamautinta, mutta et ampuma-asetta?
Kaikki poliisille tai muille viranomaisille lanseerattavat turvalliset voimankäyttövälineet sekä lisäksi ampuma-ase viimeisenä keinona ovat vain hyväksi. Niitä tarvitsee pelätä niiden, joilla on jotain tunnollaan. Itse en pelkää yhtän, että joku poliisi tulisi kadulla yllättäen minua kiduttamaan...
Kidutusta olisi se, jos sähkölamautinta käytettäisiin kuulusteluissa. Kiinniottotilanteessa se on voimakeino, jolla joissakin tilanteissa korvataan tuliaseen käyttö.
Vai olisiko sinusta parempi, että poliisi ampuisi enemmän? Väitätkö ettei 9 mm luoti reidessä ole tuskallinen kokemus? Väitätkö ettei se voi tappaa? Sähkölamautinhan on poliisille keino pysäyttää väkivaltainen ihminen turvautumatta tuliaseeseen.
Jälkiviisastelua, en voi vastustaa kiusausta:
Esimerkiksi se Porin seudun vesurimies olisi todennäköisesti tänäkin päivänä hengissä jos poliisilla olisi ollut käytettävissään etälamauttimet.
Sitä paitsi. Täysin vaaratonta voimakeinoa ei ole olemassa. Ihminen voi kuolla myös pampun tai nyrkin iskuun. OC-kaasu voi aiheutaa vakavan astma-kohtauksen.
poliisit valehtelevat, todistajat ja asianomistajat samoin. Kun aseeton esim. kannat käsilaukussa harrastusvälinettä (maalijauhe), toinen alkaa valehdella sitä räjähteeksi, jolla vielä uhattiin joutuu pysäytetyksi moisella alkaa heti valehtelu ettei anna aihetta epäillä.
Lisäksi lamauttimet leviävät vähitellen rikollisille sillä esim. minä osaan rakentaa aseen, jos vain näen oikean version ensin. Ehkä ensivuonna opetan ko. lamauttimen rakentamisen mp-jengeille, kostanhan joka vuosi syyttömänä kokemani kärsimykset opettamalla yhden insinööritaidon eteenpäin.
Itselläni on ammattikorkeakoulu tutkinto elektroniikkateollisuuden suunnittelu ja tuotantotehtäviin ja sähkömekaanikonkoulutus useanvuoden työkokemuksella.
Eiköhän jokainen, joka on suorittanut tutkinnon elektroniikkaan liittyen osaa rakentaa sähkölamauttimen. Ei se kyllä ihan keneltä tahansa onnistu. Paitsi ehkä jostain valmiista jonkun muun suunnittelemasta rakennusarjasta, jolloin tarvitaan vain kolvaamistaitoa. Näiden myynti on kuitenkin sittenmmin kielletty.
Osaan valmistaa sähkölamauttimen lisäksi räjähteitä (useita erityyppisiä), improvisoitua ansoitusta (pioneerikoulutus + harrastus). Olen tutkinut laajasti mm. Vietnaminsota historiaa ja "Vietcong" sissien ansoitustekniikoita. Osaan valmistaa ansoituksia ihan normaaleista kotoa löytyvistä tarvikkeista.
Naisystävälläni on kemianalan tutkinto hänen avullaan onnistuisin valmistamaan jopa ammattilaistason räjähteitä ja jonkinlaisia myrkyllisiä kaasuja.
Eri asia haluanko. Luonnollisesti mielikuvituksleikit ovat asia erikseen olen joskus suunnitellut sitä miten miinottaisin kotini mahdollista tunkeutujaa vastaan. En ole kova ihminen tappelemaan tai aseita käsittelemään en varmaankaan pärjäisi tulitaistelussa poliiseja vastaan muutamaa minuuttia kauempaa, mutta miinoittamalla voisin 100% varmuudella tappaa ja vammauttaa muutaman. Jos haluaisin en kuitenkaan usko. Kyvyilleni on varmaankin parempaakin käyttöä yhteiskunnassa.
joo varmaan kyvyillesi on parempaa käyttöä, mutta sinua ei kiukutakaan se että olet joutunut kokemaan kostona perättömän väitteen muiden puolustaessa väitteen tekijää. Kiva kun kaikki sanat väännellään toisen eduksi ja silti tietää itse ettei tehnyt sitä mitä väitetään.
Aseita on helppo rakentaa, jos on kokemusta ja osaa lukea englannin tai saksankielisiä alan julkaisuja.
Sain Oulussa useita vuosia sitten OC-kaasua poliiseilta naamalle rivakahkon painimatsin päätteeksi.
Heiluin leipäveitsen kanssa kahta poliisia vastaan. Lopulta veitsi tippui, kun hakkasivat teleskooppilla käsille, kun olin maassa.
En tiedä oliko poliiseilla pätemisen tarve, koska jokainen sai jotenki siipeensä siinä, kun maassa ollessani vielä suhauttivat reilusti kaasua naamalle?!
Noo, en valittanut. Mutta elimistö alkoi valittaan. Sain välittömästi (alle 5-minuuttia) vakavan astmakohtauksen. Tämä tapahtui ollessani jo raudoissa autossa. Sitten kiireellä sairaalaan kun omaiset valaisivat hieman tilannetta kuinka allerginen olen millekkin myrkylle ja mm. astmaatikko.
Tilanne ei ottanutkaan ja selvinnytkään pelkällä tunnin naaman pesulla. 30-minuuttia kaasun saamisesta elimistö sai vakavan allergisen reaktion. Herätessäni olin piuhoitettuna teholla hengityskoneesta lähtien.
Kolme päivää meni sairaalassa. Sieltä päästyäni soitin poliisille ja tiedustelin mitä on tiedossa. Ei kuulemma mitään! EI edes sakkoja ja kuulusteluita! Kun kerroin että, minulla ei ole mitään asiasta valitettavaa ja pahoittelin tapahtunutta.
Mielestäni poliisit toimivat aivan oikein, huomioiden oman käytökseni ja sen JOS olisin onnistunut veitsellä heitä vahingoittamaan.
Kysymys: Oliko kyse tavallista reilummista wahanliiton poliiseista vai pelkästään yleisestä käytännöstä?
Koska tapauksesta olisi kuulemma saatu puolin ja toisin väännettyä jutut oikeuteen. Kumpikin sai reilusti siipeensä ja "nuoli haavansa".
Nykyään moinen käytäntö on jo varmaankin historiaa?
olisit saanut jutun oikeuteen? Siis poliiseja vastaan?
Kaasun antamisen aikana jo käsiraudoissa.
Yksi poliisi oli päälläni ja toinen sumuutti kasvoni ja asialla sattui olemaan useita todistajia.
Kuten aikaisemmin jo mainitsin, kumpikaan ei "sörkkinyt" enää asiaa jälkeenpäin.
Ehkä näin oli sittenkin parempi. Jos juttu olisi mennyt oikeuteen jomman kumman toimesta, niin sinä olisit saanut linnatuomion virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja poliisit sakon tai huomautuksen.
Myös raudoissa voi riehua ja hölmöillä. Miettikää ensi kerralla pellet! Hölmöjä koko porukka!
Etälamutin on poliisin yksi voimankäyttöväline. Etälamautin on otettu käyttöön siksi että äärimmäisessä voimankäyttötilanteessa olisi mahdollista käyttää muutakin kuin asetta.
Itse näen että etälamauttimen käyttö on lievempi voimakeino kuin ampuma-aseen käyttö.
Tosi elämässä on tilanteita jossa pelkkä fyysinen voima ei riitä.
Esim. Hirsalassa olisi voitu ampumisen sijaan käyttää etälamautinta ampumisen sijaan. Tällöin ei kuitenkaan kyseistä laitetta ollut käytössä.
Olisko sinusta parmepi sitten, että poliisi käyttäisi ampuma-asetta kohdehenkilöön? Koska tällöin riski kuolemaan kasvaa. Eikö lievempi keino eli sähköase ole parempi?
Pitäisikö sitten mielestäsi ampua? Lamautinhan on osoittatunut oivaksi peliksi juuri niissä tilanteissa, joissa ihmiseen olisi muutoin pitänyt käyttää asetta. (epäsuora lainaus viranomaisilta lamauttimen koekäytön jälkeen)
erikoinen mielipide sinulla. Osoittaa hyvin, ettet tajua mistään mitään.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tazer
Alareunan linkeissä löytyy karseita videoita.
http://video.google.com/videoplay?docid=6047635265825955613
http://www.ifilm.com/ifilmdetail/2678317
mutta, eihän niitä tarvitsisi käytää JOS ihmiset kuuntelisivat virkavaltaa ja tottelisivat heitä! minä sallin sähkölamauttimet siinä vaiheessa jos joku idiootti lähtee virkavaltaa karkuun. en hyväksy kiduttamista, mutta tämän hyväksyn!
Jenkkilässä pistetään ottamaan poskeen lamautinaseen uhalla?
Omituista oli, että kun lamauttimen vaikutus tiedetään (lamautuminen) täytyisi siinä tilassa kyetä tanssimaan vaikka ripaskaa, jos niin sanotaan.
Muuten possautetaan uudestaan.
Tuossa videossa nainen sai lamauttimesta jonka jälkeen hänen olisi pitänyt kyetä laittamaan kädet selän taa... Ilmoitti ettei pysty. Ei ollut tarpeeksi hyvä syy?
...sattumalta kyseisen Taserin nuolet nahkaani ja siitä seuraavat 50 000 volttia. Tuntuu epämiellyttävältä, mutta tehoaa ja on turvallista. Vaikutus lakkaa miltei välittömästi kun sähkön antaminen lopetetaan. Ymmärtäkää nyt vastarannankiiskit, että tämä kyseinen laite tulee osittain korvaamaan ampuma-aseen. Mitä sanoo ihmisoikeusterroristit (lue aktivistit) tähän?
minä olen sitä mieltä että sähkölamautin on turvallisempi kuin ase! vaikka siinä onkin sähköä, kaikki aseet pois ja joka ikiselle poliisille sähkölamautin, ei tarvis kenenkään täälläkään TAAS laulaa kun "poliisi taas kerran ampui väärään kohtaan" ja "Taas poliisit tunaroi aseitten kanssa ja tappoi"!! jos ihmiset olisivat iisisti ja kunnolla niin ei tarvittais poliiseja,ja sähkölamauttimia, jos ihmiset olisivat kunnolla. voimme vaan osoittaa syyttävällä sormella niitä ihmisiä jotka tahtovat niitä rikoksia ja poliiseja :D
Sanoohan tuon järkikin! Ajattele omalle kohdallesi, vaikket mikään rikollinen olisikaan. Siis kumman otat kehoosi 9mm luodin joka läpäisee elimistösi vai hetkellisen lamauttavan sähkön?
koskaan omankaan käytekseni vuoksi "tulilinjalle" joutunut enkä ole myöskään masokisti, mutta sähkö olisi kai se mieluisampi vaihtoehto?
Joskus ei kuulema toimi, pitääkö kutinsa :)
"Joskus ei kuulema toimi"
Viagra auttaa, kannattaa kysyä omalta lääkäriltä.
No joo, eipä tietenkään, ei sataprosenttisesti toimivaa voimankäyttövälinettä olekaan. Kyllä ne hörhöt joskus tulevat uskomattoman kauan päälle, vaikka ysimillisellä tai haulikolla on monta laukausta kohti ammuttu.
vuoksi ei Viagrakaan auttaisi :)
Mutta se että poliisilla on nuo tazerit mukanaan alentaa myös sitä voimankäytön kynnystä siihen pistooliin verrattuna.
Poliisi voi mennä hieman vaikeata kohdetta sohaisemaan tuommoisella sähkölamauttimella melko helpostikkin kun hän "tietää" ettei siitä välttämättä tule vakavia fyysisiä vammoja.
Esimerkkinä http://www.youtube.com/watch?v=VP_M8s0GFEc
jossa opiskelija saa lamauttimesta 6(?) kertaa kun ei suostu näyttämään henkilökorttiaan, ja myöhemmin kun ei suostu nousemaan ylös, niin poliisi päättää että uusi sähköisku auttaa jne.
Nyt kyllä puhut omiasi se on totta että poliisin sähkölamauttimesta sinkoaa 50 000 voltin jännite,mutta kohdehenkilön vartalolle päätyy reilut tuhat volttia ja se mikä volteissa tappaa on ampperien määrä kuinka paljon niitä menee vartalon läpi ei se että kuinka paljon voltteja on jopa 12volttia voi tappaa