Vastaus on oikeasti K/E kuten Olli muistelee...
Kokeilkaa kysymystä: Vartioiko vapauteen johtavaa porttia valehtelija?
Vihje: vartija valehtelee tai puhuu totta AINA! Siis myös siitä valehteleeko hän vai puhuuko totta.
Jos valehtelijan takana vapaus, hän valehtelee että ei olisi valehtelija ja vastaa "ei" ja todenpuhuja puhuu totta ja vastaa "kyllä". Jos todenpuhujan takana vapaus, hän vastaa "ei" ja valehtelija "kyllä". Kummassakin tapauksessa on "ei-vastaus" portti vapauteen. Vai???
Kokeilkaa kysymystä: Vartioiko vapauteen johtavaa porttia valehtelija?
Vihje: vartija valehtelee tai puhuu totta AINA! Siis myös siitä valehteleeko hän vai puhuuko totta.
Jos valehtelijan takana vapaus, hän valehtelee että ei olisi valehtelija ja vastaa "ei" ja todenpuhuja puhuu totta ja vastaa "kyllä". Jos todenpuhujan takana vapaus, hän vastaa "ei" ja valehtelija "kyllä". Kummassakin tapauksessa on "ei-vastaus" portti vapauteen. Vai???
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miten joku voi olla keskustelusta noin MYÖHÄSSÄ
Vai oliko vaan niin että oli taas pakko saada OMA AVAUS
Pompsahdapa tänne keskustelemaan, "oikeita" veikkauksia on jo 85:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000630&posting=22000000020158300
Se vaan, että Big Brotherin antama vastaus EI ole oikea. Siinä "hyvän" vartijan pitäis puhua aina totta, mutta se ei puhu totta, koska jos se kertoo sen valehtelijan mielipiteen, joka on vale. Tuo mitä sinä ehdotit tuntuu oikeammalta, mutta vaikeammin tajuttavalta.
Ei onnistu. Tuossa pitäisi tietää valmiiksi kumpi on valehtelija. Kysyjän saadessa vastauksen "ei", hän ei voi tietää kummasta portista pitäisi mennä.
Jos haluat kyllä/ei -vastauksen se onnistuu esimerkiksi kysymyksellä: "Mitä toinen vartija vastaisi kysymykseen, johtaako tämä ovi vapauteen".
Vaihtoehdot:
1. Jos ovi johtaa vapauteen, valehtelija vastaa: "Ei", koska hän valehtelee totuudenpuhujan myöntävän vastauksen.
2. Jos ovi johtaa vapauteen, totuudenpuhuja kertoo totuuden siitä, mitä valehtelija sanoisi eli siis "Ei".
3. Jos ovi johtaa kadotukseen, valehtelija vastaa: Kyllä", koska hän valehtelee totuudenpuhujan myöntävän vastauksen.
4. Jos ovi johtaa kadotukseen, totuudenpuhuja kertoo totuuden siitä, mitä valehtelija sanoisi eli siis "Kyllä".
Joten riippumatta siitä kummalta kysyt vastaus "Ei" tarkoittaa, että ovi johtaa vapauteen, ja vastaus "Kyllä" tarkoittaa, että ovi johtaa kadotukseen.
Ei onnistu. Tuossa pitäisi tietää valmiiksi kumpi on valehtelija. Kysyjän saadessa vastauksen "ei", hän ei voi tietää kummasta portista pitäisi mennä.
Jos haluat kyllä/ei -vastauksen se onnistuu esimerkiksi kysymyksellä: "Mitä toinen vartija vastaisi kysymykseen, johtaako tämä ovi vapauteen".
Vaihtoehdot:
1. Jos ovi johtaa vapauteen, valehtelija vastaa: "Ei", koska hän valehtelee totuudenpuhujan myöntävän vastauksen.
2. Jos ovi johtaa vapauteen, totuudenpuhuja kertoo totuuden siitä, mitä valehtelija sanoisi eli siis "Ei".
3. Jos ovi johtaa kadotukseen, valehtelija vastaa: Kyllä", koska hän valehtelee totuudenpuhujan kieltävän vastauksen.
4. Jos ovi johtaa kadotukseen, totuudenpuhuja kertoo totuuden siitä, mitä valehtelija sanoisi eli siis "Kyllä".
Joten riippumatta siitä kummalta kysyt vastaus "Ei" tarkoittaa, että ovi johtaa vapauteen, ja vastaus "Kyllä" tarkoittaa, että ovi johtaa kadotukseen.
Kiva että laitoit vastauksen uudestaan (taas) ja vieläpä kahteen kertaan (TAAS)
Eikö aiempi jahnaus tästä vastauksesta riitä, mikä jengissä on vikana kun ei jaksa kelata edes kahta sivua taaksepäin, ONKO PAKKO AINA SAADA OMA ALOTUS?!?!?
Kyllä/Ei -kysymys on se oikea. Mistä Big Brother keksi tuon toisen???
sillä kysymyksellä nyt on. Sama vastaus idea että kysytään toiselta vartijalta mitä toinen vastaisi, jolloin vastaus on aina väärin. Koska valehtelija valehtelee tottapuhujan vastauksen ja tottapuhuja toistaa todenmukaisesti valehtelijan valheen.
Voi kysyä kumman oven toinen vartija kertoisi vievän vapauteen?
Tai että sanoisiko tuo toinen vartija tämän oven (osoittaa jompaa kumpaa) vievän vapauteen. Näin saadaan K/E vastauskin.
Eikä tuota vastausta nyt hyvät lapsukaiset mikään BB keksinyt. Koko arvoitus on vuosisatoja vanha juttu. Googlella voi hakea jos epäilee.
Kyllä!
Kummasta ovesta menet? Tästä joka minun takanani vai kaverin.
oli tämä:
olen vartija
ja vastaan
Kyllä!
Kummasta ovesta menet? Tästä joka minun takanani vai kaverin.
Onneksi olkoon!
että kummallakin on "oma" ovi, jonka edessä seisoo. Alkuperäinen idea toimii vaikka istuisivat katossa.
Hehehe, eihän tuo kysymys "Vartioiko vapauteen johtavaa porttia valehtelija?" edes toimi... Ei sillä saa mitään tietoa oikeasta ovesta josta pitäisi mennä, ainoastaan joko kyllä tai ei vastauksen, josta ei pysty oikeesti mitään ratkaisevaa päättelemään.
Niitä oikeitakin kyllä/ei vastauksen kysymyksiä on vilissyt jo kymmeniä, miten joku pösilö vielä jaksaa edes ehdotella noin hakoteillä olevaa =)
...että pohtimalla vain portteja ja vastauksia ei toimi. Ei kannata unohtaa että kysymykseen sisältyy lause että valehtelija valehtelee aina. Aina. Myös siitä onko itse valehtelija vai ei.
Muitakin variaatioita pyörii sivuilla, mutta ratkaisun logiikka sama...