Käsisirkkelien erot?

kestävyydessä ja käyttöominaisuuksissa. Muuten ihan samanlaisia. AWD on näitä halpoja kiinalaisa, joita saa vaikka millä merkillä. Vähäisessä ja varovaisessa käytössä saattaa hyvä yksilö kestää jopa tunteja (siis pyörimistä, ei kokonaistyöaika). AEG perinteisesti kuulunut sähkötyökalujen parhaimmistoon. Halvoissa koneissa myös säädöt ovat yleensä onnettomia johtuen koneiden hempulasta rakenteesta. Kannattaa huomioda,että kunnollinen terä sirkkeliin maksaa tuon 39€. Vähässä käytössä halpiskin saattaa ajaa asiansa, itselläni on olut tapana korvata halpikset kunnollisilla sitä mukaa kun hajoavat. Jos olisin ostanut kerralla kunnollisen olisin säästänyt ja saanut tehdä edes kunon vehkeillä. Mutta oppirahat on kaikkien maksettava...

Käsisirkeli on yksi niistä laitteista jonka tekeminen ei pitäisi olla kovin monimutkasta. Ei ole kuin moottori ja sen perässä terä ja tukirakenteet.

Erot noilla kahdella lienee paremmat laakerit tukevampi runko ja tunnetumpi merkki. Ite en satsaa suuria summia käsisirkeliin koska halvemmallakin pärjää ja muutenkin koko vempele olisi työturvallisuus syistä jättää mahdollisimman pienelle käytölle.
Monissa ns. laatumerkeissäkin käsisirkelin tuki ja ohjain rakenteet tahtoo olla hepposia. Aeg ei enää takavuosien tapaan ole takuu hyvästä työkalusta.

halpakoneen terässä kovapalat ovat tylsiä (pyöreäreunaisia). leikkaa huonosti, repii, kampeaa vinoon. Vatit ovat niitä taiwanin watteja.
Itsellä on B&D .Se oli hyvä kunnes osui rautaan. Ostin uuden terän Biltemasta. Sillä ei tee mitään. Nyt käytän AlphaTools pöytäsirkkeliä. Hyvä ja halpa. Leikkaa kevyesti.

Onneton sirkkeli, ei tahdo esim. laudan halkaisussa pysyä suorassa, väkisin lähtee kampeamaan kieroon. Paska mikä paska.

Omana mielipiteenäni noin yleistäen sanoisin, että osta laatutavaraa. Se kestää "isältä pojalle", ja on käytössä toimivampi ja sitä voi ja kannattaa jopa korjata. Ja sen saa jopa myytyä seuraavalle tarvitsijalle, jos sellainen tarve tulee.

Omaa kokemusta voisi kertoa vaikka jiirisirkkelistä. Halpiskone toimi noin periaatteessa, mutta jälki oli epätasainen (halpa terä?) ja koneen osat tuppasivat löystymään. Purunpoisto oli pelkkä vitsi. Samoin koneen moottori ja elektroniikka lienee toteutettu mahdollisimman halvalla. Esim. softstarttia koneessa ei ollut.

Kaikki nämä puutteet korjaantuivat, kun raskin ostaa ns. laatumerkin. Se ei ole kaduttanut. Jokaisen halpiskoneen jälkeen on kyllä kaduttanut, joten olen nykyisin pysynyt linjalla "vähän mutta hyvää".

Noin yleisesti minulla on käsitys, että Kiinan pojat kyllä valmistavat tilauksesta vaikka kuinka halpoja laitteita. Niistä vaan karsitaan ominaisuuskia ja ainevahvuuksia pois tarpeen mukaan ja laitetaan vielä halvempia osia.