...analogialähetysten jatkumisesta Suomessa. Mikään ei pakota lopettamaan analogialähetyksiä. Asiasta tehdään tekemällä ongelma keinotekoisesti.
Toimivia kuvanauhureita joudutaan laittamaan ongelmajätteiksi. Kyllähän niitä voisi käyttää digisovittimien avulla, mutta jokaiselle nauhurille pitää olla oma sovittimensa. Tallentavat digisovittimet korvaavat kuvanauhurit. Täysin järjetöntä haaskausta.
Voisi kuvitella, että vaalien alla vallassaolevat puolueet pyörtäisivät digipäätöksen.
Vain dorka äänestää jotakin kolmesta suurpuolueesta. Ne ovat vastuussa asioista nyt.
Toimivia kuvanauhureita joudutaan laittamaan ongelmajätteiksi. Kyllähän niitä voisi käyttää digisovittimien avulla, mutta jokaiselle nauhurille pitää olla oma sovittimensa. Tallentavat digisovittimet korvaavat kuvanauhurit. Täysin järjetöntä haaskausta.
Voisi kuvitella, että vaalien alla vallassaolevat puolueet pyörtäisivät digipäätöksen.
Vain dorka äänestää jotakin kolmesta suurpuolueesta. Ne ovat vastuussa asioista nyt.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No jaa
varmaan vastustit aikanaan värilähetyksiin siirtymistä, kun jäi ongelmajätteeksi niin paljon mustavalkovastaanottimia.
Toivottavasti lopetetaan mahdollisimman pian järjettömän kalliit rinnakkaiset lähetykset ja siirrytään pelkästään digitaalisiin lähetyksiin.
Jopa kaapeliverkossa on kuva luvattoman kehno verrattuna DVD-tasoiseen digilähetykseen.
...lopettamisella on, olenko minä joskus vastustanut värilähetyksiä vaiko en.
Jos sinulla on tarpeeksi ikää, ehkä muistat, että mustavalkotelkkarilla saattoi katsoa myös värilähetyksiä.
Mistä tiedät kuinka järjettömän kalliita analogialähetykset ovat?
Itselleni analogialähetysten lopettaminen ei aiheuta suurempaa ongelmaa.
Olen tietysti jotenkin väärässä ja pyydän anteeksi aiheuttamaani mielipahaa.
Älä tänään unohda iltalääkitystäsi. Lämpimin terveisin
Laritsa
Kyllä minä muistan siirtymisen mustavalkolähtyksistä siirtymisen värillisiin. Ostin vielä ihan sitä varten uuden telkkarin ja hankkiuduin vanhasta eroon. Uusi väritelkku oli kaiken lisäksi huomattavan kallis. Maksoi enemmän kuin oli kuukausipalkkani.
Minä vain sopeudun kehittyvään tekniikkaan, johon kaikki ei pysty.
Ei videonauhurit muutu tarpeettomiksi. Halvemmaksi halpisboksi ja olemassaoleva videonauhuri tulee kuin tallentava kaksivirittiminen boksi.
Onnistuuko leffakirjaston (tms.) kokoaminen kovalevyllisellä yhtä helposti kuin videoilla tai tallentavalla DVD:llä? Käykö nauhoitteiden siirto toiseen tallennusmuotoon käden käänteessä?
...ja uusi tallentava digisovitin Toppy. Ei kai ole mitään järkeä hankkia vielä neljää digisovitinta lisää.
Kaiken lisäksi sovittimia on niin monen tasoisia, että mieluiten ostan sitten toisen Toppyn, koska siinä tallennuskapasiteetti on riittävä ja se todella toimii.
Yhden kuvanauhurin ja yhden analogiatelkkarin romutan.
Laritsa
Tuskin teillä on tarvetta katsoa kolmea telkkaria ja nauhoittaa vielä kahta muuta kanavaa samanaikaisesti. En usko sinun tarvitsevan joka laitteelle omaa boksia. Tai sitten elät harvinaisessa suurtaloudessa. Jos näin on, niin otan osaa. Televisiokanavien nauhoittaminen ei ehkä silloin ole ongelmiesi kärkipäässä.
En äkkiseltään suosittelisi ostamaan ainakaan samanlaista boksia, tai voi mennä kaukosäätimien komennot sekaisin.
Enkä kyllä ymmärrä tuota videonauhurista luopumistakaan muusta kuin siitä syystä, ettei se toimi. Sillä voi edelleen nauhoittaa (esim. ajastettuna poissa ollessa - minä kyllä nauhoitan sellaisiakin ohjelmia joita katson samalla livenä), mutta ennenkaikkea katsoa aiempia nauhoituksia, varsinkin jos et jokaiseen telkkariin viitsi digiboksia hankkia.
Joka tapauksessa toimivia laitteita ei kannata romuttaa, vaan viedä vaikka kierrätyskeskukseen.
Vierashuoneessa on telkkari, jota harvoin käytetään. Sen katseluun on valmius niinkauan kuin analogialähetykset jatkuvat.
Lastenhuoneessa on kuvanauhuri ja telkkari ja valmiita käyttöön niinkauan kuin analogialähetykset jatkuvat.
TV-huoneessa on analogiatelkkari, kuvanauhuri ja tallentava Toppy digisovitin.
Vierashuoneen telkkari menee kierrätykseen sitten aikanaan.
Lastenhuoneen ratkaisua en ole vielä päättänyt.
TV-huoneeseen ehkä hankin toisen erimerkkisen tallentavan digisovittimen.
En aijo ryhtyä siirtelemään digisovittimia päivittäin huoneesta toiseen sen mukaan mikä sattuu olemaan milloinkin tarve. Kiitos vastauksestasi, terveisin
Laritsa
Jos sinulla on varaa taloon, jossa on erikseen vierashuone ja tv-huone, n. 100 euron investointi pariin halpisboksiin ei pitäisi olla kovin paha nakki.
>>Vierashuoneessa on telkkari, jota harvoin käytetään. Sen katseluun on valmius niinkauan kuin analogialähetykset jatkuvat.>Lastenhuoneessa on kuvanauhuri ja telkkari ja valmiita käyttöön niinkauan kuin analogialähetykset jatkuvat.>TV-huoneessa on analogiatelkkari, kuvanauhuri ja tallentava Toppy digisovitin.>Vierashuoneen telkkari menee kierrätykseen sitten aikanaan.>TV-huoneeseen ehkä hankin toisen erimerkkisen tallentavan digisovittimen.>En aijo ryhtyä siirtelemään digisovittimia päivittäin huoneesta toiseen sen mukaan mikä sattuu olemaan milloinkin tarve.
En ole kovin hyvin vielä perillä näistä, mutta tämäkin vie asoita eteenpäin.
Mulla on ollut sellainen käsitys, että jokaiseen vastaanottimeen, siis telkkariin ja kuvanauhuriin, pitää olla oma digisovitin.
En tiedä mitä "kahdella virittimellä" tarkoittaa, mutta Toppylla voi samanaikaisesti tallentaa kahdelta eri kanavalta ja katsella ohjelmaa kolmannelta. Kovalevyllä on 2 80 gigan kovalevymuisti. Kuuluu mahtuvan yhteensä yli 80 tuntia TV-ohjelmaa. Terveisin
Laritsa
Kysyin vielä onko käsitykseni väärä, kun mulla on sellainen käsitys, että jokaista telkkaria ja jokaista kuvanauhuria varten on oltava oma dogiboksi, jos aikoo katsella telkkareita ja nauhoittaa ohjelmia.
Sitten tallentava digiboksin, mahtaako se olla kaksiviritteinen, kun sillä voi tallentaa samanaikaisesti kahta ohjelmaa ja sitten vielä katsoa kolmatta. Se on TF5100PVRc.
Pyydän asiantuntevaa vastaustasi. Terveisin
Laritsa M
"...analogialähetysten jatkumisesta Suomessa. Mikään ei pakota lopettamaan analogialähetyksiä. Asiasta tehdään tekemällä ongelma keinotekoisesti."
Kyllä siinä pieni pakko on. Koko ajan joudutaan jokatapauksessa uusimaan lähettimiä kun vanhat rapistuu, miksei sitten uusita digitaaliseksi saman tien? Toinen syy on lähetyskapasiteetti, yhden analogisen tilalla voidaan lähettää monta digitaalista kanavaa. Vai haluaisitko sinä että Suomessa olisi vain 5 kanavaa jatkossakin eikä kaikki nuokaan näy koko Suomessa, esim. Nelonen ei näy koko Suomessa, toisaalta SVT ei sekään näy kaikkialla.
"Toimivia kuvanauhureita joudutaan laittamaan ongelmajätteiksi. Kyllähän niitä voisi käyttää digisovittimien avulla, mutta jokaiselle nauhurille pitää olla oma sovittimensa."
Mikään pakko ei ole heittää videonauhureita roskiin, vaikka video ei enää pysty itsenään vastaanottamaan signaalia lähettimestä niin kyllä se muuten toimii! Ja jos ajattelet siirtoa VHS->DVD niin tarvitset jokatapauksessa videotasi siihenkin.
"Tallentavat digisovittimet korvaavat kuvanauhurit. Täysin järjetöntä haaskausta."
Miksi hommata tallentava digisovitin, hinta on aivan järjetön noissa ja jotkut valittelevat kovalevyjen rikkoontumista...mielummin hankkikaa perusmallinen tallentava dvd.
"Voisi kuvitella, että vaalien alla vallassaolevat puolueet pyörtäisivät digipäätöksen. "
Ei puolueet ota tuollaisiin kantaa, niillä on muita asioita mietittävänä...kuten vaikka miten voisi rikkaille ihmisille ja yrityksille antaa yhä enemmän ja köyhille yhä vähemmän, sekä se miten ajaa jokainen suomalainen yrityksen perustamiseen...sitähän Vanhanen vouhottaa että ihmiset alkaisi yrittäjiksi vaan mitäpä siitä tulee jos tehdastyöläisetkin alkaa yrittäjiksi. Kohta ei muita olekaan kuin yrittäjiä, meneekö yrittäjäksi koulutettu kysymään töitä kirjastonhoitajana? :DDD
"Vain dorka äänestää jotakin kolmesta suurpuolueesta. Ne ovat vastuussa asioista nyt."
No tuossa olen 110% samaa mieltä sun kanssasi. Demareissakin on niin paljon piiloporvareita että kaikki ovat nykyään samaa massaa. Pitäisi pistää koko eduskunta ja hallitus remonttiin mutta kun nuo suurpuolueet, pettäjäpuolue Kepu etunenässä lupaavat aina vaalien alla kymmenen hyvää ja 11 kaunista niin tyhmät menee lankaan, ja sitten on niitä jotka äänestää missejä ja laulajia ja kaikenmaailman curling-kapteeneja eduskuntaan. Tyhmyydestä sakotetaan mutta luulisi että jotain jo opittaisiin, kansa saa syyttää vain itseään. Tai sitten meillä on enemmänkin hyvinvoivia kuin uskommekaan.