Seuraavat käyttöjärjestelmät, KILPAILU
1. Microsoft Windows
2. Linux/jokin distro
3. Mac OSX
Leikitään ajatuksella...
Olisivat kaikki verkossa mutta mitään näistä ei saisi päivittää, päivitys kielto vaikka 3 vuotta.
Mitä luulisitte normmali käytössä ja "hurjimmillakin" nettisivuilla käynti, mikä näistä vielä pyörisi kolmen vuoden kuluttua ilman ongelmia?
Vaikeaa....niin vaikeaa..
"tosi tarinaa eräästä päivittämättömäksi jätetystä palvelinkoneesta, varmaksi tiedän yhden ja arvaukseksi toisenkin"
Arvaajalle Omena.
1. Microsoft Windows
2. Linux/jokin distro
3. Mac OSX
Leikitään ajatuksella...
Olisivat kaikki verkossa mutta mitään näistä ei saisi päivittää, päivitys kielto vaikka 3 vuotta.
Mitä luulisitte normmali käytössä ja "hurjimmillakin" nettisivuilla käynti, mikä näistä vielä pyörisi kolmen vuoden kuluttua ilman ongelmia?
Vaikeaa....niin vaikeaa..
"tosi tarinaa eräästä päivittämättömäksi jätetystä palvelinkoneesta, varmaksi tiedän yhden ja arvaukseksi toisenkin"
Arvaajalle Omena.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Niistä (etenkin linuxista) löydetään enemmän aukkoja kuin windowsista, joten windows on paljon turvallisempi. Ei saa myöskään unohtaa sitä, että linuxien hakkerointeja tehdään kuusi kertaa enemmän kuin windowsien ja linuxille on paljon viruksia, vasta pari viikkoa sitten levisi erittäin pahana epidemiana Linux/Lupper.J niminen mato, joka saastutti tuhansia tietokoneita käyttökelvottomiksi.
>...saastutti tuhansia tietokoneita käyttökelvottomiksi.
Sulla on varmaan linkkiä tähän uutiseen? :)
Sensijaan Windowsin pystyssäpysymisaika ilman ulkopuolisten suojaohjelmien apua lasketaan minuuteissa.
http://www.sophos.com/security/analyses/linuxlupperj.html
Tuohan on virussoftakauppiaan mainos mutta missähän ne "tuhannet saastuneet" koneet on ? :)
Tee siten että ota palomuuri poissa päältä ADSL modeemista. Sen jälkeen asenna WIN 2000 ja kerro miten kävi... 5 sekuntia ja WIN2000 on kyykyssä jos se ei ole palomuurin takana. Se on absoluuttinen totuus joka on monesti testattu. Linux samassa tilanteessa ei ole milläänsäkään.
ollut kohta 10 vuotta 98 ilman mitään mikkisedän päivityshöpinöitä ja pysyy vieläkin kun ei ole parempaa näkynyt
1. Windows XP, hurjilla sivuilla en käy ja jos ihan apinallista tarvetta tekee jollekkin Warez sivulle mennä, niin asennan VMWaren ja siihen asennan virtuaali Windows 98:in ja surffaan sillä sontasivustoille, toisaalta näin voisi surffailla muutenkin :)
Noita muita olen kokeillut ja ei niillä pärjää paria kuukautta pidemmälle.
1. menee nurin 10 sekunnin netissäolon jälkeen. se on monasti testattu. viimeksi joitain pari kuukautta sitten huvikseen laitoin vintoosin vmwareen ilman päivityksiä tms. suojia :D se oli hauskaa katseltavaa se :D hih.
2. veikkaisin aika pitkää ikää jotain 3 vuotta? olikosse oletus asennuksella vai? ubuntu ei kuulema avaa mitään palveluja asennuksessa joten ikä varmaan kasvaa tuosta kolmesta aikalailla. tarvitaan vissiin jo käyttäjän sekoilemista aikatavalla :D
3. EI NIIN MITÄÄN HAVAITOA! ennoo koskaan käyttäny mutta tarkotus ois kyllä hankkia. veikkaan kuitenki että kova taistelu tuon kakkosen kans kun on juuniksi. luultavasti kuitenki potentiaalinen voittaja. koska. sille eijjo viruksia eikä haittaohjelmia. tarvittaisiin joku "murtautumaan" siihen ja sotkemaan se?
"tosi tarinaa eräästä päivittämättömäksi jätetystä palvelinkoneesta, varmaksi tiedän yhden ja arvaukseksi toisenkin"
en kommentoi tuohon kun arvelin että tarkoitat kuitenkin työpöytä laitteita etkä palvelimia, kun kerta netissä surffauksesta puhut. yleensähän niillä palvelimilla EI surffailla?
saanks mä nyt omenan? kiltti? *wirn*
1.- 3. ihan peruskäytössä, asennuksen päivityksen jälkeen ja siitä --------> 3v..
tämä se toinen juttu
"tiedän tapauksen n3 vuodeksi päivittämättömäksi jätetty palvelin" , olikohan virus jotain muita haitakkeita, muistaakseni.
Niin käyttis 2. kyllä omena on ansaittu :)
omenasta :D
VOITTAJA ON WINDOWS 95, KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ JOKA EI VAADI JATKUVAA PÄIVITTÄMISTÄ JA KERNELIN KÄÄNTÄMISTÄ NIINKUIN ERÄÄT HUONOMAISET KILPAILIJANSA.
EDELLÄOLEVAN TODEKSI OSOITTVAT MILJOONAT VIELÄ TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ KÄYTÖSSÄ OLEVAT WINDOWS 95 ASENNUKSET. YSIFEMMAAN EI OLE VUOSIIN SAANUT PÄIVITYKSIÄ EIKÄ SE NIITÄ KAIPAAKKAAN.
YSIFEMMA FOREVER!
"VOITTAJA ON WINDOWS 95, KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ JOKA EI VAADI JATKUVAA PÄIVITTÄMISTÄ JA KERNELIN KÄÄNTÄMISTÄ NIINKUIN ERÄÄT HUONOMAISET KILPAILIJANSA. "
Miten vitussa joku voi väittää että linux (sitähän sä kuitenkin tarkoitit) muka vaatii jatkuvaa päivittämistä ja kernelin kääntämistä????
Ja miten niin huono maineinen?
Taidat molemmilla argumenteilla tarkoittaakin juuri Windowsia eikä linuxia! Ainakin molemmat pätee juuri hyvin windowisiin.
"EDELLÄOLEVAN TODEKSI OSOITTVAT MILJOONAT VIELÄ TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ KÄYTÖSSÄ OLEVAT WINDOWS 95 ASENNUKSET. YSIFEMMAAN EI OLE VUOSIIN SAANUT PÄIVITYKSIÄ EIKÄ SE NIITÄ KAIPAAKKAAN. "
Arvaas huvikses miks niitä on paljon...no siksi kun laitevalmistajat pakotettiin laittamaan se koneiden mukaan!!! Ei kai ne muuten olis niin yleisiä!
"YSIFEMMA FOREVER!"
Ja vitut, ysifemma on kuollut ja kuopattu! Forever!
Kuinka monesti sinä päivität vuodessa Linux-xx distrosi uuteen versioon? Sehän se vasta päivitystä kaipaa, Linuxit eivät ole olleet tähän päivään mennessä ikinä 100% valmiita. Tarkoitan sitä, että samalla distrolla käytettäis tietokonetta MOOONTA vuotta!!! Kuten Win95 käyttäjä ylempänä hehkuttaa.
Ja taas tuo laitevalmistaja ruikutus :D haha!
95 on kuollut ja kuopattu, siitä olen samaa mieltä.
KUULES NYT JOLPPI. SILLOIN KUN YSIFEMMA TULI MARKKINOILLE EI MISTÄÄN VITUN LINUXEISTA OLLUT HAJUAKAAN! LIEKÖ TÖRPPÖVALDS EDES SYNTYNYT.
ETTÄ KOITAS POIKA OTTAA VÄHÄN KUNNIOITTAVAMPI ASENNE MICROSOFTIN TUOTTEITA KOHTAAN TAI SUA PITÄÄ HIEMAN "KOULUTTAA"!
PERKELEEN LINUXINPÄIVITTÄJÄT IMUTTAA HARVA SE PÄIVÄ GIGATAVUJEN EDESTÄ "DISTROJA" VAI MIKSIKÄ NE NIITÄ KYHÄELMIÄ KUTSUU.
TÄSSÄ ALKAA KUNNON IHMISTEN INTERNETTIYHTEYDET OLLA JO AIVAN TUKOSSA PERKELEELLISEN LINUXIMUTUKSEN TAKIA.
Ajatella jos ne latailijat vaikka ovat nettikaistastaan maksaneet, kuten sinä omastasi. Jos ei kaista riitä (kuten ei riittäisi jos kaikki nettioperaattorin asiakkaat lataisivat yhtäaikaa koko kaistansa verran tavaraa) voit valittaa siitä opertaattorillesi, jotka sinulle myyvät sitä nettikaistaa.
>>Kuinka monesti sinä päivität vuodessa Linux-xx distrosi uuteen versioon?>Sehän se vasta päivitystä kaipaa, Linuxit eivät ole olleet tähän päivään mennessä ikinä 100% valmiita.>Tarkoitan sitä, että samalla distrolla käytettäis tietokonetta MOOONTA vuotta!!!
kunnioittavampi asenne kun kerta netissä edes surffaat!
Luulisin, että nuo kaikki käyttöjärjestelmät ovat aivan sekaisin moisen rääkin jälkeen. Ensimmäisenä sekoaa Windows.
en usko että ykskään.
Tosin kun Maciä käytän niin sanon OS X, se kun on jo koneessa.