Sunti

Onko siinä nyt järkeä pitää Suntin kaltaista haisevaa paskakanaalia elossa padonavulla?
Kun sitä ei voi ruopata sillä altaan reunat pitäisi ensin uusia/korottaa.
Antaisivat vain kuivaa koko suntin haisemasta.
131376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Haise ite,ja mee kotias!

Äänestä

Minne sinä sitten ohjaisit Silakkapuron, Rosundsbäckenin ja Vikströmsbäckenin vedet, joista nykyinen Suntin virtaama muodostuu?

Äänestä
  • On olemassa maanalainenputkisto jonka kautta ne hajuvedet voisi siirtää muuale haisemasta.

    Äänestä

Onko sinulla jotain hallusinaatioita, vai oletko vain TYHMÄ. Suntti ei kyllä haise miltään vaikka kuinka tarkasti nuuhkisi. Vesi on kyllä ruskeaa, mutta niin se on esim. Perhonjoessakin. Eihän täällä olisi mitään, jos kaikki mikä ei miellytä jotain Ullavasta muuttanutta junttia, poistettaisiin.

Äänestä
  • sunti ei haise,justiin tultiin rantaa pitkin,eikä kukaan meistä huomannu minkäänlaista hajua,vesi on ruskeaa kun on mutapohja!Täällä haisee silloin kun Jeppiksestä päin tuulee!!!!!

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    sunti ei haise,justiin tultiin rantaa pitkin,eikä kukaan meistä huomannu minkäänlaista hajua,vesi on ruskeaa kun on mutapohja!Täällä haisee silloin kun Jeppiksestä päin tuulee!!!!!

    Suntista saisi toimivan ,näyttävän,eläväisen,virkistyskäyttöön,esim melontaa,sekä veneet takaisin Sunttin!Kyse on puhtaasti Kokkolan kaupungin hallituksesta!Kaikenmaailman muut asiat menee Suntin edelle.Eikö Kokkolasta löydy yhtään neuvottelutaitoista virkamiestä joka lähtisi tosissaan viemään asiaa eteenpäin!EU rahaa löytyy kyllä.Suomessa on EU rahaa saatu aivan täysin kannattamattomiin hankkeisiin.Suntilla olisi kuitenkin Kokkolalle oma arvonsa!

    Äänestä

  • Ilona Espoo kirjoitti:

    Suntista saisi toimivan ,näyttävän,eläväisen,virkistyskäyttöön,esim melontaa,sekä veneet takaisin Sunttin!Kyse on puhtaasti Kokkolan kaupungin hallituksesta!Kaikenmaailman muut asiat menee Suntin edelle.Eikö Kokkolasta löydy yhtään neuvottelutaitoista virkamiestä joka lähtisi tosissaan viemään asiaa eteenpäin!EU rahaa löytyy kyllä.Suomessa on EU rahaa saatu aivan täysin kannattamattomiin hankkeisiin.Suntilla olisi kuitenkin Kokkolalle oma arvonsa!

    ei EU:n rahoja ainakaan kannata tuhlata luonnonvoimia vastaan !

    Äänestä

Meillä on pelloillakin sarkaojat isompia !

Katsokaapa vanhoja valokuvia Suntista - silloin se vielä oli joki . Nykyään se on ojan pahanen .

Koittakaa hyväksyä se tosiasia , että Suntin tapainen oja häviää ennen pitkää maan nousun myötä .

Tässä näkyy Suntin alkuperäinen mitoistus :

http://www.satama.kokkola.fi/historia/korkeus.html

Katsokaa ja itkekää - siinä se joki alunperin oli !!

Äänestä
  • Ei voi mitään,aikahan se näyttää mihin suuntaan tuo sunti on menossa,älä ota turhia huolia.Mahtuuko teille peltoa ollenkaan, jos ojatki on levempiä,häh??

    Äänestä

  • Ei Sunti ole koskaan mikään joki ollut, vaan merenlahti, kuten tuosta kuvastakin selvästi näkee.

    Äänestä

  • vaan lahti kirjoitti:

    Ei Sunti ole koskaan mikään joki ollut, vaan merenlahti, kuten tuosta kuvastakin selvästi näkee.

    totta niinpäs näkyy ole , sori !!

    Äänestä

Mikä ihme sen pellen nimi olikaan? Pekka jotakin?????

Siitähän saataisiin oikein Suntin suunnittelija!

Näin sen kerran maakuntakirjastossa ja luulin että se on niitä "helposti johdettavia";ja niinh än se olikin!!!!

Äänestä
  • Kokkolassa mitään kunnanjohtajia ole.Taidat olla niin pölyissä,että sekoilet väärälle palstalle.Pekka Puolimatka kunnanjohtaja?Minkä helevetin kunnan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ui-mari kirjoitti:

Onko siinä nyt järkeä pitää Suntin kaltaista haisevaa paskakanaalia elossa padonavulla?
Kun sitä ei voi ruopata sillä altaan reunat pitäisi ensin uusia/korottaa.
Antaisivat vain kuivaa koko suntin haisemasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu