silmän ilo..

Tuli mieleen tuo Ahtisaari juttu tuosta alempaa. Sama se on myös softan käyttöliittymän suunnittelussa, että kyllä sillä käyttöliittymälläkin on väliä.

Näin yhden epäonnistuneen ex-projektin ja en ihmettele miksi se epäonnistui eikä asiakkaat kiinnostuneet softasta, toki bugeillakin oli osaa asiaan. Jos tosiaan käyttöliittymän osat on kuin viskottu formille noppakädellä sinne tänne, ei se asiakkaan silmin varmasti näy kovin ammattitaitoiselta tekeleeltä. Ihmettelen sitä joka tuota käyttöliittymää teki, mitä se on ajanut takaa tai sitten hommat ei ole paljoon inspannut.

Ainaskit itse näen käyttöliittymän juuri mainoskuvana itse yritykselle joka sitä softaa tuottaa, käyttöliittymä ei saa olla liian hyökkäävä eikä liioinkaan liian harmaan tylsä, käyttöliittymän pitäisi inspiroida käyttäjää ohjelman käyttöön. Eräskin mainoskanavilla mainostettu softa on mielestäni aika harmaa tekele, mutta mikäs siinä jos se menee kaupaksi.

Sama pätee myös nettisivuihin, eikä yritys jossa työskentelen ole kovin edustavat sivut, mietin miten sanoisin pomolleni (loukkaamatta), että yrityksen sivut on aika shaichaa :/ Ei passaa mennä haukkumaan nettisivuja kun ei edes tiedä kuka ne on suunnitellut?
2567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ja kun vielä tänä päivänä monen firman nettisivut pukkaa 404:ää :D

Siis voi vaan kysyä että miten hyvää propagandaa firmalle on se että edes nettisivut eivät toimi...

esim. MasterCard.com, luulisi että toimisi mutta ei :D ...ja monta muuta esimerrkiä...huh huh...

Äänestä

riippu tietty alasta minkä alan firma mutta aina ei kotisivujen ulkonäöllä ole juurikaan väliä.

Itseäni miellyttää toimiva ja looginen käyttöliittymä kotisivuissa, koska etsin paljon tietoa netistä.

Tästä luonnollinen seuraus on, että alihankkijat joiden nettisivuilta ei löydy esim. hakuominaisuutta ja sivut suunniteltu päin peetä, menettävät rahaa, kun en löydä haluamaani tietoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ratkaisee.. kirjoitti:

Tuli mieleen tuo Ahtisaari juttu tuosta alempaa. Sama se on myös softan käyttöliittymän suunnittelussa, että kyllä sillä käyttöliittymälläkin on väliä.

Näin yhden epäonnistuneen ex-projektin ja en ihmettele miksi se epäonnistui eikä asiakkaat kiinnostuneet softasta, toki bugeillakin oli osaa asiaan. Jos tosiaan käyttöliittymän osat on kuin viskottu formille noppakädellä sinne tänne, ei se asiakkaan silmin varmasti näy kovin ammattitaitoiselta tekeleeltä. Ihmettelen sitä joka tuota käyttöliittymää teki, mitä se on ajanut takaa tai sitten hommat ei ole paljoon inspannut.

Ainaskit itse näen käyttöliittymän juuri mainoskuvana itse yritykselle joka sitä softaa tuottaa, käyttöliittymä ei saa olla liian hyökkäävä eikä liioinkaan liian harmaan tylsä, käyttöliittymän pitäisi inspiroida käyttäjää ohjelman käyttöön. Eräskin mainoskanavilla mainostettu softa on mielestäni aika harmaa tekele, mutta mikäs siinä jos se menee kaupaksi.

Sama pätee myös nettisivuihin, eikä yritys jossa työskentelen ole kovin edustavat sivut, mietin miten sanoisin pomolleni (loukkaamatta), että yrityksen sivut on aika shaichaa :/ Ei passaa mennä haukkumaan nettisivuja kun ei edes tiedä kuka ne on suunnitellut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu