Mikä estää Linuxia kehittämästä omaa "DirectX" rajapintaa? Mikä? OpenGL on tosin yleinen standarti pelkästään graffaan, mutta OMA rajapinta kaikille laitteille toisi kummiskin jotain omaa STATUSTA!
Ei Mikkis turhaan lähtenyt kehittään omaa DirectX rajapintaa vuonna 1994, joka sisältää kaikki grafiikasta äänikortteihin ja peliohjaimiin ym. Miksi Microsoft kehitti moisen? Miksi Linux yrittää saada DX rajapintaa nytten omalle käyttiksillä toimiviksi??? En ymmärrä???? Miksi ne ei kehitä IKINÄ mitään OMAA juttua!! MIKSI??? Tätä en ymmärrä, siis kehitä mitään omaa MERKITTÄVÄÄ juttua mikä voisi yleistää tätä Linux käyttistä.
Saakeli kyllä Microsoftia haukutaan maailman ääriin kun se on kallis ja maksullinen. Sillä vaan sattuu olemaan uusin teknologia ja osaaminen joita muut jäljittelee. .NET rajapinta esim. oli ehkä Javan innoittama juttu, mutta mikä estää tekemästä Linuxille omaa "monoa" ääh, EI kun siis omaa juttuansa mikä ei ole Mikkiksen juttu? SIIS IHAN OMAA .NET Linux juttuansa?
Maailma on "OPEN" omille keksinnöille?
P.S. Mikkiksen DirectX on jo menossa 10 versioon joka taas tuo uusia juttua tullessaan. Ylläri että DX10 on hiton sidottu Vistaan, miksi?? Siksi ettei sitä nyt heti ruvettas kopioimaan, TAAS!
Ei Mikkis turhaan lähtenyt kehittään omaa DirectX rajapintaa vuonna 1994, joka sisältää kaikki grafiikasta äänikortteihin ja peliohjaimiin ym. Miksi Microsoft kehitti moisen? Miksi Linux yrittää saada DX rajapintaa nytten omalle käyttiksillä toimiviksi??? En ymmärrä???? Miksi ne ei kehitä IKINÄ mitään OMAA juttua!! MIKSI??? Tätä en ymmärrä, siis kehitä mitään omaa MERKITTÄVÄÄ juttua mikä voisi yleistää tätä Linux käyttistä.
Saakeli kyllä Microsoftia haukutaan maailman ääriin kun se on kallis ja maksullinen. Sillä vaan sattuu olemaan uusin teknologia ja osaaminen joita muut jäljittelee. .NET rajapinta esim. oli ehkä Javan innoittama juttu, mutta mikä estää tekemästä Linuxille omaa "monoa" ääh, EI kun siis omaa juttuansa mikä ei ole Mikkiksen juttu? SIIS IHAN OMAA .NET Linux juttuansa?
Maailma on "OPEN" omille keksinnöille?
P.S. Mikkiksen DirectX on jo menossa 10 versioon joka taas tuo uusia juttua tullessaan. Ylläri että DX10 on hiton sidottu Vistaan, miksi?? Siksi ettei sitä nyt heti ruvettas kopioimaan, TAAS!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vain yksi muiden joukossa. Siis eikö kannattas keksiä jotain omaa juttua, mistä muut yrityksen tulisi riippuvaisiksi!?!? Tätähän Microsoft tekee kokoajan! Riippuvaisiksi omista jutuista!
Terkut vain Linusille ja distrojen valmistajille, HALOO! Tätä menoa Linux ei IKINÄ tule yleistymään! Minä todella haluaisin että olisi OIKEITA vaihtoehtoja Mikkiksen jutuille, mutta ei niitä piru vie tule, siis OIKEITA vaihtiehtoja Windowssille ja helppokäyttöisyys kunniaan heti!
"OIKEITA vaihtiehtoja Windowssille ja helppokäyttöisyys kunniaan heti! "
vaihtoehtoja on. esim: linux, mac osx, BSD
mutta ne on vaihtoehtoja. EI korvaajia.
>Sillä vaan sattuu olemaan uusin teknologia ja osaaminen joita muut jäljittelee.
Nyt meni pahasti överiksi. :)
Tuo meni läpi vielä viisi vuotta sitten kun tavalliset ihmiset ei edes tienneet Windowsille olevan parempiakin vaihtoehtoja. Ajat kuitenkin muuttuu joten kyllä teilläkin pitäisi keksiä joku uskottavampi markkinointistrategia.
Siinä olisi, kun on jo olemassa OpenGL, OpenAL, SDL jne.. Jotka kaikenlisäksi ovat alustariippumattomia.
kyllä hyvin muistuu ne ajat mieleen ku directx oli vielä 4 tai 5 versio eikä todellakaan toiminut niinku piti, näin helvetin pitkä kehityskulku tarvittu että toimii edes sillä tasolla ky nykyään toimii. Minkä takia pitäs kehittää tollasia hikisiä rajapintoja, opengl on olemas ja pyörii kenosti paremmin ku ykskään wintoyn vastaava, opengl kiihdytetty työpöytäkään ei vaadi paljoa konetehoa, temppu johon wintoy visva ei ikinä kykene.
http://www.ehomeupgrade.com/forums/showthread.php?t=2915
"Mikä estää Linuxia"
kuka se on?
"OpenGL"
mitä vikaa siinä on? se toimii ihan yhtälailla kuin dx ja järjestelmäriippumattomasti?
"yrittää saada DX rajapintaa nytten omalle käyttiksillä toimiviksi??? En ymmärrä????"
häh? yrittää vai? en usko! missä niin kerrotaan?
"SIIS IHAN OMAA .NET Linux juttuansa? "
dotnet haisee..
oikeesti.
"Siksi ettei sitä nyt heti ruvettas kopioimaan, TAAS!"
kuka sitä kopioi ja mihin? se on windowsin grafiikka ohjelmointi rajapinta. ei sitä kukaan kopioi! otahan selvää asiasta ennen kuin rupeat selvittämään.
Usein käy niin, että kehitys menee väärään suuntaan ja tekee "tuotteen" käyttökelvottomaksi.
Ei ole olemassa mitään absoluuttista kehitystä, ellei sellaiseksi katsota muutosta yleisesti.
MS on itsessään jäljittelyn mestari.
Jos MS ei olisi jäljitellyt ei windowsia olisi koskaan syntynyt.
Windowsissa ei alkuaan ole muuta MS:n keksimää kuin nimi.