Eli kuvitellaan seuraava tilanne...
Heräät keskellä yötä autosi varashälyttimen ulvontaan, nappaat mukaasi vaarattoman airsoft pistooliin, sekä täysin luvallisen oikean tuliaseen...
Uhkaat varasta oikealla pistoolilla, mutta juuri ennen poliisien tuloa vaihdat sen vaarattomaan airsoftiin, jonka luovutat kiltisti poliisille...
Eli jos poliisit ovat sitä mieltä että uhkasit varasta ainoastaan "vaarattomalla lelupyssyllä" =airsoft, niin voidaanko sinua tuomita aseella uhkaamisesta?
Tuli vaan mieleen, että kuinka teoriassa suhtauduttaisiin tällaiseen.
Heräät keskellä yötä autosi varashälyttimen ulvontaan, nappaat mukaasi vaarattoman airsoft pistooliin, sekä täysin luvallisen oikean tuliaseen...
Uhkaat varasta oikealla pistoolilla, mutta juuri ennen poliisien tuloa vaihdat sen vaarattomaan airsoftiin, jonka luovutat kiltisti poliisille...
Eli jos poliisit ovat sitä mieltä että uhkasit varasta ainoastaan "vaarattomalla lelupyssyllä" =airsoft, niin voidaanko sinua tuomita aseella uhkaamisesta?
Tuli vaan mieleen, että kuinka teoriassa suhtauduttaisiin tällaiseen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minua syytettiin valheellisesti räjähteellä uhkaamisesta. Kun kotietsinnässä räjähdettä ei löytynyt syyttäjä ei ajanut syytettä koska perusteltua syytä ei ollut.
Toisen syyttäjän näkökanta voi olla eri. Minä olin ja olen umpiloukkaantunut, koska en kö. uhkausta koskaan tehnyt.
Ehkä kannattaa hiukan lueskella rikoslain yleisiä oppeja.
Lelupyssyllä uhkaaminen on tässä tapauksessa ns. kelvoton yritys. Vähän samaa, jos lapsi osoittelisi leikkipyssyllä, pum, pum.
Toki lelupyssylläkin voi tehdä rikoksen, esim. pankkiryöstön. Henkilökunta luulee sitä aidoksi, mutta konna pääsee käräjillä vähän kuin koira veräjästä, sillä tällöin ei voida tuomita törkeästä ryöstöstä. Ns. tavallisesta ryöstöstä kylläkin.
Omistan myöskin täysin laillisen tuliaseen, kiinnostaako poliisia alkaa selvittelemään, että onko rikollista pidätelty poliisin tuloon asti oikealla vaiko leikkiaseella?
Lähinnä sen takia vain ajattelin, että kun ei noita narkkareita vastaan uskalla pelkän muovikuula aseen kanssa mennä.
tähden kannattaa ensin ampua varas ja kysyä sitten vasta. Parempi ampua kuin tulla ammutuksi.
Esimerkkis kelvottomasta yrityksestä ontuu vähän. Ei ole kelvoton yritys jos toisella on syytä olettaa henkeään uhattavan.
Kelvoton yritys on jos yritän räjäyttää eduskuntatalon papattimatolla.
tarkoitit kai, että miten KÄYTÄNNÖSSÄ suhtaudutaan tällaiseen... Kyseessä on laiton uhkaus; oli sitten aseena kynsilakanpoistoaine, puutarhasakset, koiran remmi, lumilapio tms. Pelkkä sanallinenkin laiton uhkaus riittää. Tosin mulle ei ole vielä selvinnyt mikä sitten on LAILLINEN uhkaus.. :)
Jos siis menen tilanteeseen jossa joku narkki yrittää pölliä autoani, ja otan pistoolin esiin vasta siinä vaiheessa jos narkki aikoo yrittää jotain?
Onko edelleenkin laiton uhkaus? = kiinnostaako poliisia tietää, että miksi lähdit selvittämään hälytyksen aiheuttajan syytä pistooli taskussa?
Ja lieventääkö tilannetta yhtään se, että jos vain antaa ymmärtää olevansa aseistettu, mutta kuitenkaan "ei tuota asetta missään vaiheessa muka käyttänyt"?
Eli jos narkki väittä, että uhkasit sitä aseella, kiinnostaako poliiseita?
Kyllä poliisia kiinnostaa kovastikin, miksi menit tilanteeseen pistoolin kanssa, kun olisit yhtä hyvin voinut mennä sinne ilman, ja ainoastaan tehdä hälytyksen autoosi kohdistuneesta pöllimisyrityksestä. Itsepuolustus tai oman omaisuuden puolustaminen aseella ei ole käräjäoikeuden mielestä hyvä syy uhata ihmistä aseella, olkoonkin narkki ja kuinka sun autos. Jos suusanallisesti uhkaat olevasi aseistettu, sama homma, narkki katsoo henkeään uhatun. Jos selkeästi toteennäytetään, ettei sulla ollut asetta/sillä uhannut, olet kuivilla, mutta pelkkä narkin oletus siitä, että sulla on ase (esim. huudit "seis, olen aseistettu") etkä sitä ees käyttäny, tuo sakkorangaistuksen ja jos pistooli oli luvallinen, lupa lähtee ja ase otetaan haltuun väliaikaisella päätöksellä. Sitte kun juttu on puitu käräjillä, otat yhteyttä piirisi päällikköön ja keskustelet mahd. luvan & aseen palauttamisesta.
Juu... kiitoksia vastauksista, ja korostettakoon nyt että tämä oli nyt vaan tälläistä jossittelua, joka alkoi siitä kun alettiin kerran töissä pähkäilemään tätä asiaa, mutta kukaan ei ollut täysin varma, että mitä todella tapahtuisi.
Voipi olla että aseet (ne oikeat ja luvalliset) lähtee aika vauhdilla poliisin haltuun.