Miksi sianliha ei suosita

No kas kun satojamiljoonia muslimeja ei oikein heilauta suuntaan eikä toiseen pikkunen Suomen kansa eikä sen muutamatuhatpäinen "arapimaihin" matkaileva joukko.

Tää on vähän sama kuin se, miksi Kuopion torilla ei myydä mustaa makkaraa. Kysyntä on niin pieni, ettei kannata vaivautua.

Tietysti ovat vielä uskonnolliset syyt, jotka kieltävät sianlihan valmistuksen ruuaksi. Voisihan meilläkin joku japanilainen turisti alkaa rutkuttaa, että miksei Helsingin ravintoloista saa valaanlihaa. Syy on se, että valaanpyydystys on lailla kiellettyä Suomessa mutta ei Japanissa.

Ja pysyisiköhän tuo suomalainen viikon pari elossa siellä "arapimaassa", vaikkei sianlihaa sinä aikana saisikaan?

Kävin tässä Kuopion torilla eikä siellä missään myyty Falafelia, vaikka siellä käy ainakin yksi arabi joka vuosi. Mistä moinen?
Sianlihaa puolestaan ei missään tarvitse myydäkään, kun se on pahaa ja epäterveellistä.

Muutama tuhat vuotta sitten söivät myös arabit sianlihaa. Kuitenkin kävi niin, että huonosti kypsennetystä sianlihasta he saivat ikävän yllätyksen, joka vasta 1850 todettiin olevan trkiini sukkulamadon. Tuon ajan ihmiset olivat sitä mieltä että sianliha on sastunutta ja sitä ei voi syödä. Edelleen muslimit ja juutalaiset kieltäytyvät syömästä sianlihaa. Tuo vekkuli sukkulamato trikiini ei ole mihinkään kadonnut vaan edelleen kaikki villisian ja karhunliha on tarkastettava trikiinin varalta.Uskoisin tämän olevan pääasiallinen syy siiihen miksi muslimi maissa et sianlihaa saa. Mutta eikö se ole hienoa? Tutustua vieraaseen kultuuriin, myös ruokakultuuriin? googlettamalla lisää tietoa trikiinistä: hauksi vaikka trikiini, villisika ...

Arapimaissa islaminuskoisille sika on epäpuhdas ja saastunut eläin, jonka lihan syömisen Koraanikin kieltää.
Arapimaissa ei myöskään juoda Koskenkorvaa ja Lapin Kultaa, ei syödä ruisleipää, mämmiä ja hernekeittoa.
Arapimaissa ei oikein suomalainen pärjää!