miten eroavat

protu ja ripari??
joku sano mulle et protu maksaa ihan sikana..
19979
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

maksaa!

Tiedätkö, paljonko vanhempasi ovat työuransa aikana maksaneet kirkollisveroa, että rippikoulusi olisi melkein "ilmainen"? Siihen kun vielä lisätään yritysten (siis esim. jokaisen ruokakaupan) maksama yhteisövero kirkolle ja sen vaikutus vanhempiesi maksamiin hintoihin joka ikisessä tarvikkeessa, niin alamme voida vertailla todellisia ripari/protuhintoja.

Itse laskin, että olen säästänyt kirkkoon kuulumattomana vuosien mittaan melkein 30000 euroa. Yhteisöveron joudun yrityksestäni siitä huolimatta maksamaan...prkl!

Mielelläni kustannan lapselleni siitä rahasta vaikka kymmenen protuleiriä, jos niille haluaa vain mennä.

Äänestä
  • Useissa seurakunnissa leirimuotoinen rippikoulu maksaa sadasta kahteen sataan euroa. Kirkollisverokaan ei siis riitä ahneille anelijoille. ;)

    Äänestä

  • zzzzzzzzzzzz kirjoitti:

    Useissa seurakunnissa leirimuotoinen rippikoulu maksaa sadasta kahteen sataan euroa. Kirkollisverokaan ei siis riitä ahneille anelijoille. ;)

    Ripareissa kirkko jää kuules jopa vähän tappiolle. Ripari maksaa sen verran mitä kirkolla menee rahaa ruokaan, isosten, ohjaajien ja papin palkkoihin sekä leiriläisille omaksi annettaviin raamattuihin ym. menoihin.

    Kirkko ei todellakaan saa mitään rahaa siitä itselleen.

    Ripari maksaa n. 60-70 euroa, eli ei ole todellakaan kallis viikon täyshoidosta. Se ei kata kaikkia kuluja, loput kulut menevät kirkon rahastosta.

    Protu maksaa vähän enemmän, oliskohan ollut sitä 90-100 e luokkaa. Se on kalliimpi siksi, että protu ei saa samanlaista "avustusta" kuin kirkko, eli tuo 90-100 e kattaa kaikki kulut.

    Äänestä

  • seurisnuori kirjoitti:

    Ripareissa kirkko jää kuules jopa vähän tappiolle. Ripari maksaa sen verran mitä kirkolla menee rahaa ruokaan, isosten, ohjaajien ja papin palkkoihin sekä leiriläisille omaksi annettaviin raamattuihin ym. menoihin.

    Kirkko ei todellakaan saa mitään rahaa siitä itselleen.

    Ripari maksaa n. 60-70 euroa, eli ei ole todellakaan kallis viikon täyshoidosta. Se ei kata kaikkia kuluja, loput kulut menevät kirkon rahastosta.

    Protu maksaa vähän enemmän, oliskohan ollut sitä 90-100 e luokkaa. Se on kalliimpi siksi, että protu ei saa samanlaista "avustusta" kuin kirkko, eli tuo 90-100 e kattaa kaikki kulut.

    Ripari on sen takia "halpa", koska VALTIO antaa kirkolle rahaa, josta kirkko antaa riparille rahaa. Kuulin jostakin, että kirkolla olisi 4.3 miljoonan euron ominaisuus omaa maata.
    Entä protu? Valtio ei tue protua vaan pienet filosofi ja pohdiskelijajärjestöt ja protu on vielä pienehkö järjestö viellä, joten hinnat ovat kalliit. Mutta kyllä se hinta laskee tulevaisuudessa, kun saadaan lisää jäseniä.
    Itse kävin protun viimevuonna, oli hintansa värtti! (:

    Äänestä

Ripari kertoo evakelisluterilaisesta uskonnosta. Siellä opetetaan, ja asioihin on ainakin taustalla valmiit vastaukset. Opetus ja toiminta lähtee papeista ja muista riparin työntekijöistä.

Protu on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton aikuistumisleiri. Siellä ei ole asioihin valmiita vastauksia, vaan leiriläiset pääsevät itse keskustelemaan kaikenlaisista asioista maan ja taivaan välillä.

Molemmilla on tosin kaikenlaisia leikkejä, leikit saattavat kyllä erota jonkin verran.

Hinnasta: Tavallinen Protu-leiri maksoi viime vuonna 180 euroa. Erikoisleirit, kuten teatterileirit, maksavat jonkin verran enemmän. Monissa lähteissä on väärää tietoa Protun hinnoista, eräs lähde ilmoitti leirien hinnaksi 300 euroa, vaikka se on ainoastaan erään erikoisleirin hinta. Oikeaa tietoa saa Protun sivuilta www.protu.fi Huomenna pitäisi tulla myös ensi kesän leiriesitteen, ja leireille ilmoittautuminen alkaa.
Protun hintaan vaikuttaa se, että valtion tukea kyseinen järjestö ei käytännössä saa lainkaan, tai sitten erittäin vähän. Protun tarkoitus ei ole tehdä voittoa, mutta toisaalta viime vuosina se on tehnyt tappiota, mikä ei tietenkään ole sekään mikään tavoite. Mielestäni tavallisten leirien hinta ei siihen nähden ole ollenkaan kohtuuton, vaikka olisihan se mukavaa, jos Protulla olisi mahdollisuus alentaa leirin hintaa.

Serkkuni kävi riparin samana kesänä kuin minä kävin Protun, ja hänelle se maksoi suunnilleen saman verran kuin oma Protuni maksoi minulle, vaikka hän kuuluu kirkkoonkin. Siitä voi jo päätellä jotain.

Minulle itselleni Protu oli todella hieno kokemus, jos vähäänkään kiinnostaa, niin kannattaa ehdottomasti mennä. Kuvailuja Protusta löytyy niin Protun sivuilta kuin joistakin keskusteluista näillä sivuilla... Suosittelen Protua lämpimästi!

Äänestä

Riparilla tuputetaan täysin todistamatonta jeesus satua totena herkkäuskoisille lapsille.
Tämä on törkeää herkkäuskoisten hyväksikäyttöä.
Tämän takia uskonnoille pitäisi olla 21v ikäraja.

Äänestä
  • Samaa mieltä!

    Äänestä

  • Semmoinen tyyppi, kuin Jeesus Nasaretilainen on oikeasti ollut olemassa.

    Äänestä

  • Kita-Risti kirjoitti:

    Semmoinen tyyppi, kuin Jeesus Nasaretilainen on oikeasti ollut olemassa.

    Tämä on erittäin kiistanalainen väite.

    Äänestä

  • b00n kirjoitti:

    Tämä on erittäin kiistanalainen väite.

    Vaikka oliskin ollut olemassa, niin on sitä monennimistä ihmistä ollut ennen Jeesustakin olemassa. Sehän tässä kiinnostaisi enemmän jos joku pystyisi todistamaan että se huesus teki jotain yliluonnollista. Siinä vaan ei taas mitkään kirjat riitä, onhan taikuri Luttinenkin olemassa. Ja Houdini ja Copperfield.

    Äänestä

  • b00n kirjoitti:

    Tämä on erittäin kiistanalainen väite.

    ..sanoi, että kukaan varteenotettava tutkija ei kyseenalaista sellaisen henkilön olemassa oloa, kuin Jeesus Nasaretilainen. Se, että hän on Jumalan Poika on taas uskon asia.

    Äänestä

  • Kita-Risti kirjoitti:

    ..sanoi, että kukaan varteenotettava tutkija ei kyseenalaista sellaisen henkilön olemassa oloa, kuin Jeesus Nasaretilainen. Se, että hän on Jumalan Poika on taas uskon asia.

    Kukaan rehellinen tutkija ei ole löytänyt mitään viitteitä että tälläinen raamatun mukainen jeesus hemmo olisi oikeasti elänyt.

    Äänestä

  • Rehellinen M kirjoitti:

    Kukaan rehellinen tutkija ei ole löytänyt mitään viitteitä että tälläinen raamatun mukainen jeesus hemmo olisi oikeasti elänyt.

    ...kommenteissani minä olen valehdellut?

    Äänestä

  • Rehellinen M kirjoitti:

    Kukaan rehellinen tutkija ei ole löytänyt mitään viitteitä että tälläinen raamatun mukainen jeesus hemmo olisi oikeasti elänyt.

    Lue Nasaretilaisen Historia.

    Äänestä

Protu on uskonvapaa leiri, voit siis olla ateisti tai johonkin muuhun uskontolahkoon kuuluva, tai ihan hyvin evankelisluterilainenkin. Protu on niin kuin vaihtoehtoinen ripari niille, jotka eivät halua uskontuputusta "väkipakolla".

Protu maksaa n. 30-40 e enemmän kun ripari.

Äänestä
  • ole mikään vaihtoehtoinen ripari eikä toisin päin. Rippikoulu on ev.lut.kirkon antamaa kasteopetusta. Siellä siis opetetaan kristillisen uskon asioita. Siksi niitä pidetään. Protu taas on mainostaa itseään kaikista aatesuuntauksista vapaaksi ja suvaitsevaiseksi aikuistumisleiriksi.Tai näin minä olen asian ymmärtänyt. - Jotenkin olen vain saanut sen käsityksen että tuo suvaitsevaisuus ei koske uskovaisia. ELi on siis rajoittunutta suvaitsevaisuutta!

    Äänestä

  • :))

    Äänestä

  • kruti kirjoitti:

    ole mikään vaihtoehtoinen ripari eikä toisin päin. Rippikoulu on ev.lut.kirkon antamaa kasteopetusta. Siellä siis opetetaan kristillisen uskon asioita. Siksi niitä pidetään. Protu taas on mainostaa itseään kaikista aatesuuntauksista vapaaksi ja suvaitsevaiseksi aikuistumisleiriksi.Tai näin minä olen asian ymmärtänyt. - Jotenkin olen vain saanut sen käsityksen että tuo suvaitsevaisuus ei koske uskovaisia. ELi on siis rajoittunutta suvaitsevaisuutta!

    oli eräs kirkkoon kuuluva, joka oli muistaakseni käynyt/käymässä myös riparin. Eikä millään tavalla erottunut porukasta, en olisi muuten edes muistanut koko asiaa ellen olisi lukenut provoavaa väitettäsi.

    Eli kyllä toimii hyvin suvaitsevaisuus.

    Äänestä

  • protulla kirjoitti:

    oli eräs kirkkoon kuuluva, joka oli muistaakseni käynyt/käymässä myös riparin. Eikä millään tavalla erottunut porukasta, en olisi muuten edes muistanut koko asiaa ellen olisi lukenut provoavaa väitettäsi.

    Eli kyllä toimii hyvin suvaitsevaisuus.

    että toimii, suvaitsevaisuus meinaan. Myönnän, että käsitykseni on syntynyt vain ja ainoastaan kuuntelemalla muutamaa protun käynyttä ja lukemalla satunnaisesti tätä palstaa. Vaan näinhän ne käsitykset aina jostain syntyvät...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ginnyW kirjoitti:

protu ja ripari??
joku sano mulle et protu maksaa ihan sikana..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu