KORKEIMMIN KOULUTETUT

Korkeimmin koulutettujen top

1. Jaakko, kauppat. yo
2. Kale, tekniikan yo
3. Sorella, kasvatustieteiden maisteri
4. Tatu, IT-... (amk-tutkinto), yo

No tavallaan toiset vasta opiskelee, mutta toiset tutkinnot ovat jotenkin "vähempiarvoisia".
Loput ovat sitten art directoreita tai myyjiä. Puhutaan, että korkeasti koulutettuja on liikaa. Tällä otannalla on melko paljon juuri jotain myyjiä. Miksi kaikki ovat myyjiä tai art directoreita? Tai sitten näihin ohjelmiin hakee vain nk. taviksia, joiden uraa ei voi pilata mikään.
151693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tämän ja viimevuoden perusteella voi helposti pätellä, että maisterit ei ole kovin suosittuja....

Äänestä

Joillekin on niin vaikeaa ymmärtää että kampaajan tutkinto on ihan yhtä arvokas kuin joku kauppa tieteiden maisteri.Ei titteleillä ole arki työssä mitään väliä.

Äänestä
  • pystyy pyörittää liiketoimintaa siinä missä ktm!!!!!

    Äänestä

Mikseihän bb:hen hankkiudu yhtään lisensiaattia?

Äänestä

Tyhmiä keskusteluja olen lukenut näiltä palstoilta. Tuntuu siltä, että 90 prosenttia bb-katsojista on taukkeja (siis tyhmiä). Siksi tyhmille pitää tarjota tyhmiä viihdyttäjiä. Kaarlo on bb-talon paras asukas!

Äänestä

Sillä, mikä ihminen on koulutukseltaan, ei BB:n kannalta ole mitään merkitystä.

Äänestä
  • Joku tekniikan yo tai kauppatiet yo ei ole mikään koulutus vaan se kertoo mihin on päässyt lukemaan ja mitä.

    Ainut koulutus näillä on siis ylioppilastutkinto.

    Sama jos sä oot amikses ekalla niin et sä ole vielä
    mitään tutkintoa suorittanut.

    Äänestä

?????

Missä idea mitä kommentoit?

Äänestä

mikä ammatti tai koulutus noilla tuolla talossa on, loppuisi tuo tyhmäksi haukkuminen ainakin koulutuksen takia. Pitäiskö muiden ylöspäin kattella ja kumarrella kun kuulee että joku on maisteri tai jotain muuta.

Äänestä
  • usein korkean koulutuksen kanssa, mutta ei se sitä tarkoita etteikö älykkäitä ihmisiä olis muutkin!!
    Kyl se on siinäkin et omat mieltymykset, vanhempien asenne, mahdollinen rahallinen tuki, muun suvun koulutus jne vaikuttaa kuka mihinkin hakeutuu.
    Stäpaitsi dipl-insseillä voi usein olla pelkkä loogis-matemaattinen älykkyys, eikä muuta lahjakkuutta laisinkaan. Eli esim ei sosiaalista kyvykkyyttä, joka vaatinee Kalelta harjoitusta :)

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Älykkyys
    TAI http://fi.wikipedia.org/wiki/Etusivu ja hakusanaksi "älykkyys"

    Äänestä

  • korreloi kirjoitti:

    usein korkean koulutuksen kanssa, mutta ei se sitä tarkoita etteikö älykkäitä ihmisiä olis muutkin!!
    Kyl se on siinäkin et omat mieltymykset, vanhempien asenne, mahdollinen rahallinen tuki, muun suvun koulutus jne vaikuttaa kuka mihinkin hakeutuu.
    Stäpaitsi dipl-insseillä voi usein olla pelkkä loogis-matemaattinen älykkyys, eikä muuta lahjakkuutta laisinkaan. Eli esim ei sosiaalista kyvykkyyttä, joka vaatinee Kalelta harjoitusta :)

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Älykkyys
    TAI http://fi.wikipedia.org/wiki/Etusivu ja hakusanaksi "älykkyys"

    Millaisena mahdatkaan itseäsi pitää, kun laitoit oikein tuon linkin wikipediaan. Että voimme sieltä katsoa mitä tarkoittaa sana "älykkyys". Voi auta...

    Äänestä

  • tästä kädenojennuksesta kirjoitti:

    Millaisena mahdatkaan itseäsi pitää, kun laitoit oikein tuon linkin wikipediaan. Että voimme sieltä katsoa mitä tarkoittaa sana "älykkyys". Voi auta...

    No joo.Luin nuo älykkyys määritelmät ja Kakissa näkyy merkkejä monenlaisesta älykkyydestä.
    Yleisesti kyllä voi sanoa sen talon asukkaistakin että joukossa tyhmyys tiivistyy.

    Äänestä

Korkeimmin koulutettu noista on kylläkin

1. Sorella, kasvatustieteiden maisteri
2. Kale ja Jaakko samalla viivalla, oman alansa opistelijoita, joilla ei vielä MITÄÄN tutkintoa
4. Tatu, amk-tutkinto

Äänestä
  • Pojilla ei ole vielä mitään ammatillista koulutusta jonka myös huomaa. Eli ovat vain ylioppilaita jotka opiskelevat ja ehkä valmistuvat joksikin 5-6 vuoden päästä (Kaarlon valmistumisesta en menisi lyömään
    vetoa :) )

    Äänestä

  • --ellu----- kirjoitti:

    Pojilla ei ole vielä mitään ammatillista koulutusta jonka myös huomaa. Eli ovat vain ylioppilaita jotka opiskelevat ja ehkä valmistuvat joksikin 5-6 vuoden päästä (Kaarlon valmistumisesta en menisi lyömään
    vetoa :) )

    tässä kun on elämää tallannut jonkun vuoden niin on huomannut senkin asian, että koulutus itsessään ei vielä ole takuu mistään.

    Työttömänä on melkoinen joukko ties mitä akateemikkoja.
    Nykyään voi myös kouluttaa itseään läpi elämän.

    Ihminen voi elämässään päästä pitkälle ihan sinnikkyydellä ja uskalluksella. Tietty tyhmänrohkeus ei auta tai jos ei ole kykyä laskea ja laskelmoida ja miettiä riskejä ja mahdollisuuksia.

    Yrityksen voi laittaa pystyyn aika helposti jos on jonkinlaista tietoa ja taitoa. Yritys voi toimia hyvin kun ihminen tekee työtä, josta nauttii ja jonka osaa ja saa vielä kiitettävän korvauksen. Hullu ei ole se joka pyytää, ei myöskään se, joka maksaa.

    Moni työ on kuitenkin kaikkea muuta kuin hohdokasta. Joka työstä löytyy ne paskat asiat, jotka vaan pitää hoitaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


bb-talossa kirjoitti:

Korkeimmin koulutettujen top

1. Jaakko, kauppat. yo
2. Kale, tekniikan yo
3. Sorella, kasvatustieteiden maisteri
4. Tatu, IT-... (amk-tutkinto), yo

No tavallaan toiset vasta opiskelee, mutta toiset tutkinnot ovat jotenkin "vähempiarvoisia".
Loput ovat sitten art directoreita tai myyjiä. Puhutaan, että korkeasti koulutettuja on liikaa. Tällä otannalla on melko paljon juuri jotain myyjiä. Miksi kaikki ovat myyjiä tai art directoreita? Tai sitten näihin ohjelmiin hakee vain nk. taviksia, joiden uraa ei voi pilata mikään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu