Kaasu- vai valopetroolilämmitin?

Tarvitse pikalämmittimen jotta saan pienen tuvan pakkasesta huonelämpöiseen, varaava takka pitää lopusta huolen.

Kumpi on idioottivarmempi ja tehokkaampi pikälämmitin, kaasu- vai valopetroolilämmitin?
104167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

lukenut aku ankkaa,ei niillä ole mökkiä eivätkä tarvitse mitään lämmittimiä

Äänestä

infrapunalämmitintä kaasupullon kera. Teho 4400w. Idioottivarma ensilämmitin. Myyn tarpeettomana sähköjen tieltä pois.Kiinnostaako?

Äänestä

Itselläni on molemmat lämmittimet ja olen ehdottomasti valopetrolin kannalla. Kaasussakaan ei ole muuta ongelmaa kuin se että kaasun ominaisuuksista johtuen mökkiin tiivistyy kosteutta aivan liikaa; lakanat ovat nihkeitä ja ikkunat valuvat vettä. Valopetrolissa, puulämmityksessä ja sähkölämmityksessä ei tätä ongelmaa ole.

Kannattaa lueskella vanhoja viestejä sillä asiaa on käsitelty useita kertoja. Hyviä hakusanoja ovat "valopetrolilämmitin", "kaasulämmitin" ja "zibro"

Äänestä
  • älä edes mieti mitään muuta ku safire 3200 polttoöljyllä tai lämmityspetroolilla toimiva lämmitin. soitapa Kuutin Heikille,osaa kertoa paremmin lämmittimestä. lohjalle 0400-473655. minulla on kahdessa mökissä jo sellainen.enkä ole katunut hetkeäkään

    Äänestä

  • pohjosen poika kirjoitti:

    älä edes mieti mitään muuta ku safire 3200 polttoöljyllä tai lämmityspetroolilla toimiva lämmitin. soitapa Kuutin Heikille,osaa kertoa paremmin lämmittimestä. lohjalle 0400-473655. minulla on kahdessa mökissä jo sellainen.enkä ole katunut hetkeäkään

    Muuten ois varmaan hyvä...

    Äänestä

  • Kaasu ja valopetrooli ovat samoja hiilivety-yhdisteitä ja molempien polttamisesta syntyy kosteutta, siis vettä (ja hiilidioksidia). Halvimmat kaasulämmittimet purkavat palokaasunsa sisätilaan kun taas öljypolttimien pakokaasut useimmiten johdetaan hormilla ulos. Kun ovat varsinkin huonosti palaneina pahanhajuisia ja epäpuhtaina haitallisia. Kaasu joko palaa tai ei.. Tästä lienee peruja edelläkin esitetty väite että kaasu muka kostuttaisi valopetroolia enemmän.

    Jos kaasulämmittimen palokaasut johtetaan ulos öljykaminan tapaan, ei se kostuta lainkaan. Ja vastaavasti hormittomat petroolikaminat Zibro mukaanlukien kostuttavat siinä kuin kaasulämmitinkin - pitää verrata samanlaisia laitteita.

    Äänestä

  • Siksi ei käy kirjoitti:

    Muuten ois varmaan hyvä...

    Eikös venekäyttöön ole polttoöljylämmittimiä, jotka ei vaadi sähköä? Muistan ainakin jossain nähneeni ja merkki taisi olla Kabola.

    Äänestä

Kovin ovat hitaita ehdotetut laitteet.Hae rautakaupasta suurin "tohotin" ja 11 kilon kaasupullo.Tee tukeva teline kaasupolttimolle,äläkä jätä ilman valvontaa.Mökki lämpenee 5-10 minuutissa.

Äänestä
  • Tuo tohotin on tarkoitettu vain ulkotiloihin!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aku Ankka kirjoitti:

Tarvitse pikalämmittimen jotta saan pienen tuvan pakkasesta huonelämpöiseen, varaava takka pitää lopusta huolen.

Kumpi on idioottivarmempi ja tehokkaampi pikälämmitin, kaasu- vai valopetroolilämmitin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu