Pyramidit vs. Kuninkaidenlaakso

Olen käynyt molemmissa. Kuninkaiden laakso retki on paljon kiinnostavampi.
Tietysti Kairo ja pyramidit ovat näkemisen arvoiset mutta enemmän elämyksiä saa Luxorin käynnistä.
Sinne voi mennä jopa kaksi kertaa.

juu se kuninkaidenlaakso oli iha jees ja samalla kun käy luxorissa kannattaa poiketa tuolla karnakin temppelissä kanssa! Se on aika vaikuttava alue tekoaltaineen jaa pylväikköineen.
Auringonlasku niilillä on myös näkemisen arvoinen!

Miten niin pyramidien sisälle ei pääse? Kyllä ainakin viime talvena, maaliskuussa 2006 Aurinkomatkojen reissulla käytiin Kefrenin pyramidin sisällä. Kefren on se "keskikokoinen". Kheopsin pyramidiin pääsee jokunen kymmenen ihmistä joka aamu ja se maksaa aika paljon enemmän, mutta maaliskuussa 06 avoinna ollut Kefren maksoi muistaakeni 25 puntaa.
Ilmeisesti avoimena oleminen kuitenkin vaihtelee.

Luxorin reissu oli myös vaikuttava! Temppelialue kyllä teki suuremman vaikutuksen kuin kuninkaiden laakson haudat, se täytyy myöntää.

Jep, yhdyn kyllä edelliseen. Kävimme Kairossa tuossa samaisessa pyramidissa sisällä. Eihän siellä paljoakaan näytetty, ainakaan vuonna 2000 ollessamme siellä. Taisivat näyttää pari kammiota, mutta kokemus oli kyllä mieleen painuva siltikin. Valokuvaamisesta taisivat veloittaa vielä muutaman punnan ekstraa.
Mekin olimme aurinkomatkojen reissulla, vaikka matka olikin pitkä ja nousukin aikainen. Käväisimme myös Kairon museossa, jossa riitti ihmettelemistä. Ainoa huono puoli tuolla matkalla oli ainainen kiire! Eihän museossakaan taidettu olla kuin reilu tunti.Mikäli sellainen päivä koittaa, että uudestaan joskus pääsisin Egyptissä käymään, niin tekisin kyllä ihan omatoimisen reissun Kairoon. Meillä oli myöskin mahdollisuus ratsastaa kameleilla tai hevosilla.Poikkesimme tuolla samaisella reissulla eräällä basaari alueell, jonka nimeä en nyt muista sekä eräässä moskeijassa.
Kysymykseesi kummassa kannattaisi käydä kuninkaiden laaksossa vaiko pyramideilla en osaa mielipidettäni sanoa, mutta kyllä itse luultavasti kallistuisin pyramideihin. Mutta toisaalta onhan Kairo jo ilman noita nähtävyyksiäkin kokemuksen arvoinen paikka. Eipä muuta kun oikein hyvää reissua sinulle=)

ehdottomasti Kuninkaiden laaksoon, jos pakko valita. Kaikki haudat ovat vaikuttavia, mutta jotkut ovat massiivisuudessaan aivan käsittämättömän upeita. Isoja ja upeasti koristeltuja. Alueellahan on kymmeniä (muistaakseni n.70) hautaa, joista tosin osa on kiinni, mutta edes pari kertaa tuskin riittää kattamaan nälkääsi, jos olet kiinnostunut Egyptin historiasta. Peruslipulla 55 LE pääsee 3 hautaan, Tutankhamunin hauta on lisämaksullinen 70 LE. Jos haluat käydä useammassa kuin 3 haudassa, osta luukulta lippuja haluamasi määrä hinnaston mukaan. Eli kannattaa valita etukäteen missä haudoissa haluaa käydä, sillä osa on kuitenkin melko vaatimatomia vaikkakin ensikertalaiselle upeita varmaan joka tapauksessa.

Laaksoon verrattuna pyramidit ovat pettymys. Siis jos näistä kahdesta pitää valita suosikki, en tietenkään mistään hinnasta olisi jättänyt pyramidejakaan käymättä. Kheopsin pyramidi tuli käytyä juuri, sinne mennään vain matalaa käytävää ylös ja ylhäällä on se hautahuone. That's it.

Olin ainakin onnessani, etten mennyt ryysiskautena, sillä todellakin sitä samaa kapeaa ja matalaa vaikeakulkuista käytävää mennään sekä ylös että tullaan alas. Voin kuvitella sitä odottelemisen määrää, kun väkeä lappaa kahteen suuntaan. Nyt pääsin ylös kerralla, samoin alas kun ihmisiä oli samaan aikaan vain n. viisi menossa pyramidiin.

Kuninkaiden laaksossa käyn joka kerta katsastamassa "uudet" haudat enkä ole koskaan joutunut ruuhkaan eli miellyttävää on ollut käydä, paitsi jos osuu elokuun helteisiin ja keskelle päivää :P

Ja tosiaan, pyramideistä vain yksi on kerrallaan auki. Vai olisiko ollut niin, että yksi on kokonaan ja aina suljettu (ainakin toistaiseksi), mutta joka tapauksessa...

Ja kun kysyit, kummassa on enemmän nähtävää - niin eiköhän tullut vastatuksi tässä ;) 70 hautaa vs 1 huone...

Kauppiaiden ahdistelukin on vähän tyypistä kiinni, pyramidien alueella sain kulkea tosi rauhassa vaikka turisteja ei paljoa ko. aikana ollut ja olisi luullut että ahdistelevat kahta kauheammin niitä muutamia harvoja. Mistä sitten lie kiinni.

Taalla hurghadan nettikahvilassa istuskelen ja tulimme ukkokullan ja parhaan likkakaverin kanssa paripaivaa sitten Luxorista. Kavin kaverin kanssa katsomassa kertaalleen taas Karnakin ja Kuninkaiden ja kuningattarien laakson. Ainakin talla viikolla Luxor on ihan liian kuuma valkoiselle ihmiselle.

Olen aika hyvin jo tottunut paikalliseen ilmastoon mutta liika on liikaa. Jos mahdollista niin mina suosittelen Luxoria vahan talvemmalla. Toki jokainen tietaa oman sietokykynsa parhaiten.

Mielestani seka kairo etta Luxor ovat nakemisen arvoisia enka osaa oikeasti sanoa kumpaa valita.

Mukavaa matkaa kaikille tanne suunnistaville. Vinkkina, pitakaa puolenne mutta ripaus pelimannihenkea ja malttia ja vietatte elamanne loman.

Valmisretkistä, varsinkin päivän mittaisista, ette tule kuin kiukkuisiksi. Näette vain pahimmat turistirysät kanalaumana kulkien.

Tiedoksi: Luksorin länsirannalla on paljon muutakin hienoa kuin kuninkaiden laakso, ja Kairon läheltä löytyy turkasen paljon hienompiakin pyramidikenttiä kuin Giza. Niihin vain että Tjäreborgin ja vastaavien junttipuljujen ala-arvoisilla 1 päivän retkillä pääse.

Kävin kolme vuotta sitten Hurghadan lomalla Luxorissa. Vaikka päivän reissu Luxoriin oli liian lyhyt, niin silti Kuninkaiden laakso ja Luxorin temppeli olivat todella vaikuttavat. -Karnakin temppeliin ei päästy.
Mutta kysymykseni muille on: tiedättekö hyviä paikallisia (Sharm El Sheikin) matkanjärjestäjiä Kairoon kahden päivän retkeä varten?

Olen käynty molemmissa mutta pyramidit on kyllä mielestäni näytävämpi ,lähden maraskuussa käymään uudelleen.