"Sairaskertomus" puuta heinää

Porilaan B mappiin (ja kai atk:lle myös) on liitetty papereita, mitkä eivät suoraan koske tuota ihmistä. Kyse on tilanteesta, missä joku epäili kolmannen henkilön C rikosta ja sairaala tutki uhriksi epäiltyä alaikäistä A psykiatrisella.

Koko tapaus osoittautui pian perättömäksi, eikä tätä ihmistä B edes otettu mihinkään psykiatrisiin tutkimuksiin. Samoin C todettiin täysin viattomaksi, vastoin neljännen henkilön D perätöntä ilmiantoa ja syyttelyä. D oli siis nimennyt henkilöt A:n ja B:n uhreiksi, mikä oli perusteetonta ja sellaiseksi todettiin.

Nyt sairaala liitti B:n potilaskansioon tiedot tällaisesta muiden ihmisten rikosepäilystä. Tilanne on mielestäni kohtuuton! Miksi leimata nuorta loppuiäkseen asiassa, minkä kanssa tällä ei ole mitään tekemistä? Ihminen menee ehkä joskus vaikka suonikohjuleikkaukseen, ja heti henkilökunta lukee papereista, että jotain hämärää taustassa on.

B ei siis ole sen psykiatrisen osaston potilaana koskaan ollut, vaan on tavallinen, terve ihminen!

Mitä on tehtävissä?
8275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Miten niin potilaan? Potilaan B? Miksi B on potilas ja mitäniin rikosta eikö rikosta tutki poliisi. Onko A potilas vaimikä? C mikä?

Äänestä

Jokaisella potilaalla on Oikeus saada nähtäväkseen Kaikki omat potilastietonsa, ja myös Oikeus saada korjattua virheelliset tai puutteelliset tiedot.
Jokaisessa sairaalassa on potilas-asiamies jonka puoleen voi kääntyä kyseisissä ongelmissa ja saada sitä kautta ongelmat korjattua potilastiedoistaan.

Äänestä

Jokaisella potilaalla on Oikeus saada nähtäväkseen Kaikki omat potilastietonsa, ja myös Oikeus saada korjattua virheelliset tai puutteelliset tiedot.
Jokaisessa sairaalassa on potilas-asiamies jonka puoleen voi kääntyä kyseisissä ongelmissa ja saada sitä kautta ongelmat korjattua potilastiedoistaan.

Äänestä

Jokaisella potilaalla on Oikeus saada nähtäväkseen Kaikki omat potilastietonsa, ja myös Oikeus saada korjattua virheelliset tai puutteelliset tiedot.
Jokaisessa sairaalassa on potilas-asiamies jonka puoleen voi kääntyä kyseisissä ongelmissa ja saada sitä kautta ongelmat korjattua potilastiedoistaan.

Äänestä

Jokaisella potilaalla on Oikeus saada nähtäväkseen Kaikki omat potilastietonsa, ja myös Oikeus saada korjattua virheelliset tai puutteelliset tiedot.
Jokaisessa sairaalassa on potilas-asiamies jonka puoleen voi kääntyä kyseisissä ongelmissa ja saada sitä kautta ongelmat korjattua potilastiedoistaan.

Äänestä

Jokaisella potilaalla on Oikeus saada nähtäväkseen Kaikki omat potilastietonsa, ja myös Oikeus saada korjattua virheelliset tai puutteelliset tiedot.
Jokaisessa sairaalassa on potilas-asiamies jonka puoleen voi kääntyä kyseisissä ongelmissa ja saada sitä kautta ongelmat korjattua potilastiedoistaan.

Äänestä

Jokaisella potilaalla on Oikeus saada nähtäväkseen Kaikki omat potilastietonsa, ja myös Oikeus saada korjattua virheelliset tai puutteelliset tiedot.
Jokaisessa sairaalassa on potilas-asiamies jonka puoleen voi kääntyä kyseisissä ongelmissa ja saada sitä kautta ongelmat korjattua potilastiedoistaan.

Äänestä
  • Oikeus saada korjattua virheelliset tiedot ei ole sama asia kuin saada paperit poistettua kokonaan.

    Tottahan toki on oma potilaskansio saatu nähtäväksi. Kyse onkin siitä, että sairaalan jäykkä ja ihmiset-numeroina koneisto ei ole niin vain pysäytettävissä. Sairaalan henkilökunta pelkää virheitä ja siksi tekee kaiken viimeisen päälle itsensä kannalta perusteellisesti. Jonkun ylilääkärin oma asema on aivan eri asia kuin potilaan oikeusturva, ja kummallakohan se valta on?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


K.H. kirjoitti:

Porilaan B mappiin (ja kai atk:lle myös) on liitetty papereita, mitkä eivät suoraan koske tuota ihmistä. Kyse on tilanteesta, missä joku epäili kolmannen henkilön C rikosta ja sairaala tutki uhriksi epäiltyä alaikäistä A psykiatrisella.

Koko tapaus osoittautui pian perättömäksi, eikä tätä ihmistä B edes otettu mihinkään psykiatrisiin tutkimuksiin. Samoin C todettiin täysin viattomaksi, vastoin neljännen henkilön D perätöntä ilmiantoa ja syyttelyä. D oli siis nimennyt henkilöt A:n ja B:n uhreiksi, mikä oli perusteetonta ja sellaiseksi todettiin.

Nyt sairaala liitti B:n potilaskansioon tiedot tällaisesta muiden ihmisten rikosepäilystä. Tilanne on mielestäni kohtuuton! Miksi leimata nuorta loppuiäkseen asiassa, minkä kanssa tällä ei ole mitään tekemistä? Ihminen menee ehkä joskus vaikka suonikohjuleikkaukseen, ja heti henkilökunta lukee papereista, että jotain hämärää taustassa on.

B ei siis ole sen psykiatrisen osaston potilaana koskaan ollut, vaan on tavallinen, terve ihminen!

Mitä on tehtävissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu