Järkevä öljynvaihtoväli

Nykyään valmistajat antavat autoilleen huikean
pitkiä öljynvaihtovälejä, 20.000 km ei ole enää
harvinaisuus. Tietenkin aineet ja moottorit ovat
kehittyneet. Vaan ovatko suositukset tarkoitettu
vain hyvien olosuhteiden maihin? Itse olen aina
puolittanut suositetun vaihtovälin, eikä
yhdessäkään autossani ole ollut mitään tälle
alueelle tullutta ongelmaa. Autoja on ollut liki
20, kaiken merkkisiä, uutena ja käytettynä
hankittuja. Eräässäkin vehkeessä pytyissä olivat
vielä tehtaan koneistusjäljet näkyvissä ja
laakerit uuden mitoissa 150.000 ajettuna
(otettiin auki tiivistevian takia). Ovatko
tiheämmät vaihdot "tuhlausta" vai halpa takuu
moottorin vähäiselle kulumiselle. Vai onko
lopputulos sama, vaikka ajaisi samoilla litkuilla
vaihtovälin tappiin asti.
394483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Sinänsä jos ajatellaan, niin yleensä huollossa
öljyä laitetaan autoon liikaa, siis yli ylärajan.
Näin öljynkulutus on suurempi ja tiivisteet voi
alkaa pettämään.

Äänestä
  • missähän mahdat autos käydä huollattamas?
    en oo kyllä ikinä kuullu että tiivisteet alkaa
    pettämään liiallisen öljy määrän takia, tai ehkä
    porchessa saattaa näin käydä koska siinä ei ole
    öljypohjaa, tai onhan siinä mutta se moottori
    öljy ei ole siellä. joka tapaukses auton
    öljypohja on sen verran kookas "laari" että kyllä
    melkein saa kaksin kertasen määrän öljyä kaataa
    koneeseen ennenku se edes yltää vielä öljypohjan
    tiivisteeseen asti ja siinä tapauksessa se kyllä
    saattaa vuotaa ne ylimääräset öljyt pois, muuten
    se vaan saattaa käydä hieman omituisesti jos
    öljyä oikeen rutkasti liikaa on mutta en kyllä
    usko että tiivisteet vielä vaurioituu jos
    koneessa on esim. 1 litra ylimäärästä öljyä

    Äänestä

  • öljy sheikki kirjoitti:

    missähän mahdat autos käydä huollattamas?
    en oo kyllä ikinä kuullu että tiivisteet alkaa
    pettämään liiallisen öljy määrän takia, tai ehkä
    porchessa saattaa näin käydä koska siinä ei ole
    öljypohjaa, tai onhan siinä mutta se moottori
    öljy ei ole siellä. joka tapaukses auton
    öljypohja on sen verran kookas "laari" että kyllä
    melkein saa kaksin kertasen määrän öljyä kaataa
    koneeseen ennenku se edes yltää vielä öljypohjan
    tiivisteeseen asti ja siinä tapauksessa se kyllä
    saattaa vuotaa ne ylimääräset öljyt pois, muuten
    se vaan saattaa käydä hieman omituisesti jos
    öljyä oikeen rutkasti liikaa on mutta en kyllä
    usko että tiivisteet vielä vaurioituu jos
    koneessa on esim. 1 litra ylimäärästä öljyä

    Siinäpä tuli oikea asiantuntijakommentti.

    Yritäpä tuupata sinne astrasi koneeseen 7 litraa
    öljyä ja katso mitä tapahtuu. Odotellessasi voit
    laskeskella öljypohjan tilavuutta.

    Äänestä

  • öljy sheikki kirjoitti:

    missähän mahdat autos käydä huollattamas?
    en oo kyllä ikinä kuullu että tiivisteet alkaa
    pettämään liiallisen öljy määrän takia, tai ehkä
    porchessa saattaa näin käydä koska siinä ei ole
    öljypohjaa, tai onhan siinä mutta se moottori
    öljy ei ole siellä. joka tapaukses auton
    öljypohja on sen verran kookas "laari" että kyllä
    melkein saa kaksin kertasen määrän öljyä kaataa
    koneeseen ennenku se edes yltää vielä öljypohjan
    tiivisteeseen asti ja siinä tapauksessa se kyllä
    saattaa vuotaa ne ylimääräset öljyt pois, muuten
    se vaan saattaa käydä hieman omituisesti jos
    öljyä oikeen rutkasti liikaa on mutta en kyllä
    usko että tiivisteet vielä vaurioituu jos
    koneessa on esim. 1 litra ylimäärästä öljyä

    mihinkähän tietosi perustuu ????

    moottorin alapään voitelu tapahtuu
    roiskevoitelulla, eli kiertokankissa on lipat
    jotka ottaa öljyyn kiinni. Siksi öljyä pitäisi
    olla sopivasti. Jos öljyä on liikaa se
    vatkaantuu ja "vaahtoaa". Aiheuttaa moottorin,
    tulppien nokiintumista, ym.

    Myös öljyvuotoja koska tiivisteihin ja stefoihin
    joita moottorissa on paljon aiheutuu
    ylimääräisiä paineita ja virtauksia. Moottoria ei
    ole "kaikenvaralta" varmistettu ja testattu, esim
    ylimääräisen öljyn.

    Äänestä

Kerran vuodessa. Siinä ajassa kilometrejä kertyy
n.10 000

Äänestä
  • jos noin vähä ajat autolla niin eihän sitä
    kannata näillä bensan ja vakuutuksien hinnalla
    edes pitää....
    kerran laskin että jos ajaa alle 15 000km
    vuodessa niin tulee suurin piirtein yhtä
    kalliiksi mennä taksilla, ja aina on uus auto
    alla, oma kuski, ei tarvi välittää auton
    kunnosta, yms.....

    Äänestä

  • CAP kirjoitti:

    jos noin vähä ajat autolla niin eihän sitä
    kannata näillä bensan ja vakuutuksien hinnalla
    edes pitää....
    kerran laskin että jos ajaa alle 15 000km
    vuodessa niin tulee suurin piirtein yhtä
    kalliiksi mennä taksilla, ja aina on uus auto
    alla, oma kuski, ei tarvi välittää auton
    kunnosta, yms.....

    No on halvat taksit sitten teillä.... No onhan se
    selvää, että jos ostaa 200 000 markan auton ja
    siihen vielä ottaa paljon lainaa, niin kyllä tuo
    10000 km:ä saattaa olla taloudellisesti
    kannatamatonta ajoa taksiin verrattuna, mutta jos
    alla on 50 000 mk:n auto ja oma sellainen, niin
    uskoisin sillä tulevan aika halvaksi tuo ajelu
    verrattuna taksiin, joka maksaa kuitenkin 23 km:n
    ajosta näköjään 200 mk, kun tuossa äsken tulin
    lentokentältä tänne Kiloon. Eli sitää voit laskea
    10 000 km:lle laskun suuruuden. Ja huomaa, että
    ennakkoon tilatusta taksista menee 30 mk
    tilausmaksua ja niitä tulee vähän ajavalle aika
    paljon noita lyhyitä ajoja.

    Äänestä

  • halpa taksi? kirjoitti:

    No on halvat taksit sitten teillä.... No onhan se
    selvää, että jos ostaa 200 000 markan auton ja
    siihen vielä ottaa paljon lainaa, niin kyllä tuo
    10000 km:ä saattaa olla taloudellisesti
    kannatamatonta ajoa taksiin verrattuna, mutta jos
    alla on 50 000 mk:n auto ja oma sellainen, niin
    uskoisin sillä tulevan aika halvaksi tuo ajelu
    verrattuna taksiin, joka maksaa kuitenkin 23 km:n
    ajosta näköjään 200 mk, kun tuossa äsken tulin
    lentokentältä tänne Kiloon. Eli sitää voit laskea
    10 000 km:lle laskun suuruuden. Ja huomaa, että
    ennakkoon tilatusta taksista menee 30 mk
    tilausmaksua ja niitä tulee vähän ajavalle aika
    paljon noita lyhyitä ajoja.

    Kun alla on 2500 mk:n ajopeli? Menee noi 10000 km
    1 mk/km...

    Äänestä

toki öljyt ovat kehittyneet vuosien saatossa,
mutta on se ihan fiksua vaihtaa niitä useamminkin
kuin 20000-30000km:n välein. autotehtaat ovat
pitkillä öljyvaihtoväleillä hakeneet vain pitkää
huoltoväliä=kaupallisesti hyvä asia, ei
todellakaan muuten!

uusissa autoissa on joissain tullut kuitenkin
vastaan jopa ns. öljynvaihtokieltoja. eli takuu
raukeaa jos menet itse öljysi vaihtamaan takuu-
aikana.

Äänestä
  • Jos vaihtaa merkkihuollossa ja maksaa siitä 250-
    300mk 10000km:n aikana niin eihän se paljon ole
    ja tulee varmasti hyväksytty öljylaatu, eikä
    jäteöljystä ole vaivaa. Tästä kun vielä saa
    virallisen kuitin niin auton jälleenmyyntiarvo
    nousee kunhan kuitit ovat tallessa. Näin olen
    itse tähän asti tehnyt ja aion tehdä jatkossakin.

    Äänestä

10.000km on maksimi kaikilla nykyautoillakin.
Piste.

Huoltovälejä on vain keinotekoisesti pidennetty,
että autot selviäisivät vähemmällä autolehtien
huoltokustannustesteissä.

Öljy ei ole 20 vuoden aikana käytännössä
muuttunut.

Äänestä
  • siksi on huoltovälejä pidennetty, että on saatu
    huoltoleasinghintoja alennettua
    yritysautorintamalla. Joka kolmas uusi autohan on
    leasingauto.
    Mitä tulee öljynvaihtoihin, niin kyllä nykyisillä
    öljyillä uudella autolla VOI ajaa vuosiakin
    vaihtamatta, mutta öljynvaihto auton
    kokonaiskustanuksissa on niin pieni menoerä, että
    vaihtoväliä pitkittämällä ei voita mitään.

    Äänestä

  • trasseli-jussi kirjoitti:

    siksi on huoltovälejä pidennetty, että on saatu
    huoltoleasinghintoja alennettua
    yritysautorintamalla. Joka kolmas uusi autohan on
    leasingauto.
    Mitä tulee öljynvaihtoihin, niin kyllä nykyisillä
    öljyillä uudella autolla VOI ajaa vuosiakin
    vaihtamatta, mutta öljynvaihto auton
    kokonaiskustanuksissa on niin pieni menoerä, että
    vaihtoväliä pitkittämällä ei voita mitään.

    Kaikenlaisia pehmopollia päästetään tännekin
    laukomaan herjoja. Pitäisivät vaan siellä
    suljetulla osastolla.

    Juu kyllä voi ajaa vuosiakin samoilla öljyillä,
    jos autolla ajetaan vain kesäisin ja säilytetään
    aina lämpimässä tallisssa ja ajomäärä on
    kokonaisuudessaan noin 10 tkm.

    Öljyt ei ole sen kummoisempia nykyään kuin jokin
    aika sitten.
    Lukekaa tyhmät ihmiset testejä ja ottakaa selvää
    asioista.
    VTT:llä karua totuutta siitä, kuinka kone raiskaa
    öljyt jo 10tkm kohdalla. Turbokoneet ja dieselit
    vielä nopeammin. Turbo autoissa EHDOTON vaihtoväli
    5tkm.
    Se on sitten eri asia, jos ei välitä paskaakaan
    autonsa jälleenmyynti arvosta ja moottorin
    TODELLISESTA kunnosta.

    Äänestä

  • Urbo kirjoitti:

    Kaikenlaisia pehmopollia päästetään tännekin
    laukomaan herjoja. Pitäisivät vaan siellä
    suljetulla osastolla.

    Juu kyllä voi ajaa vuosiakin samoilla öljyillä,
    jos autolla ajetaan vain kesäisin ja säilytetään
    aina lämpimässä tallisssa ja ajomäärä on
    kokonaisuudessaan noin 10 tkm.

    Öljyt ei ole sen kummoisempia nykyään kuin jokin
    aika sitten.
    Lukekaa tyhmät ihmiset testejä ja ottakaa selvää
    asioista.
    VTT:llä karua totuutta siitä, kuinka kone raiskaa
    öljyt jo 10tkm kohdalla. Turbokoneet ja dieselit
    vielä nopeammin. Turbo autoissa EHDOTON vaihtoväli
    5tkm.
    Se on sitten eri asia, jos ei välitä paskaakaan
    autonsa jälleenmyynti arvosta ja moottorin
    TODELLISESTA kunnosta.

    Ammu ittes ,äläkä jauha paskaa. Et ymmärrä
    öljyistä tai autoista hevon persettä. Kommenttisi
    on kyllä koko vuoden ala-arvoisin ja täyttä
    valhetta.

    Äänestä

Öljy kuulemma kestää hyvinkin paljon ajoa,
varsinkin nämä nykyiset synteettiset öljyt.
Mutta se öljynsuodatin menee tukkoon, eikä enään
puhdista öljyä. Sen takia öljyt ja suodatin
kannattaa vaihtaa 10 000 km välein

Äänestä

yli 60000 kilometriä samoilla öljyillä eikä auto
siitä mitenkään kärsinyt.nämä 10000 kilometrin
rajat ovat vanhalta mineraali ajalta

Äänestä
  • mistäs tiedät mitenkä kone on kärsinyt? purkanut
    ja mitannut? 60000km on kyllä jo liikaa.

    Äänestä

  • niles kirjoitti:

    mistäs tiedät mitenkä kone on kärsinyt? purkanut
    ja mitannut? 60000km on kyllä jo liikaa.

    sen siitä,että ko.autolla ton jälkeen vielä yli
    200000 km ja hyvin pelasi.Auto oli mazda 323

    Äänestä

  • jone kirjoitti:

    sen siitä,että ko.autolla ton jälkeen vielä yli
    200000 km ja hyvin pelasi.Auto oli mazda 323

    tiedät sitten varmaan senkin että vanhat tahmeat
    öljyt lisäävät myös bensan kulutusta ja
    huonontavat kylmäkäynnistystä aika lailla!!
    varmasti bensankulutuseroilla olisi pari öljyn
    vaihtoa mahtunut 60000km:iin!! öljyllä siis
    muitakin tehtäviä kun suojata konetta!

    Äänestä

  • niles kirjoitti:

    tiedät sitten varmaan senkin että vanhat tahmeat
    öljyt lisäävät myös bensan kulutusta ja
    huonontavat kylmäkäynnistystä aika lailla!!
    varmasti bensankulutuseroilla olisi pari öljyn
    vaihtoa mahtunut 60000km:iin!! öljyllä siis
    muitakin tehtäviä kun suojata konetta!

    Mitkä tahmeat? Vanhan öljyn viskositeetti on
    laskenut uudesta eli ohentunut eli vähemmän se
    vastustaa ja kuluttaa. Ihme luuloja täälläkin
    levitellään. Onk tää joku esson baarin digiversio
    koko saitti???

    Äänestä

  • jone kirjoitti:

    sen siitä,että ko.autolla ton jälkeen vielä yli
    200000 km ja hyvin pelasi.Auto oli mazda 323

    Sillä olisi päässyt vielä 400.000 km ellet olisi
    pilannut sitä! Allah meitä käytettyjen ostajia
    tuollaisilta norsuilta varjelkoon!

    Äänestä

  • Ilpo kirjoitti:

    Mitkä tahmeat? Vanhan öljyn viskositeetti on
    laskenut uudesta eli ohentunut eli vähemmän se
    vastustaa ja kuluttaa. Ihme luuloja täälläkin
    levitellään. Onk tää joku esson baarin digiversio
    koko saitti???

    ..tietosi perustuu? Liian kauan ajettu öljy
    jossa on seassa runsaasti epäpuhtauksia sekä
    palamisjätteitä ja muuta paskaa, saattaa mennä
    jopa paksuksi hyytelöksi, joka voitelee varsin
    vähän. Schwartsclam, kutsui tätä ilmiötä joku
    yhtiö aikanaan mainoksessaan.

    Esson baarissa en ole käynyt, entä sinä?

    Äänestä

Ohjekirjoissa vaihtoväliä kehotetaan tihentämään
vaikeissa olosuhteissa. Autotehtaiden kantilta
katsottuna Suomi on pysyvästi vaikeiden
olosuhteiden valtakunta, mitä nyt pari tavallista
kuukautta osuus kesä-elokuun välille. Sanoi
ohjekirja mitä tahansa, olen valmis vaihtamaan
Volvo T4:n öljyt 5000 km välein, jo turbon
tuomien lisärasitusten takia.
Jotkut muuten väittävät muuten, että joissain
merkkiliikkeissä "liian" tiheästi öljyt
vaihdattavien asiakkaiden voiteluaineet löytävät
tiensä kierrätykseen eli asentajien kavereiden
autoihin. Kaipa asentajat sentään saavat omiin
peleihin öljyt talon puolesta....

Äänestä
  • ...joku ihan asiaakin kirjoittavan!

    Äänestä

liikenteessä.
Hoitajat hoi! Älkää päästäkö niitä hullujen
huoneen avopotilaita koneille, jos ette tiedä
missä ne seilailee.

Ei kukaan, siis ei varmasti kukaan täysjärkinen,
painotan täysjärkinen, jos ajaa autollansa
pitempään kuin pakolliset 2-3 vuotta ja yli
150tkm, vaihda öljyjä yli 10tkm välein.

Tärkeintä on aina vaihtaa öljyt, suodatin ja
ilmansuodatin(15tkm) 10tkm välein, jos siis jos
haluaa, että moottori on kunnossa. Enkä tarkoita
silmä- tahi korvamääräistä kuntoa, vaan miltä
sisuskalut näyttää.
Tästä hyvänä neuvona 30 vuoden taxi kokemusta ja
sitämyöten moottorikorjaamoiden tosi patuilta
faktaa.

Äänestä
  • Heh patu, on materiaalit ja öljyt hiukka
    kehittyneet 30 vuodessa. Jos ennen johonkin
    dieseliin vaihdettiinkin mineraaliöljyt 5 tonnin
    välein, riittää nykyautoille täyssynteettisen
    vaihto 15-20t, jopa 30t välein aivan hyvin.
    Synteettinen tavara kestää ihan eri lailla kuin
    mineraalinen hapettumista ym. rasitusta. Kerran
    vuodessa (keväällä) tosin kandee vaihtaa vaikka
    nuo kilsat ei täytykään. Tietysti rahansa voi
    hassata miten lystää...

    Äänestä

  • Kuulun niihin köyhiin, jotka ajavat autolla ne
    viimeiset 150 000 - 200 000 km ennen kuin auto
    joutaa romuttamolle n. 300 000 ajettuna yleensä
    ruosteen takia. En tajua miksi olisin
    onnellisempi, jos moottori olisi tällöin
    purettaessa havaittavissa vähemmän kuluneeksi.

    Kaikki moottorit ovat käyttöominaisuuksiensa
    puolesta kestäneet aivan normaaleina loppuun
    saakka ja se saa riittää minulle. Yleensä ajoa on
    ollut reilut 30 000 km/v, enkä koskaan ole
    vaihtanut oljyjä useammin kuin kerran vuodessa.
    Usein vaihdot ovat jääneet tekemättä täysin
    varsinkin, jos moottori on alkujaan kuluttanut
    öljyä (venttiilinvarsista). Tällöin on pelkkä
    lisäys halvinta mineraaliöljyä tarpeen mukaan
    ehkä 2000 km välein saanut riittää auton koko 150
    000 km:n loppuelämälle.

    Olen säästänyt paljon vaivannäköä ja rahaa. Enkä
    tajua, miksi romutettavan auton moottorin pitäisi
    olla hienossa kunnossa? Eihän siitä kukaan
    minulle mitään maksa.

    Äänestä

  • Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi tuon lukeman
    10000 km? Se saattoi olla kova sana 70-luvulla
    mutta come on!

    Äänestä

Autojen moottorit ovat kehittyneet. Öljyt ovat
kehittyneet. Valmistajat tietävät parhaiten
moottoriensa öljynvaihtovälit. Öljy-yhtiöt
tekevät jopa automerkkikohtaisia erikoisöljyjä
uusille automalleille (esim. VW, Ford). Näin
ollen on hyvin tärkeää käyttää koneessa juuri
siihen sopivaa öljyä. Missään tapauksessa joku
Mobil I rally formula 5W-50 ei sovi enää
nykymoottoriin yläpään liian paksusta
viskositeetista johtuen.

Siksi vaihdankin autooni suositusten mukaisen
öljyt ja suodattimen tasan käyttöohjekirjan
mukaan, joka nykyautossani tarkoittaa 15000 tkm
tai yksi vuosi. On rahan haaskausta vaihtaa
useammin, joskin ei siitä haittaakaan ole.

Nykyaikainen täyssynteettinen öljy kestää hyvin
turbokoneessakin vaaditut kilometrit, sillä
Suomen oloissa turbo pääsee harvoin kuumenemaan
jatkuvasti kipurajoille.

TM testaa 60000 km:n testissään autoja, ja
vaihtaa öljyt käyttöohjekirjan mukaan. Testin
lopussa kone avataan ja mitataan toleranssit. Ja
lähes joka auton kohdalla tilanne on sama:
kampiakseleilla, laakereilla tai nokka-akselilla
ei ole havaittavissa minkäänlaista epänormaalia
kulumista, vaan osat ovat useimmiten
uudenveroisessa kunnossa. Eli: jos koneen
sisuskalut ovat 60000 km:n ajon jälkeen
uudenveroisessa kunnossa, ovat ne varmaankin
300000 km:n jälkeen vasta normaalikuluneita. Ja
tämä riittää normaaliautoilijalle mainiosti.

Äänestä
  • ja uinumaan ruususen unta.

    Että tälläisiäkin ihmisiä löytyy...pistää
    ihmettelemään.

    Öljyt ja moottorikohtaiset suositukset ovat
    todellakin muuttuneet, mutta siitä ei päästä
    minnekään, vaikka kuinka tekisi mieli vängätä
    vastaan, että yli 10tkm Suomen oloissa ei kannata
    ajaa samoilla öljyillä ja suodattimella.

    Nykyään öljyt on niin ihmeellisiä, että romu
    autostakin tulee aivan uusi, kun laittaa Motor
    Uppia koneeseen - AVOT. Jossain vaiheessa
    huoltoväli kilpailusta tulee sellainen, että
    öljyjä ei vaihdeta enään koskaan(ohjekirjan
    mukaan) tai sitten 100tkm. Juu tehköön jokainen
    ihan miten haluaa. Ei niitä kannata vaihtaa
    Lazarus, sehän on vain rahan hukkaa, ajele vaan
    samoilla öljyillä vuodet läpeensä, niin hyvä
    tulee.

    Äänestä

  • Pasarus kirjoitti:

    ja uinumaan ruususen unta.

    Että tälläisiäkin ihmisiä löytyy...pistää
    ihmettelemään.

    Öljyt ja moottorikohtaiset suositukset ovat
    todellakin muuttuneet, mutta siitä ei päästä
    minnekään, vaikka kuinka tekisi mieli vängätä
    vastaan, että yli 10tkm Suomen oloissa ei kannata
    ajaa samoilla öljyillä ja suodattimella.

    Nykyään öljyt on niin ihmeellisiä, että romu
    autostakin tulee aivan uusi, kun laittaa Motor
    Uppia koneeseen - AVOT. Jossain vaiheessa
    huoltoväli kilpailusta tulee sellainen, että
    öljyjä ei vaihdeta enään koskaan(ohjekirjan
    mukaan) tai sitten 100tkm. Juu tehköön jokainen
    ihan miten haluaa. Ei niitä kannata vaihtaa
    Lazarus, sehän on vain rahan hukkaa, ajele vaan
    samoilla öljyillä vuodet läpeensä, niin hyvä
    tulee.

    Jos kerran esim. VW tai Peugeot lupaavat
    öljynvaihtoväliksi pisimmillään jopa 30000 km,
    niin miksen vaihtaisi omaan autooni öljyjä 15000
    km:n välein?

    Jos ajan vuodessa n. 25000 km, tulee öljyt
    tuolloin vaihdetuksi melkein kahdesti vuodessa.
    Ja mitä tarkoitat Suomen oloilla? Huhtikuusta-
    Lokakuuhun leppoisat kelit. Marraskuusta-
    Maaliskuuhun kylmempää, vaan ei ei joka aamu yli
    20 pakkasastetta. Ja vaikka olisikin, niin
    lohkolämmittimen käyttö vähentää käytännön
    kylmäkäynnistyksen minimiin. Ja 0W-öljyn
    jähmepiste on yli 60 astetta.

    Ja sitten tuo ikuisuus kysymys: Mihin perustuu
    tuo suosituksesi 10000 km vaihtoväliksi. Ei
    ainakaan kovinkaan monen nykyautonvalmistajan
    käyttöohjekirjaan. Taitaa olla vain niin sopiva
    pyöreä luku joka on helppo muistaa. Öljyn tai
    moottorin keston kannalta sillä ei ole mitään
    tekemistä.

    Joten halutessasi, pysy vain siellä viime
    vuosituhannella. Kukaan ei estä vaihtamasta sinua
    autoosi öljyjä vaikka joka tankkauksen
    yhteydessä. Ei moottori siitä ainakaan kärsi.
    Kukkaro sen sijaan kärsii.

    Äänestä

  • Pasarus kirjoitti:

    ja uinumaan ruususen unta.

    Että tälläisiäkin ihmisiä löytyy...pistää
    ihmettelemään.

    Öljyt ja moottorikohtaiset suositukset ovat
    todellakin muuttuneet, mutta siitä ei päästä
    minnekään, vaikka kuinka tekisi mieli vängätä
    vastaan, että yli 10tkm Suomen oloissa ei kannata
    ajaa samoilla öljyillä ja suodattimella.

    Nykyään öljyt on niin ihmeellisiä, että romu
    autostakin tulee aivan uusi, kun laittaa Motor
    Uppia koneeseen - AVOT. Jossain vaiheessa
    huoltoväli kilpailusta tulee sellainen, että
    öljyjä ei vaihdeta enään koskaan(ohjekirjan
    mukaan) tai sitten 100tkm. Juu tehköön jokainen
    ihan miten haluaa. Ei niitä kannata vaihtaa
    Lazarus, sehän on vain rahan hukkaa, ajele vaan
    samoilla öljyillä vuodet läpeensä, niin hyvä
    tulee.

    Voithan vaihtaa öljysi vaikka kuinka tiheästi.
    Itse olen ajanut vm.95 Ford Mondeolla nyt 270.000
    km. Ja öljyt olen vaihtanut 15000 km:n välein,
    käyttäen Fordin omaa 5W-30 öljyä.

    Nyt olen vaihtamassa uuteen Mondeoon, ja käytin
    autoni autotohtorin testissä. Tulos: kone
    moitteettomassa kunnossa, mm. puristukset uutta
    vastaavat.

    Kyllä nykyaikainen moottori kestää kun sitä
    huollattaa säännöllisesti. Öljynvaihtoon ei
    kuitenkaan kannata turhan takia aikaa ja vaivaa
    tuhlata, se hoituu kätevästi määräaikaishuoltojen
    tahdissa.

    Äänestä

  • HenryFord kirjoitti:

    Voithan vaihtaa öljysi vaikka kuinka tiheästi.
    Itse olen ajanut vm.95 Ford Mondeolla nyt 270.000
    km. Ja öljyt olen vaihtanut 15000 km:n välein,
    käyttäen Fordin omaa 5W-30 öljyä.

    Nyt olen vaihtamassa uuteen Mondeoon, ja käytin
    autoni autotohtorin testissä. Tulos: kone
    moitteettomassa kunnossa, mm. puristukset uutta
    vastaavat.

    Kyllä nykyaikainen moottori kestää kun sitä
    huollattaa säännöllisesti. Öljynvaihtoon ei
    kuitenkaan kannata turhan takia aikaa ja vaivaa
    tuhlata, se hoituu kätevästi määräaikaishuoltojen
    tahdissa.

    Jotkut ajavat paljon maantiellä ja moottoritiellä
    ja jotkut paljon kaupunkiajoa. Näitä asioita
    huomioon ottaen olen itse auton ohjekirjan
    suositusten mukaisesti vaihtanut öljyt n.
    10000km:n välein ja uutena eka vaihto 2500km:n
    kohdalla vaikka ei ollut välttämätön, mutta
    myyjäkin oli sitä mieltä se on hyvä tehdä joka
    tapauksessa. Aika hyvä kuitenkin toi 270tkm eikö
    sille koneelle ole koskaan tehty mitään muuta?

    Äänestä

  • Mondeo 2.0 kirjoitti:

    Jotkut ajavat paljon maantiellä ja moottoritiellä
    ja jotkut paljon kaupunkiajoa. Näitä asioita
    huomioon ottaen olen itse auton ohjekirjan
    suositusten mukaisesti vaihtanut öljyt n.
    10000km:n välein ja uutena eka vaihto 2500km:n
    kohdalla vaikka ei ollut välttämätön, mutta
    myyjäkin oli sitä mieltä se on hyvä tehdä joka
    tapauksessa. Aika hyvä kuitenkin toi 270tkm eikö
    sille koneelle ole koskaan tehty mitään muuta?

    Siis normaalit huollot ja pikku laittoa, mutta ei
    mitään mistään öljyistä johtuvaa.

    Tietysti käynnistän autoni pääsääntöisesti
    lohkolämmittimestä, enkä vetele asuntovaunua
    kesällä yms.

    Mutta käsitykseni mukaan nykyaikainen öljy kestää
    vaativissakin oloissa pitkään. Testasihan TM:kin
    keväällä 0W-oljyjä ajamalla niitä
    Lapin "raskaissa" oloissa 12000 km.
    Leikkautumista oli toki tapahtunut, mutta millään
    testissä olleella öljyllä ei vielä lähellekkään
    kipurajaa! Käytännössä 0W-40 öljy oli ohentunut
    0W-30 tasolle, mutta kuten sanottu käyttämällä
    hyvälaatuista öljyä ja valmistajan
    öljynvaihtoväliä et konetta rikki saa, mikäli
    öljyä on aina riittävästi koneessa.

    Ymmärrän raskailla oloilla jatkuvia
    kylmäkäynnistyksiä, jatkuvia lyhyitä muutaman
    kilometrin ajoja, kesällä jatkuvia pölyisiä
    olosuhteita ja vaunun vetoa tms. Käytännössä
    tuollaisia oloja tulee vastaan harvoin.

    Äänestä

Soittakaa ja kysykää eri öljy firmoilta, mikä on
heidän meilipide asiasta, ja tehkää siitä omat
johtopäätökset. esim Shell, jolla pitäisi olla
informaatio palvelu tai jotain sellaista, itse
olen vaihtanut focukseen 15 tkm välein vaikka
uusi väli on 20 tkm.

Äänestä
  • kysykää öljy-yhtiöiden mielipidettä nykyisiin
    pitkiin öljynvaihtoväleihin.
    VTT:lläkin olivat mitanneet öljyt ja olivat ne
    aikas pahaksi menneet jo 10tkm kohdalla, mutta
    kyllähän niillä ajaa vielä voi, jos sitä sotkua on
    vielä koneessa.
    Turbo autoissa 5000 km oli sellainen, että öljy
    oli jo todella huonoa. Itselläni on nykyään turbo
    auto ja jo 3tkm kohdalla öljy on aivan litkua
    mustaa. Ja käytän tietenkin kalleimpia parhaita
    täyssynteettisiä.
    TM testissä taisi viimevuonna olla öljytesti,
    missä näki kuinka öljyt vanhenevat dramaattisesti.

    Kyllä pelottaa minua ainakin ajatus, kun lähden
    ostamaan käytettyä autoa ja omistaja on
    noudattanut jotain valmistajan tai maahantuojan
    suosittelemaa 30tkm, 50tkm tai jopa 100tkm
    öljynvaihtorajaa.
    En ehkä koskaan osta uutta autoa, koska arvo
    putoaa aina kaupasta lähdettäessä niin paljon,
    joten olen näitä väli- ja joskus loppukäyttäjiä.

    Äänestä

  • Turboa kirjoitti:

    kysykää öljy-yhtiöiden mielipidettä nykyisiin
    pitkiin öljynvaihtoväleihin.
    VTT:lläkin olivat mitanneet öljyt ja olivat ne
    aikas pahaksi menneet jo 10tkm kohdalla, mutta
    kyllähän niillä ajaa vielä voi, jos sitä sotkua on
    vielä koneessa.
    Turbo autoissa 5000 km oli sellainen, että öljy
    oli jo todella huonoa. Itselläni on nykyään turbo
    auto ja jo 3tkm kohdalla öljy on aivan litkua
    mustaa. Ja käytän tietenkin kalleimpia parhaita
    täyssynteettisiä.
    TM testissä taisi viimevuonna olla öljytesti,
    missä näki kuinka öljyt vanhenevat dramaattisesti.

    Kyllä pelottaa minua ainakin ajatus, kun lähden
    ostamaan käytettyä autoa ja omistaja on
    noudattanut jotain valmistajan tai maahantuojan
    suosittelemaa 30tkm, 50tkm tai jopa 100tkm
    öljynvaihtorajaa.
    En ehkä koskaan osta uutta autoa, koska arvo
    putoaa aina kaupasta lähdettäessä niin paljon,
    joten olen näitä väli- ja joskus loppukäyttäjiä.

    Ei sen öljyn mustuminen mitään haittaa, sen
    pitääkin mustua kun ohipuhallusnoki leviää öljyyn
    eikä sakkaudu pohjalle. Turbot ei kuluta öljyä
    juuri sen enempää, varmasti ajaa > 10.000 km
    täyssynteettisellä. Jos saat mielenrauhaa
    öljynvaihdosta, niin vaihda vaikka joka viikko,
    mutta ihan turhaan. Niin, mitähän öljy-yhtiöt
    mahtais suositella, varmaan 3000 km...

    Äänestä

  • Turboa kirjoitti:

    kysykää öljy-yhtiöiden mielipidettä nykyisiin
    pitkiin öljynvaihtoväleihin.
    VTT:lläkin olivat mitanneet öljyt ja olivat ne
    aikas pahaksi menneet jo 10tkm kohdalla, mutta
    kyllähän niillä ajaa vielä voi, jos sitä sotkua on
    vielä koneessa.
    Turbo autoissa 5000 km oli sellainen, että öljy
    oli jo todella huonoa. Itselläni on nykyään turbo
    auto ja jo 3tkm kohdalla öljy on aivan litkua
    mustaa. Ja käytän tietenkin kalleimpia parhaita
    täyssynteettisiä.
    TM testissä taisi viimevuonna olla öljytesti,
    missä näki kuinka öljyt vanhenevat dramaattisesti.

    Kyllä pelottaa minua ainakin ajatus, kun lähden
    ostamaan käytettyä autoa ja omistaja on
    noudattanut jotain valmistajan tai maahantuojan
    suosittelemaa 30tkm, 50tkm tai jopa 100tkm
    öljynvaihtorajaa.
    En ehkä koskaan osta uutta autoa, koska arvo
    putoaa aina kaupasta lähdettäessä niin paljon,
    joten olen näitä väli- ja joskus loppukäyttäjiä.

    ... ainakaan öljy-yhtiöiltä. Sen tietää
    kysymättäkin mitä he suosittavat; tietenkin
    mahdollisimman lyhyttä vaihtoväliä.

    Ja öljyn väristä et voi päätellä yhtään mitään
    öljyn kunnosta.

    Mitä taas TM:n testiin tulee, niin 0W-öljyillä
    ajettiin Lapin raskaissa oloissa 12000 km,
    leikkaantumista oli tietenkin tapahtunut, mutta
    ei LÄHELLEKÄÄN kriittisiä rajoja. Öljyillä oli
    vielä paljon kilometrejä edessään. Tulkitsen TM:n
    testiä jostakin syystä tarkoituksellisesti väärin.

    VW:n diesel-moottorit ovat kaikki nykyään
    turboahdettuja, ja oikeaa öljyä käytettäessä
    vaihtoväli on pitkä, turbosta huolimatta. Lue
    asiaa koskeva yleisönosaston kysymys uusimmasta
    TM:sta!

    Äänestä

Honda Civic, jossa vaihdettiin öljyt 15tkm välein.
En tiedä sitten vaihtoivatko suodattimen samalla.
Kun autolla oli ajettu noin 165tkm huomasin, että
öljyä alkaa kulumaan tosi reippaasti. Korjaamolla
sanoivat, että tarvii kansirempan. Tehtiin
kansiremontti ja vei edelleen öljyä. Kun
mittarissa oli jotain 180tkm öljyä kului 1L
600km:lla. Savutus oli aivan hirveetä ja
käynnistäessä tuli niin suuri savupilvi, että auto
peittyi siihen.
Kone oli aivan väljä alakerrasta ja syynä oli
liian pitkät öljynvaihtovälit. Öljyt oli aina
täyssynteettiset, mitä huollossa laittoivat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sheikki kirjoitti:

Nykyään valmistajat antavat autoilleen huikean
pitkiä öljynvaihtovälejä, 20.000 km ei ole enää
harvinaisuus. Tietenkin aineet ja moottorit ovat
kehittyneet. Vaan ovatko suositukset tarkoitettu
vain hyvien olosuhteiden maihin? Itse olen aina
puolittanut suositetun vaihtovälin, eikä
yhdessäkään autossani ole ollut mitään tälle
alueelle tullutta ongelmaa. Autoja on ollut liki
20, kaiken merkkisiä, uutena ja käytettynä
hankittuja. Eräässäkin vehkeessä pytyissä olivat
vielä tehtaan koneistusjäljet näkyvissä ja
laakerit uuden mitoissa 150.000 ajettuna
(otettiin auki tiivistevian takia). Ovatko
tiheämmät vaihdot "tuhlausta" vai halpa takuu
moottorin vähäiselle kulumiselle. Vai onko
lopputulos sama, vaikka ajaisi samoilla litkuilla
vaihtovälin tappiin asti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu