näkökulma

Onko teillä lapsettomilla tullut koskaan mieleen, että teidän tarkoituksenne ei kenties olekaan synnyttää lasta. Jos minä en voisi tulla luomusti raskaaksi, niin en alkaisi yrittääkään mitään hoitoja: mielestäni se on sen merkki, ettei kehoni ole kypsä saamaan lasta / näin ei ole tarkoitettu.

Lapsettomuudesta on tullut iso bisnes ja lapsista "mutta ku mää haluan" -juttu. Eihän kukaan voi tässä elämässä saada kaikkea mitä haluaa, ja pettymykset kuuluvat asiaan. Yhteiskunnan varoja käytetään kaiken maailman solulutrauksiin sillä välin kun syöpälapset menehtyvät ja muualla eläviä ihmisiä kuolee nälkään.

Sama juttu lapsettomuuden henkisen puolen kanssa. Nykyaikana kysymys "Pidätkö lapsista?" on jo yliherkkä asia eikä tuollaisia saisi kysyä. Kuitenkin oikeat äidit ja lapset ovat vapaata riistaa, jota juuri lapsettomat ihmiset arvostelevat eniten, kun ei ole omaa kokemusta kasvattamisesta. Vaikka lapsettomuus on varmasti kipeä asia, niin älkää odottako, että olette yhteiskunnan aatelia ja herkintä ainesta ongelminenne, joihin olisi tuhlattava 70 % valtion budjetista.

Meillä kaikilla on omat ongelmamme!
302344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Toivon sydämmeni pohjasta että sinä ett saa lapsia koskaan tai et ansaitse niitä. Tai olet lapsi vielä itsekki.

Äänestä

Tätähän täällä aina aika ajoin tuodaan esille.

Mielestäni ehkä vähän vanhanaikainen näkökulma tuo. Pitäskös sitten myös ajatella, että kun narkkarit ym. niitä vahinkolapsia saavat, että heidät sitten olis jotenkin tarkotettu saamaan lapsia? Tuskin. Ja kyllä ainakin mahdollinen vaavi sitten varmasti tulee toivottuun perheeseen, kun rankat hoidot on halunnut läpi käydä.

Nykymaailma on vaan aikaan saanut sen faktan, että lapsettomuus on lisääntynyt. Hyvin todennäköisesti sekin on seurausta tästä massiivisesta hyvinvoinnista (kuten esim. allergioiden ym. lisääntyminen).

Kun kerran tätä "vaivaa" voidaan hoitaa, niin siitä vaan! Tuskin nämä hoidot on yhdeltäkään syopälapselta tai Namibian nälkiintyneiltä pois... Näille ainakin kerätään rahaa keräyksilläkin vähän väliä, mutta yhtäkään keräystä en ole vielä lapsettomien hyväksi nähnyt. Enkä todellakaan nyt sitten mitenkään pidä ed.mainittuja ongelmia vähempiarvoisina, en minäkään haluaisi yhdenkään lapsen kuolevan syöpään tai nälkään.

Tämä on mun mielipiteeni.

Äänestä
  • Osuit juuri asian ytimeen: Nykymaailmassa kaikki on toivottua tai ei-toivottua, ja joka asia perustuu ihmisen haluamiseen. Esimerkiksi vahinkolapsi on mielestäni varsin arveluttava termi, sillä vahingosta syntyneestä lapsestakin voi tulla toivottu. Vastaavasti kauneimpaankaan palatsiin ei jostakin syystä aina tule lapsia, vaikka vanhemmat olisivat kuinka muodollisesti pätevät tahansa.

    Itse asiassa luin juuri erään lääkärin haastattelun, jossa painotettiin, että lapsettomuus ei ole millään muotoa lisääntynyt ilmiönä. Se, että lapset hankitaan myöhemmin on lapsettomuuden pääsyy. On taivaan tosiasia, että 25-vuotiaana hedelmöittyminen käy helpommin kuin 35-vuotiaana. Tietystihän 35-vuotiaana lapsenteko on järkevää taloudellisiin seikkoihin vedoten, mutta taas mennään tuonne "haluu kaiken tässä elämässä" -linjalle.

    En tietystikään toivo, että kukaan ihminen joutuisi lapsettomuudesta kärsimään. Mutta haluan vain sanoa, että ei se raskaaksi tulo ja lapsikaan kaikkia maailman ongelmia ratkaise. Olen itse ihan tyytyväinen perheenäiti, mutta surut ja murheet ne on varattu itse kullekin: olipa munasarjat kuinka toimivat tahansa.

    Äänestä

Tulikos nyt parempi olo???

Jos tuli niin hyvä niin, omaa sydäntäni kyllä kivistää lukea tuollaista tekstiä... mutta eihän kukaan pakottanut mua lukemaan... :(

Äänestä

Oletko ajatellut, että monella meistä on lapsia.Ja se,että sitä mahdollisuutta ei enää ole,voi johtua siitä että esim. kohtu on poistettu.Mieti ennenkun sanot tai kirjoitat mitään.Sinä et luultavasti ole aikuistunut vielä,toivottavasti se tapahtuu jossain vaiheessa.

Äänestä
  • Pakko kommentoida tähän, kun tämä on jotenkin niin niin loppuun kulunut keskustelu, että!

    Olen lapseton ja aina pysynkin sellaisena, ellei sitten adoptoin kautta lasta saada. Olen miettinyt usein, että miksi minä, lapsia rakastava, toisista ihmisistä huolta kantava, muiden murheita kuunteleva ja sorrettujen puolustaja ei itse saa omia lapsia! Kai niitä ei ole minulle suotu ja usein olen miettinytkin, että mitäpä jos minä epäonnistuisin, jos olisin saanut lapsen ja tämän vuoksi minulle niitä ei ikinä suoda? Eli en ansaitse lapsia.

    Mutta jos minä alan noita ajatuksia kovin päässäni pyörittämään, sekoan ja tulen hulluksi. Tämä ei auta minua ollenkaan tässä hirvittävässä tuskassa, etten saa lapsia! Kyllä minä olen ansainut samalla lailla lapsia kuten ihan kuka tahansa. Olisin helvetin hyvä, huolehtiva, rakastava, empaattinen ja lämmin äiti!

    Ja nyt minä jään kaikesta siitä haaveesta mikä on ollut minulla aina ja iänkaikkisesti se suurin asia ja toive elämässäni paitsi! Tämä on helvetin väärin! Enkä ikinä hyväksy tätä asiaa noin vain, että hups, en saakaan lapsia, no en ole niitä ikinä ansainutkaan.

    Ja mitä noihin lapsettomuushoitoihin tulee minun mielestä kaikki mahdolliset keinot ovat luvallisia hoidettaessa lapsettomuutta, samoin kun jotain vakavaa sairauttakin, koska lapsettomuus on vakava sairaus sille joka sitä kärsii! Samallalailla sitä rahaa menee kaikkien sairuauksien hoitoon ja minkä vuoksi lapseton ei saisi saada mahdollisimma hyvää hoitoa. Näin suomessa väkilukukin kasvaa, muissa sairauksissa se joko pysyy samassa tai vähenee.

    Ikävä kyllä minuun nämä lapsettomuushoidot ovat ihan turhia, koska minulla ei ole SAIRAUDEN takia kohtua, joka on sekin samallalailla hoidettu.

    Että ehkäpä tuon alkuperäisen kirjoittajan on todellakin mentävä itseensä. Saathan toki olla mitä mieltä asiasta tykkäät, mutta onko sitä pakko tuoda tällaiselle palstalle? Ehkä sinä et vain ymmärrä mitä lapseton ihminen käy läpi ja johtuu siitä tai sinä vain haluat elää elämäsi ja vanhuutesi ilman lapsia ja sitä, että kun vanhana mummona makaat hoitolaitoksen sängyssä, sinua ei kukaan tule katsomaan ja kun kuolet kukaan ei sinun perintöäsi saa, vaan olen ns. turhaan elänyt tässä maailmassa ja kaikki mitä olet saanut aikaan et voi antaa sitä rakkaammalle ihmiselle sen jälkeen kun kuolet.

    Nämä kaikki ajatukset pyörii tällä hetkellä mielessä ja paljon muuta.

    Äänestä

jos meille ei lapsia synny ilman lääketieteen apua on se mielestäsi tarkoitettu juttu. eli siis näin meillä, meille ei tule lapsia normaalia tietä joten mielestäsi pitäisi olla ilman.

ok... sanotaan näin että ESIM. tulet syöpäsairaaksi. millä ihmeen ilveellä luulet että me lapsettomat haluttais sitte verorahojamme laittaa sinun syöpätutkimuksiin ja kalliisiin hoitoihin??? "keinotekoisesti" pitää sua hengissä kaikenmaailman kallilla solymyrkkyhoidoilla ja sädehoidoilla. ehkä sunkin pitäs kuolla siihen sairauteen ja hyväksyä "kohtalos".

ehkä mielestäsi raaka esimerkki, mutta niinhän se yleensä on että se asia mikä itseä koettelee ja on lähinnä, on tärkeämpää kuin toisten huolet.
tämä lapsettomuus asia on niin arka paikka monille että älä sinä lähde jakelemaan tyhmiä mielipiteitäsi koska nähtävästi et tiedä mistä puhut.

vielä tekisi mieli lisätä siihen että kun 25-vuotiaana on helpompi tulla raskaaksi kuin 35, mutta minkäs teet jos lapsia ei kuulunut silloin kun oltiin mieheni kanssa 25?!? vuodet vierii ja nuoremmaksi ei tulla. tällä hetkellä ollaan kohta 32 kumpikin ja kirvelee kuulla nuita jälleen kerran niin "viisaista" mielipiteitä tästä kuuluisasta ikäkysymyksestä.
ei meilläkään ollut missään nimessä tarkoitus odottaa näin kauan ja hommata ensimmäistä lasta yli kolmekymppisenä.

Äänestä
  • Mä yhdyn täysin tähän viestiin!!!
    Mitäs jos sairastut todella pahasti ja tarvitset hoitoa. Ethän silloin voi hyväksyä sitäkään hoitomuotoa koska silloin on tarkoitettu, että kuolet juuri siihen sairauteen etkä näin ollen voi hoitaa itseäsi vaikka sitä olisi tarjolla.

    Ja hyvähän täällä on tuollaisia laukoa kun et lapsettomuudesta näytä tietävän mitään.
    Jos kärsisit lapsettomuudessa niin olen aivan varma, että roikkuisit tällä palstalla ja olisi toinen ääni kellossa.

    Meneppä vähän itseesi ja avarra näkökulmaa!!!

    Äänestä

  • On kyllä todella kaukaa haettu, että jos ei saa lasta, on se tarkoitettu ja apua ei kuuluisi saada!
    Samaa itsekästä ajattelutapaa noudattaen ei sairaita kannata hoitaa ja työttömille ei kannata antaa korvausta. Kaikkihan voi siis olla tarkoitettua, HALOOOO!!!!!
    Jos joudut pahaan liikenneonnettomuuteen ja ilman apua et selviä, olisiko sekin tarkoitettua ja apua ei kannattaisi antaa? Toivon vastausta viestiketjun aloittajalta.

    Äänestä

  • samaa mieltä! kirjoitti:

    On kyllä todella kaukaa haettu, että jos ei saa lasta, on se tarkoitettu ja apua ei kuuluisi saada!
    Samaa itsekästä ajattelutapaa noudattaen ei sairaita kannata hoitaa ja työttömille ei kannata antaa korvausta. Kaikkihan voi siis olla tarkoitettua, HALOOOO!!!!!
    Jos joudut pahaan liikenneonnettomuuteen ja ilman apua et selviä, olisiko sekin tarkoitettua ja apua ei kannattaisi antaa? Toivon vastausta viestiketjun aloittajalta.

    Lapsettomuus ei ole sairaus! Joku ei voi saada lasta, toinen ei voi saada jotakin muuta asiaa. Jos on sattunut tähän maailmaan syntymään, niin mielestäni on aivan eri asia hoitaa hänen elämäänsä uhkaava sairaus kuin alkaa tuottaa joitakin keinohedelmöityslapsia. En voisi edes kuvitella, että sellainen lapsi tuntuisi omalta ja aidolta, joka olisi saatettu sisääni putkien ja letkujen sekä kemikaalien avulla.

    Lapsettomuus ei uhkaa kenenkään terveyttä. Sen sijaan moni ihminen, joka on tähän maailmaan syntynyt, on oikeutettu saamaan elämänsä kuntoon. Lapset eivät ole "luonnollinen" jokamiehen oikeus. Niitä tulee, kenelle on tullakseen. Tietysti joku voi sanoa, että lapsettomuus uhkaa mielenterveyttä. Pitäisikö minunkin alkaa vollottaa, kun en saa uutta bemaria.

    Miksi olette niin tyhmiä, että luulette lapsen ratkaisevan kaikki ongelmanne? Luuletteko, että sitten kun teillä on se pienokainen sylissä, niin aurinko paistaa joka päivä, mies tekee käskemättä kotityöt, telkkarista tulee joka päivä hyviä leffoja ja palkkasi kaksinkertaistuu. Totta kai on ihanaa hoitaa omaa lasta, mutta elämä voi olla ihan täysipainoista ilman lastakin. Ei se ole mikään ainoa autuaaksi tekevä asia saati elämän tarkoitus!

    Ja kaikille aikaansa seuraamattomille: Suomen väkiluku on kasvussa. Miksi adoptio on huonompi vaihtoehto kuin kaikki saamarin kalliit hoidot?

    Äänestä

  • alkuperäiseltä kirjoitti:

    Lapsettomuus ei ole sairaus! Joku ei voi saada lasta, toinen ei voi saada jotakin muuta asiaa. Jos on sattunut tähän maailmaan syntymään, niin mielestäni on aivan eri asia hoitaa hänen elämäänsä uhkaava sairaus kuin alkaa tuottaa joitakin keinohedelmöityslapsia. En voisi edes kuvitella, että sellainen lapsi tuntuisi omalta ja aidolta, joka olisi saatettu sisääni putkien ja letkujen sekä kemikaalien avulla.

    Lapsettomuus ei uhkaa kenenkään terveyttä. Sen sijaan moni ihminen, joka on tähän maailmaan syntynyt, on oikeutettu saamaan elämänsä kuntoon. Lapset eivät ole "luonnollinen" jokamiehen oikeus. Niitä tulee, kenelle on tullakseen. Tietysti joku voi sanoa, että lapsettomuus uhkaa mielenterveyttä. Pitäisikö minunkin alkaa vollottaa, kun en saa uutta bemaria.

    Miksi olette niin tyhmiä, että luulette lapsen ratkaisevan kaikki ongelmanne? Luuletteko, että sitten kun teillä on se pienokainen sylissä, niin aurinko paistaa joka päivä, mies tekee käskemättä kotityöt, telkkarista tulee joka päivä hyviä leffoja ja palkkasi kaksinkertaistuu. Totta kai on ihanaa hoitaa omaa lasta, mutta elämä voi olla ihan täysipainoista ilman lastakin. Ei se ole mikään ainoa autuaaksi tekevä asia saati elämän tarkoitus!

    Ja kaikille aikaansa seuraamattomille: Suomen väkiluku on kasvussa. Miksi adoptio on huonompi vaihtoehto kuin kaikki saamarin kalliit hoidot?

    En siis väitä, etteikö lapsi olisi jotakin bemaria isompi asia. Luopuisin perheeni vuoksi kaikista maailman mammonoista.

    Ihmettelen vain suuresti, miksi lapsettomuudesta on tehty tämän valtakunnan tragedia numero yksi. Lapsettomien veljeskunta pitää niin saakelinmoista älämölöä omasta surkeudestaan, ja unohdetaan, että sillä välin kuin ne teidät lapsimömmöt kiehuu koeputkissa niin ihan ELÄVIÄ LAPSIA KUOLEE!

    Meillä jokaisella on omat vastoinkäymisemme elämässä. Te ette satu saamaan lasta, ja jollakin muulla tökkii toiset elämänalueet. Kokekaapa esim. kokonaisen perhekunnan menehtyminen tsunamissa, ja miettikää sitten, paljonko kannattaa pillittää jonkun haavekuvan perään, josta ette tiedä yhtään mitään. Vielä kerran: ilman lastakin voi elää aivan hyvän elämän!

    Äänestä

  • alkuperäiseltä kirjoitti:

    En siis väitä, etteikö lapsi olisi jotakin bemaria isompi asia. Luopuisin perheeni vuoksi kaikista maailman mammonoista.

    Ihmettelen vain suuresti, miksi lapsettomuudesta on tehty tämän valtakunnan tragedia numero yksi. Lapsettomien veljeskunta pitää niin saakelinmoista älämölöä omasta surkeudestaan, ja unohdetaan, että sillä välin kuin ne teidät lapsimömmöt kiehuu koeputkissa niin ihan ELÄVIÄ LAPSIA KUOLEE!

    Meillä jokaisella on omat vastoinkäymisemme elämässä. Te ette satu saamaan lasta, ja jollakin muulla tökkii toiset elämänalueet. Kokekaapa esim. kokonaisen perhekunnan menehtyminen tsunamissa, ja miettikää sitten, paljonko kannattaa pillittää jonkun haavekuvan perään, josta ette tiedä yhtään mitään. Vielä kerran: ilman lastakin voi elää aivan hyvän elämän!

    Arvaa, ettei voisi vähempää kiinnostaa sinun mielipiteesi. Osoitat melkoista kypsymättömyyttä
    kirjoituksillasi. Ei voi muuta sanoa, kuin että ikävää, että ajattelet noin. Nykytekniikkaa saa siis mielestäsi käyttää syöpähoitoihin, muttei lapsettomuuteen?
    Monilla on selkeä sairaus takana lapsettomuudessa, esim. keliakia, pcos, endometrioosi, kilpirauhasen vajaatoiminta, kohdun lihaskasvaimet. Minusta tällaisia sairauksia voi hoitaa ja pitää hoitaa,
    ja se on todellakin sairauden hoitoa. Sairaus se on, jos joku paikka ei kropassa toimi, niinkuin pitää. Tarvitaanhan me sydäntäkin: mitä jos se lakkaisi toimimasta, kuten pitää?
    En oikeastaan jaksa kaltaisiasi tyyppejä, joten en jaksa tämän enempää vääntää asiaa rautalangasta.
    Monet meistä jaksavat.
    Kanssasisarille: älkää pahoittako mieltänne näistä
    tyhmistä kommentaattoreista..

    Äänestä

  • alkuperäiseltä kirjoitti:

    Lapsettomuus ei ole sairaus! Joku ei voi saada lasta, toinen ei voi saada jotakin muuta asiaa. Jos on sattunut tähän maailmaan syntymään, niin mielestäni on aivan eri asia hoitaa hänen elämäänsä uhkaava sairaus kuin alkaa tuottaa joitakin keinohedelmöityslapsia. En voisi edes kuvitella, että sellainen lapsi tuntuisi omalta ja aidolta, joka olisi saatettu sisääni putkien ja letkujen sekä kemikaalien avulla.

    Lapsettomuus ei uhkaa kenenkään terveyttä. Sen sijaan moni ihminen, joka on tähän maailmaan syntynyt, on oikeutettu saamaan elämänsä kuntoon. Lapset eivät ole "luonnollinen" jokamiehen oikeus. Niitä tulee, kenelle on tullakseen. Tietysti joku voi sanoa, että lapsettomuus uhkaa mielenterveyttä. Pitäisikö minunkin alkaa vollottaa, kun en saa uutta bemaria.

    Miksi olette niin tyhmiä, että luulette lapsen ratkaisevan kaikki ongelmanne? Luuletteko, että sitten kun teillä on se pienokainen sylissä, niin aurinko paistaa joka päivä, mies tekee käskemättä kotityöt, telkkarista tulee joka päivä hyviä leffoja ja palkkasi kaksinkertaistuu. Totta kai on ihanaa hoitaa omaa lasta, mutta elämä voi olla ihan täysipainoista ilman lastakin. Ei se ole mikään ainoa autuaaksi tekevä asia saati elämän tarkoitus!

    Ja kaikille aikaansa seuraamattomille: Suomen väkiluku on kasvussa. Miksi adoptio on huonompi vaihtoehto kuin kaikki saamarin kalliit hoidot?

    On aika säälittävää, että joku saa todella iloa siitä, että osallistuu pilaillen keskusteluun, joka oikeasti koskettaa todella monia ihmisiä ja on asia, joka on todella kipeä.

    Osoittaa myös äärimmäistä typeryyttä ja tietämättömyyttä puhua bemarista ja lapsesta samana asioita. Kuinka monta kertaa tämä asia täytyy selvittää: lapsia ei hankita - ei myöskään hoitojen avulla. Tämä sinun olisi hyvä sisäistää, ennen kuin osallistut keskusteluun tämän enempää.

    Äänestä

  • alkuperäiseltä kirjoitti:

    En siis väitä, etteikö lapsi olisi jotakin bemaria isompi asia. Luopuisin perheeni vuoksi kaikista maailman mammonoista.

    Ihmettelen vain suuresti, miksi lapsettomuudesta on tehty tämän valtakunnan tragedia numero yksi. Lapsettomien veljeskunta pitää niin saakelinmoista älämölöä omasta surkeudestaan, ja unohdetaan, että sillä välin kuin ne teidät lapsimömmöt kiehuu koeputkissa niin ihan ELÄVIÄ LAPSIA KUOLEE!

    Meillä jokaisella on omat vastoinkäymisemme elämässä. Te ette satu saamaan lasta, ja jollakin muulla tökkii toiset elämänalueet. Kokekaapa esim. kokonaisen perhekunnan menehtyminen tsunamissa, ja miettikää sitten, paljonko kannattaa pillittää jonkun haavekuvan perään, josta ette tiedä yhtään mitään. Vielä kerran: ilman lastakin voi elää aivan hyvän elämän!

    Ymmärrän hyvin, että sinulla on elämässäsi vaikeaa. Niin kaikilla meillä jollakin tavalla. Ei ole tarpeen vertailla vaikeuksia.

    Ole kuitenkin onnellinen, että sinulla on lapsi. Se ei ole itsestään selvä asia monellekaan meistä ja voi olla suruista suurin juuri sen ihmisen elämässä.

    On aika koomista, kun lapsellinen aikuinen ottaa kantaa keskusteluun eikä tarkoituksenakaan ole ymmärtää.

    Tärkeintä kai on, ettei anna katkeruuden viskoa lantaa muiden ihmisten niskaan. Siitähän tässä taitaa nyt olla kysymys.

    Äänestä

  • alkuperäiseltä kirjoitti:

    En siis väitä, etteikö lapsi olisi jotakin bemaria isompi asia. Luopuisin perheeni vuoksi kaikista maailman mammonoista.

    Ihmettelen vain suuresti, miksi lapsettomuudesta on tehty tämän valtakunnan tragedia numero yksi. Lapsettomien veljeskunta pitää niin saakelinmoista älämölöä omasta surkeudestaan, ja unohdetaan, että sillä välin kuin ne teidät lapsimömmöt kiehuu koeputkissa niin ihan ELÄVIÄ LAPSIA KUOLEE!

    Meillä jokaisella on omat vastoinkäymisemme elämässä. Te ette satu saamaan lasta, ja jollakin muulla tökkii toiset elämänalueet. Kokekaapa esim. kokonaisen perhekunnan menehtyminen tsunamissa, ja miettikää sitten, paljonko kannattaa pillittää jonkun haavekuvan perään, josta ette tiedä yhtään mitään. Vielä kerran: ilman lastakin voi elää aivan hyvän elämän!

    Itsehän sen edellisessä kirjoituksessasi sanot: Luopuisin perheeni vuoksi kaikista maailman mammonoista.

    Tällä palstalla meillä on varmaan kaikilla ihan sama ajatus. Meillä ei ole perhettä vielä, mutta tiedämme, että jos perheen saamme (tavalla tai toisella), siitä tulee meille elämämme tärkein asia joka ajaa kaiken muun edelle. Emme me mitään sen kummempaa toivo: oman lapsen, oman perheen. Jos sinulla on perhe, ymmärrät kyllä tämän toiveen.

    Äänestä

  • alkuperäiseltä kirjoitti:

    En siis väitä, etteikö lapsi olisi jotakin bemaria isompi asia. Luopuisin perheeni vuoksi kaikista maailman mammonoista.

    Ihmettelen vain suuresti, miksi lapsettomuudesta on tehty tämän valtakunnan tragedia numero yksi. Lapsettomien veljeskunta pitää niin saakelinmoista älämölöä omasta surkeudestaan, ja unohdetaan, että sillä välin kuin ne teidät lapsimömmöt kiehuu koeputkissa niin ihan ELÄVIÄ LAPSIA KUOLEE!

    Meillä jokaisella on omat vastoinkäymisemme elämässä. Te ette satu saamaan lasta, ja jollakin muulla tökkii toiset elämänalueet. Kokekaapa esim. kokonaisen perhekunnan menehtyminen tsunamissa, ja miettikää sitten, paljonko kannattaa pillittää jonkun haavekuvan perään, josta ette tiedä yhtään mitään. Vielä kerran: ilman lastakin voi elää aivan hyvän elämän!

    "Vielä kerran: ilman lastakin voi elää aivan hyvän elämän!"

    Paraskin puhuja kun sinulla lapsi/lapsia on. Sinulla ei nyt kaikki ole kohdallaan. Oletko ajatellut hankkia apua? Surullista:(

    Äänestä

  • alkuperäiseltä kirjoitti:

    En siis väitä, etteikö lapsi olisi jotakin bemaria isompi asia. Luopuisin perheeni vuoksi kaikista maailman mammonoista.

    Ihmettelen vain suuresti, miksi lapsettomuudesta on tehty tämän valtakunnan tragedia numero yksi. Lapsettomien veljeskunta pitää niin saakelinmoista älämölöä omasta surkeudestaan, ja unohdetaan, että sillä välin kuin ne teidät lapsimömmöt kiehuu koeputkissa niin ihan ELÄVIÄ LAPSIA KUOLEE!

    Meillä jokaisella on omat vastoinkäymisemme elämässä. Te ette satu saamaan lasta, ja jollakin muulla tökkii toiset elämänalueet. Kokekaapa esim. kokonaisen perhekunnan menehtyminen tsunamissa, ja miettikää sitten, paljonko kannattaa pillittää jonkun haavekuvan perään, josta ette tiedä yhtään mitään. Vielä kerran: ilman lastakin voi elää aivan hyvän elämän!

    oletkin niin onnellisessa asemassa, että nämä ongelmat eivät ole koskettaneet sinua henkilökohtaisesti, asia voi joskus tulla yllättävän lähelle sinuakin.

    Oletko ajatellut, miten suhtautua, jos hyvä ystäväsi kertoo sinulle lapsettomuushoidoistaan, tai jos siskosi tai veljesi ei pysty saamaan lasta? Entäpä jos oma lapsesi tulevaisuudessa kärsii lapsettomuudesta?

    Äänestä

Tuota sinun mieletöntä ajatustasi voitaisiin sitten soveltaa kaikkeen muuhunkin terveyteen/ sairauteen ja niiden hoitoihin. Eli jos sairastut, se on tarkoituskin. Jos se on kuolettava tai vammauttava sairaus, niin sekin on tarkoitus; ei mitään hoitoja eikä lääkkeitä tämän sairauden parantamiseksi yhteiskunnan varoista, koska näin luonto on tarkoittanut. Miltähän sinusta tuntuisi sairastua vaikkapa syöpään ja yhteiskunta olisi sitä mieltä, että et tarvitse hoitoja koska näin on tarkoitettu?
Ja mitähän sitten sanoisit?

Ja kyllähän se on niin, ettei Suomen pienellä väestömäärällä on ankea tulevaisuus edessä jos tämä tahti syntyvyydessä jatkuu. Tänne tarvitaan lisää lapsia ja kyllä silloin kaikki mahdolliset hkeinot on tarpeen, että jokainen lasta haluava sen lapsen saa.

Äänestä
  • Nyt mene kyllä jo rankaksi! Ei ketään pitäisi ruveta "uhkailemaan" liian usein kuolemaan johtavalla syövällä ym. vakavilla sairauksilla... Otetaan rauhallisesti naiset ja miehet! Annetaan alkuperäisen kirjoittajan höpistä joutavia. Ollaan me sen yläpuolella! =)

    Äänestä

Olen todella surullinen, että edelleen on ihmisiä, jotka ajattelevat näin. Vielä surullisemmaksi tulen, kun huomaan, että sellaiset ihmiset haluavat keskustella tällaisilla palstoilla. Osoittaa kyllä koko lailla sitä, ettei ole käsitystä asiasta. Eikä tietenkään voi ollakaan, jos ei ole itse asiaa läpikäynty. On niin helppo arvostella, kun ei ole itsellä kokemusta.

Ongelmia on maailman joka ikisellä ihmisellä, mutta toisten ihmisten ongelmien vähättely ei juurikaan auta. Jokaisen ihmisen ongelma tai suru on suuti sille ihmiselle ja näiden tunteiden kokeminen on ihan hyvä juttu.

Luuletko todella, että joku lähtisi raskaisiin hoitoihin ihan huvikseen. Ilmeisesti alkoholiäideillä on oikeus saada lapsi ;)... Mustavalkoisuus harvoin auttaa ja jos tarkoituksesi oli vain provosoida, voit olla itsestäsi ylpeä.

Äänestä

Voisiko alkuperäisen viestin lähettänyt hlö hieman valaista ajatusmaailmansa taustoja? Jotenkin paistaa rivien välistä läpi, että kirjoittajalla on joku iso lapsiin liityvä ongelma, johon hän ei ole saanut yhteiskunnan apua? Tai kenties hänen vanhemmuuttaan on jotenkin kyseenalaistettu/loukattu?

Äänestä
  • Samaa mieltä kanssasi.
    Tuntuu, että ap:lla on jotain henkilökohtaisia ongelmia tämän asian tiimoilta tai muutenkaan ei asiat henkisesti ole hyvin....
    Vai olisiko kyseessä kenties pienen lapsen kiukkupuuska kun ei ole saanut mitä haluaa...?

    Äänestä

  • bird kirjoitti:

    Samaa mieltä kanssasi.
    Tuntuu, että ap:lla on jotain henkilökohtaisia ongelmia tämän asian tiimoilta tai muutenkaan ei asiat henkisesti ole hyvin....
    Vai olisiko kyseessä kenties pienen lapsen kiukkupuuska kun ei ole saanut mitä haluaa...?

    En usko, että alkuperäinen kirjoittaja on mikään lapsi tai muuten "kehittymätön ihminen". Joku syy kuitenkin noin jyrkille mielipiteille täytyy olla, ja toivoisinkin edelleen kuulevani vähän perusteluja/taustoja.

    Äänestä

  • satunnainen kulkija kirjoitti:

    En usko, että alkuperäinen kirjoittaja on mikään lapsi tai muuten "kehittymätön ihminen". Joku syy kuitenkin noin jyrkille mielipiteille täytyy olla, ja toivoisinkin edelleen kuulevani vähän perusteluja/taustoja.

    Hei! Pyydän anteeksi, jos annoin tekstini ymmärtää, että osoitan sormella henkilökohtaisesti yksittäistä ihmistä. Totta kai haluaisin, että kaikilla lapsia haluavilla niitä olisi mahdollisuus saada. Toisaalta myös haluaisin, että kaikki syöpäsairaat parantuisivat, kaikilla olisi riittävä toimeentulo eikä kenenkään tarvitsisi elää kurjuudessa.

    Halusin vain sanoa, että äitinä olen saanut joskus kuulla lapsettomien suusta varsin arveluttavia kommentteja siitä, kuinka me "lapselliset" emme voi tietää mitään heidän tuskastaan ja kuinka he ovatkaan joutuneet kohtaamaan maailman suurimman tragedian.

    Minua raivostuttaa, että lapsettomuus on nostettu valtakunnan herkimmäksi ongelmaksi. Jos olet onnistunut tuottamaan tähän maailmaan lapsen, niin siitä jaksetaan jatkuvasti muistuttaa, kuinka asiasta pitäisi olla kiitollinen ja iloinen jatkuvasti. Eli kun munasarjasi toimivat moitteettomasti, niin ikään kuin sinulla EI OLE mitään käsitystä maailman todellisesta kärsimyksestä.

    Teidän ongelmanne on lapsettomuus, meillä perheellisillä on muita suruja. Lapsi on ihana asia, mutta ei se elämästä täydellistä tee. Se, että olet saanut lapsen, ei takaa mitään tässä maailmassa. Varmasti moni seurasi vuodenvaihteessa 2004-2005, kuinka moni hedelmällinen nainen menetti tsunamissa kertaheitolla kaikki lapsensa. Luulisi siinä olevan murhetta vähintäänkin yhden epäonnistuneen lapsettomuushoidon edestä.

    Olen edelleenkin sitä mieltä, että lapsettomuus on ikävä asia. Se ei ole kuitenkaan kuolemaan johtava sairaus, vaan yksi vastoinkäyminen muiden joukossa. Mielestäni pitäisikin todella käyttää harkintaa siihen, millaisiin asioihin yhteiskunta rahansa käyttää. Hyväksyn siis periaatteessa lapsettomuushoidot - omalla kohdallani suhtaudun niihin varauksella - mutta vain omalla kustannuksella tai korkeintaan mahdollisimman pienellä valtionavulla.

    Äänestä

  • vastaa kirjoitti:

    Hei! Pyydän anteeksi, jos annoin tekstini ymmärtää, että osoitan sormella henkilökohtaisesti yksittäistä ihmistä. Totta kai haluaisin, että kaikilla lapsia haluavilla niitä olisi mahdollisuus saada. Toisaalta myös haluaisin, että kaikki syöpäsairaat parantuisivat, kaikilla olisi riittävä toimeentulo eikä kenenkään tarvitsisi elää kurjuudessa.

    Halusin vain sanoa, että äitinä olen saanut joskus kuulla lapsettomien suusta varsin arveluttavia kommentteja siitä, kuinka me "lapselliset" emme voi tietää mitään heidän tuskastaan ja kuinka he ovatkaan joutuneet kohtaamaan maailman suurimman tragedian.

    Minua raivostuttaa, että lapsettomuus on nostettu valtakunnan herkimmäksi ongelmaksi. Jos olet onnistunut tuottamaan tähän maailmaan lapsen, niin siitä jaksetaan jatkuvasti muistuttaa, kuinka asiasta pitäisi olla kiitollinen ja iloinen jatkuvasti. Eli kun munasarjasi toimivat moitteettomasti, niin ikään kuin sinulla EI OLE mitään käsitystä maailman todellisesta kärsimyksestä.

    Teidän ongelmanne on lapsettomuus, meillä perheellisillä on muita suruja. Lapsi on ihana asia, mutta ei se elämästä täydellistä tee. Se, että olet saanut lapsen, ei takaa mitään tässä maailmassa. Varmasti moni seurasi vuodenvaihteessa 2004-2005, kuinka moni hedelmällinen nainen menetti tsunamissa kertaheitolla kaikki lapsensa. Luulisi siinä olevan murhetta vähintäänkin yhden epäonnistuneen lapsettomuushoidon edestä.

    Olen edelleenkin sitä mieltä, että lapsettomuus on ikävä asia. Se ei ole kuitenkaan kuolemaan johtava sairaus, vaan yksi vastoinkäyminen muiden joukossa. Mielestäni pitäisikin todella käyttää harkintaa siihen, millaisiin asioihin yhteiskunta rahansa käyttää. Hyväksyn siis periaatteessa lapsettomuushoidot - omalla kohdallani suhtaudun niihin varauksella - mutta vain omalla kustannuksella tai korkeintaan mahdollisimman pienellä valtionavulla.

    Siis alkuperäiselle!

    Jos sinulla on kaikki hyvin, lapsia jne.
    Mikä saa sinut silti tulemaan tällaiselle palstalle? Ok, pointtisi ymmärsin osittain, yhteiskunta maksaa turhasta.

    Sekä tuo, että ensin osoittelet, sitten pyydät anteeksi ja samassa kirjoituksessa taas toistat itseäsi?

    Toki saahan täällä mielipiteitä esittää, mutta jotenkin paistaa rivien välistä että jotain jätit kertomatta!

    Ja jos ei lapsettomuudesta saa kärsiä "julkisesti" niin ovatko kaikki muutkin keskustelut ja tukiryhmät tarpeettomia?!

    terv. hoidossa oleva joka maksaa kaikki omasta pussista, en siis tuhlaa sinun rahojasi!

    Äänestä

  • vastaa kirjoitti:

    Hei! Pyydän anteeksi, jos annoin tekstini ymmärtää, että osoitan sormella henkilökohtaisesti yksittäistä ihmistä. Totta kai haluaisin, että kaikilla lapsia haluavilla niitä olisi mahdollisuus saada. Toisaalta myös haluaisin, että kaikki syöpäsairaat parantuisivat, kaikilla olisi riittävä toimeentulo eikä kenenkään tarvitsisi elää kurjuudessa.

    Halusin vain sanoa, että äitinä olen saanut joskus kuulla lapsettomien suusta varsin arveluttavia kommentteja siitä, kuinka me "lapselliset" emme voi tietää mitään heidän tuskastaan ja kuinka he ovatkaan joutuneet kohtaamaan maailman suurimman tragedian.

    Minua raivostuttaa, että lapsettomuus on nostettu valtakunnan herkimmäksi ongelmaksi. Jos olet onnistunut tuottamaan tähän maailmaan lapsen, niin siitä jaksetaan jatkuvasti muistuttaa, kuinka asiasta pitäisi olla kiitollinen ja iloinen jatkuvasti. Eli kun munasarjasi toimivat moitteettomasti, niin ikään kuin sinulla EI OLE mitään käsitystä maailman todellisesta kärsimyksestä.

    Teidän ongelmanne on lapsettomuus, meillä perheellisillä on muita suruja. Lapsi on ihana asia, mutta ei se elämästä täydellistä tee. Se, että olet saanut lapsen, ei takaa mitään tässä maailmassa. Varmasti moni seurasi vuodenvaihteessa 2004-2005, kuinka moni hedelmällinen nainen menetti tsunamissa kertaheitolla kaikki lapsensa. Luulisi siinä olevan murhetta vähintäänkin yhden epäonnistuneen lapsettomuushoidon edestä.

    Olen edelleenkin sitä mieltä, että lapsettomuus on ikävä asia. Se ei ole kuitenkaan kuolemaan johtava sairaus, vaan yksi vastoinkäyminen muiden joukossa. Mielestäni pitäisikin todella käyttää harkintaa siihen, millaisiin asioihin yhteiskunta rahansa käyttää. Hyväksyn siis periaatteessa lapsettomuushoidot - omalla kohdallani suhtaudun niihin varauksella - mutta vain omalla kustannuksella tai korkeintaan mahdollisimman pienellä valtionavulla.

    Vaadin, että valtionvaroista ei enää kustanneta hoitoja alkoholiongelmista kärsiville. Eikä masennuspotilaille. Eikä varsinkaan keuhkosyöpää sairastaville tupakoitsijoille. Myöskään en halua, että Pohjois-Suomessa ylläpidetään kirjastopalveluja eikä mitään turhia muitakaan palveluita, koska en niitä käytä ja siten kieltäydyn niitä ylläpitämästä.

    P-suomalaiset, elkää närkästykö, pelkkää sarkasmia...

    Hmm... onko ihme, että ap-kirjoittaja on kuullut lapsettoman suusta "arveluttavia kommentteja" ymmärtämättömyydestään... No ei taida olla. Kannattaisi vilkaista peiliin (lyhyt vilkaisu riittää), niin jo selviää, miksi tällaisia arveluttavia kommentteja on "joutunut" kuulemaan.

    Äänestä

  • vastaa kirjoitti:

    Hei! Pyydän anteeksi, jos annoin tekstini ymmärtää, että osoitan sormella henkilökohtaisesti yksittäistä ihmistä. Totta kai haluaisin, että kaikilla lapsia haluavilla niitä olisi mahdollisuus saada. Toisaalta myös haluaisin, että kaikki syöpäsairaat parantuisivat, kaikilla olisi riittävä toimeentulo eikä kenenkään tarvitsisi elää kurjuudessa.

    Halusin vain sanoa, että äitinä olen saanut joskus kuulla lapsettomien suusta varsin arveluttavia kommentteja siitä, kuinka me "lapselliset" emme voi tietää mitään heidän tuskastaan ja kuinka he ovatkaan joutuneet kohtaamaan maailman suurimman tragedian.

    Minua raivostuttaa, että lapsettomuus on nostettu valtakunnan herkimmäksi ongelmaksi. Jos olet onnistunut tuottamaan tähän maailmaan lapsen, niin siitä jaksetaan jatkuvasti muistuttaa, kuinka asiasta pitäisi olla kiitollinen ja iloinen jatkuvasti. Eli kun munasarjasi toimivat moitteettomasti, niin ikään kuin sinulla EI OLE mitään käsitystä maailman todellisesta kärsimyksestä.

    Teidän ongelmanne on lapsettomuus, meillä perheellisillä on muita suruja. Lapsi on ihana asia, mutta ei se elämästä täydellistä tee. Se, että olet saanut lapsen, ei takaa mitään tässä maailmassa. Varmasti moni seurasi vuodenvaihteessa 2004-2005, kuinka moni hedelmällinen nainen menetti tsunamissa kertaheitolla kaikki lapsensa. Luulisi siinä olevan murhetta vähintäänkin yhden epäonnistuneen lapsettomuushoidon edestä.

    Olen edelleenkin sitä mieltä, että lapsettomuus on ikävä asia. Se ei ole kuitenkaan kuolemaan johtava sairaus, vaan yksi vastoinkäyminen muiden joukossa. Mielestäni pitäisikin todella käyttää harkintaa siihen, millaisiin asioihin yhteiskunta rahansa käyttää. Hyväksyn siis periaatteessa lapsettomuushoidot - omalla kohdallani suhtaudun niihin varauksella - mutta vain omalla kustannuksella tai korkeintaan mahdollisimman pienellä valtionavulla.

    Todella pistää miettimään miksi kirjoitat noin. Onko lapsettiomuus nostettu valtakunnan herkimmäksi ongelmaksi? Enpä ole huomannut. Se, että eduskunta on käsitellyt lakiehdotusta, ei tarkoita sitä, että se olisi tärkein ongelma. On vaan niin, että tähän saakka Suomessa ei ole lakia lapsettomushoidoista ja monesta mitättömämmästäkin asiasta on lakeja väsätty. Vai miten me pidämme niin kovaa ääntä? Itse olen lapsettomuudestani puhunut hoitohenkilökunnan lisäksi mieheni ja yhden ystäväpariskunnan kanssa. Esimerkiksi vanhemmillemme emme ole asiasta kertoneet. Mielestäni en ole ääntä liiaksi pitänyt. Ihan hiljaa itsekseni surrut, silloinkin, kun työssäni kohtaan (tällä viikolla viimeksi) raskaana olevia narkkareita. Heidän hoitamisensa muuten tulee tälle yhteiskunnalle ihan hurjan kalliiksi! Mutta kun ovat raskaaksi tulleet, se kai tarkoittaa, että heidän kehonsa on kypsä saamaan lapsia/hedät on äideiksi tarkoitettu (omia sanojasi lanaten).
    Ehkä lapsettomuus ei sinänsä ole sairaus, moni sairaus vain johtaa lapsettomuuteen. Mutta ei pieni toimeentulo, työttömyys, asunnottomuus tai varattomuus ostaa lapselleen kenkiä, ole myöskään sairautta. Mutta pitäsikö nämä epäkohdat jättää hoitamatta? Ehkä jotkut on vaan tarkoitettu työttömiksi, ja jos ei rahat riitä lapsen kenkiin, voinee sitten naisena harjoittaa sitä maailman vanhinta ammattia? Tuota tuskin sinäkään tarkoitat. Jos toinen suree lapsettomuuttaan ja haluaa siihen hoitoa, mikä sinä olet hänen suruansa arvottamaan? Ja ihan vaan tiedoksi, lapsettomuus ei suojele noilta muilta elämän murheilta, me lapsettomatkin sairastumme, joudumme työttömiksi, menetämme läheisiämme onnettomuuksissa jne. Mutta ei nuo muut murheet surua lapsettomuudesta poista.

    Meille lapsettomille nämä palstat on eräänlainen henkireikä, täällä minäkin pidän ääntä! Mutta aika usein täällä käy kaltaisiasi, enkä lainkaan ymmärrä miksi. En minäkään käy kommentoimassa keskusteluja vaippaihottumista, jalkapalloilusta, kokiksi opiskelemisesta, kun nämä eivät mitenkään kosketa. Saahan täällä toki käydä, mutta väkisin tulee tällaisia viestejä lukiessa mieleen:
    HANKI ELÄMÄ!

    Äänestä

Mä todellakin säälin sun lastas kun on tuollaisen äidin saanut joka vertaa lasta bemariin!
Kun rahapula tulee niin kumman aiot myydä ensimmäisenä?

Sinulla ei ole tarkoituskaan ymmärtää meitä lapsettomuudesta kärsiviä, mutta mitä siitä ymmärtäisitkään?
Vaikutat todella kypsymättömältä ihmiseltä jonka pitäisi vielä rauhassa kasvaa kotona äidin kainalossa.

Äänestä
  • ap:lle

    olisitkohan täällä ihan muissa mietteissä jos sinulla ei olisi lasta? kerropa minulle mitä ongelmia Sinulla on joita rinnastat lapsettomuuteen?

    Äänestä

ota se pääsi pois sieltä p*reiästäsi!!!!viestisi oli todella asiaton.en yleensä toivo kenellekkään että EI saisi lapsia,mutta sinä et ansaitse todellakaan "kunnianimeä" äiti!!!ihmettelen suuresti miten luulet kasvattavasi lapsestasi tasapainoisen ja terveen ihmisen?!kun itse vertaat lasta AUTOON!!!!minulla käy todella paljon sääliksi lastasi,kun sai sinunlaisesi äidin!!!sinuna pitäisin suuni kiinni,enkä puhuisi asiasta josta EI todellakaan tiedä mitään.en voi sanoa että itselläni olisi kokemusta,mutta paras ystäväni on miehensä kanssa hedelmöityshoidossa!toivon että he saisivat pienen prinssin/prinsessan elämäänsä.kuten kaikkille muillekkin jotka eivät välttämättä saa ilman hoitoja.sinunlaisesi ihmiset pitäisi viedä saunan taakse...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lässyn lässyn kirjoitti:

Onko teillä lapsettomilla tullut koskaan mieleen, että teidän tarkoituksenne ei kenties olekaan synnyttää lasta. Jos minä en voisi tulla luomusti raskaaksi, niin en alkaisi yrittääkään mitään hoitoja: mielestäni se on sen merkki, ettei kehoni ole kypsä saamaan lasta / näin ei ole tarkoitettu.

Lapsettomuudesta on tullut iso bisnes ja lapsista "mutta ku mää haluan" -juttu. Eihän kukaan voi tässä elämässä saada kaikkea mitä haluaa, ja pettymykset kuuluvat asiaan. Yhteiskunnan varoja käytetään kaiken maailman solulutrauksiin sillä välin kun syöpälapset menehtyvät ja muualla eläviä ihmisiä kuolee nälkään.

Sama juttu lapsettomuuden henkisen puolen kanssa. Nykyaikana kysymys "Pidätkö lapsista?" on jo yliherkkä asia eikä tuollaisia saisi kysyä. Kuitenkin oikeat äidit ja lapset ovat vapaata riistaa, jota juuri lapsettomat ihmiset arvostelevat eniten, kun ei ole omaa kokemusta kasvattamisesta. Vaikka lapsettomuus on varmasti kipeä asia, niin älkää odottako, että olette yhteiskunnan aatelia ja herkintä ainesta ongelminenne, joihin olisi tuhlattava 70 % valtion budjetista.

Meillä kaikilla on omat ongelmamme!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu