Miten sanoa kiltisti hääkutsussa se etteivät pienet lapset ole tervetulleita?
Miten te olette laittaneet sen esim. "hääohjeistukseen"..?
Vai kannattako ihan vain mainita että paikalle saavat tulla vain kutsutut eli ketkä on mainittu kirjekuoressa kutsutuiksi?!?! Ja siis lapsille ei sitten vain osoiteta kutsua?
kai tässä pitää sitten ekstra korrekti olla tämänkin asian kanssa ettei porukat loukkaannu....
lapset ja hääkutsut
hääkuumeilija.....
31
15445
Vastaukset
- nellie*
Tässä asiassa suosittelisin kyllä aika suureen varovaisuuteen... Kannattaa ehkä tehdä kutsutuillekin selväksi MIKSI lapset eivät ole tervetulleita. Miksi eivät muuten ole?
Tiedän itse ainakin yhdet hääjuhlat joissa osa vieraista loukkaantui syvästi kun lapset eivät olleet tervetulleita. Kaikilla ei myöskään ole hoitajia sukulaisissa tms. eikä välttämättä halua tai mahdollisuutta ottaa mitään ulkopuolistakaan hoitajaa. Joten vieraslista saattaa sitten vähän kaventua jos "lapselliset" jättävät tulematta.
Miettikää tarkkaan onko tosiaan tarpeellista että lapset eivät saa tulla, sillä joskus kutsumatta jättämisestä saattaa tulla iso poru ja niin paha mieli että sitä muistellaan vielä vuosia jälkeenkin päin. Onko särö ystävyyteen tai sukulaissuhteeseen kutsumatta jättämisen arvoinen?- varmaan
ensin pohjustaa tuota hääkutsu hommaa...eli ottaisin luurin käteen ja soittaisin heti kun arvioisin kutsun menneen perille ja selittäisin miksi lapset eivät ole tervetulleita...
Minä itse en ensinnäkää ymmärtäisi jos semmoisen kutsun saisi jossa kutsutaan vain meidät vanhemmat(meillä kun ei ole ketään kenelle laittaisi lapsia hoitoon,eipä ole mummoja eli joutuisimme hankkimaan ulkopuolisen hoitajan)...
jos häissä on tarkoitus "juhlia" ja nauttia alkoholia niin olisiko mahdollista pyytää lapsivieraita poistumaan vaikka viimeistään klo 20.00
jos kutsussa olisi vaikka ilmoitus tuosta alkoholijuhlasta ja kellonajasta niin sitten ymmärtäisin oikein hyvin ja olisin ihan mielissäni jos asiasta ilmoitettaisikiin jo kutsussa
koska mielestäni lasten paikka kun ei ole ihan missään kunnon "perinteisissä suomalaisissa juomahäissä" - alkuperäinen kyselijä
pari perhettä jossa on vauvaikäinen lapsi.. Pitäiskö ilmoittaa heille erikseen ihan henk.
koht????
Meillä syy on ninkin "lapsellinen" että olen päivät töissä lasten parissa ja minusta on kamalaa kuunnella kirkossa sitä "älämölöä" mikä lähtee sellaisista alle kolmevuotiaista lapsista... Eli haluaisin lapsivapaan päivän. :D Eräs yli 10-vuotias kyllä ihan kutsumalla kutsutaan.....
Ristiriitaista??? - päätösvalta
alkuperäinen kyselijä kirjoitti:
pari perhettä jossa on vauvaikäinen lapsi.. Pitäiskö ilmoittaa heille erikseen ihan henk.
koht????
Meillä syy on ninkin "lapsellinen" että olen päivät töissä lasten parissa ja minusta on kamalaa kuunnella kirkossa sitä "älämölöä" mikä lähtee sellaisista alle kolmevuotiaista lapsista... Eli haluaisin lapsivapaan päivän. :D Eräs yli 10-vuotias kyllä ihan kutsumalla kutsutaan.....
Ristiriitaista???Tästä asiasta on käyty aikaisemminkin keskustelua näillä palstoilla. En tähän hätään löydä sitä, mutta tämän "häät" -yläotsikon alla se joka tapauksessa oli.
Mielipiteitä oli sekä puolesta että vastaan. Joidenkin mielestä hääparilla on oikeus määritellä, keitä he haluavat häihinsä ja millaiset häät he järjestävät. Jos lapsia ei haluta, niin kutsu lähtee vain aikuisille.
Toiset taasen olivat sitä mieltä, että heillä on oikeus mennä koko perheen voimalla juhliin, vaikka lapsia ei olisikaan kutsuttu. Hääparin toiveilla ei ole mitään merkitystä. Lapsenvahtejakaan ei saa ja jos saa, ne ovat kalliita.
Keskustelua käytiin välillä aika kiivaastikin. Jotkut lapsiperheellisten edustajat korostivat, että heillä on oikeus viedä lapsensa joka paikkaan, minne he itsekin menevät. Tällaista ajatustapaa kritisoivat monet sellaiset, joiden mielestä juhlan, tilaisuuden, konsertin tms. järjestäjällä / kutsujalla on oikeus määritellä yleisönsä.
Henkilökohtainen mielipiteeni on se, että morsiuspari ilmoittaa, keiden he haluavat olevan läsnä häissä. Kaikki ei-kutsutut mutta silti paikalle tulleet / tuodut ovat kuokkavieraita iästä riippumatta.
- Syksyn morsian
Kutsu koskee heitä, joiden nimet ovat kutsun kuoressa. Jos vain vanhempien nimet, niin on oletettava että lapset eivät ole kutsuttuja. Tuntuisi erityisen tökeröltä soitella tai laittaa erillisiä "ohjeita" asiasta. Jos vanhemmat eivät pysty tai halua järjestää hoitoa niin koko perhe jäänee kotiin.
Lapsettomien häiden järjestäjän on varauduttava mielensä pahoittaneisiin vanhempiin, poisjäänteihin, ja vanhempiin, jotka tuovat lapset mukana kieltoa uhmaten.
Ihmettelen vain ovatko lapsettomat häät tosiaan kaiken odotettavissa olevan mielipahan arvoiset?- tiivistetty
"Lapsettomien häiden järjestäjän on varauduttava mielensä pahoittaneisiin vanhempiin, poisjäänteihin, ja vanhempiin, jotka tuovat lapset mukana kieltoa uhmaten. "
Tuossa kirjoittaja tiivistää aiheen erittäin hyvin. Omat lapset ovat joidenkin mielestä maailman napa, ja jos toistenkaan ihmisten elämä (esim. häät) ei pyöri meidän Ville-Petterin ehdoilla, niin meillä on oikeus loukkaantua, suuttua ja ryhtyä ikuiseen vihanpitoon.
Joskus tuntuu, että vanhemmat ovat paljon lapsellisempia kuin heidän muksunsa. - Syksyn morsian
tiivistetty kirjoitti:
"Lapsettomien häiden järjestäjän on varauduttava mielensä pahoittaneisiin vanhempiin, poisjäänteihin, ja vanhempiin, jotka tuovat lapset mukana kieltoa uhmaten. "
Tuossa kirjoittaja tiivistää aiheen erittäin hyvin. Omat lapset ovat joidenkin mielestä maailman napa, ja jos toistenkaan ihmisten elämä (esim. häät) ei pyöri meidän Ville-Petterin ehdoilla, niin meillä on oikeus loukkaantua, suuttua ja ryhtyä ikuiseen vihanpitoon.
Joskus tuntuu, että vanhemmat ovat paljon lapsellisempia kuin heidän muksunsa.Olisi ehkä hyvä hääparienkin tiedostaa realistisesti etteivät myöskään heidän hääjuhlansa ole se kuuluisa maailman napa, jonka ympärillä kaikki pyörii.
Vierailla voi olla vaikeuksia järjestää lapsen hoitoa, lemmikkien hoitoa, voi olla sairauksia, rahat tehdä tiukkaa, omia ongelmia esim. töissä tai parisuhteessa.
Hääparien ei pidä kuvitella, että kutsutut itsestäänselvyytenä pystyvät noudattamaan kutsua, varsinkin jos kutsu sisältää erityistoiveita esim lapsettomuus.
Itse olen hyvin kiitollinen kaikille vieraillemme, jotka saapuivat juhlimaan kanssamme. Tiedän, että aika monet olivat tehneet paljon järjestelyjä ollakseen läsnä. - hääparin juhla
Syksyn morsian kirjoitti:
Olisi ehkä hyvä hääparienkin tiedostaa realistisesti etteivät myöskään heidän hääjuhlansa ole se kuuluisa maailman napa, jonka ympärillä kaikki pyörii.
Vierailla voi olla vaikeuksia järjestää lapsen hoitoa, lemmikkien hoitoa, voi olla sairauksia, rahat tehdä tiukkaa, omia ongelmia esim. töissä tai parisuhteessa.
Hääparien ei pidä kuvitella, että kutsutut itsestäänselvyytenä pystyvät noudattamaan kutsua, varsinkin jos kutsu sisältää erityistoiveita esim lapsettomuus.
Itse olen hyvin kiitollinen kaikille vieraillemme, jotka saapuivat juhlimaan kanssamme. Tiedän, että aika monet olivat tehneet paljon järjestelyjä ollakseen läsnä.Tuo edellä kirjoitettukin on hyvä muistaa. Hääkutsuhan on vain kutsu tulla juhlimaan, ei mikään käsky tai velvoite.
Häihin osallistuminen on vapaaehtoista, eikä kenenkään tarvitse selitellä hääparille lemmikkiensä hoidon puutetta, sairauksiaan tai rahattomuuttaan. Jos on takkua puolison kanssa, niin ei olekaan syytä lähteä paikalle riitelemään ja pilaamaan toisten iloa.
Häät ovat hääparin oma tilaisuus ja siksi häissä juhlitaan hääparia, ei vieraita.
- sosiaalikasvattaja
Meidänkään häihin ei kutsuta lapsia. Kutsussa ei mainita, että saisi paikalle tulla perheineen. Tarkoitus kun on järjestää aikuisten juhlat ilman ylimääräisiä kääpiöitä kitisemässä nurkissa ja pilaamassa puheita. Jos ei vanhemmat pääse tulemaan ilman ipanoitaan voi kyllä jäädä kakroidensa kanssa kotiinkin.
Ei me olla mitään lasten vihaajia, tarjotaan vaan aikuisillekin mahdollisuus joskus viettää aikuisten juhlia. Tekee niille lapsillekin hyvää olla joskus erossa vanhemmistaan. Ja vanhemmille lapsistaan.- alkuperäinen_jälleen
että kun lasta ei mainita kirjekuoressa niin ei saa siis silloin tulla... Niin mäkin ajattelin että ihmiset ajattelis. Mutta toisille se taitaa olla niin että he käsittää että lapset saa tulla mukaan kun vanhemmat kutsutaan. Ilman mitään "perheineen" lisäliitettä...
Eikö se ole etiketin mukaan niin??
Eli jos kutsussa lukisi esim. "matti ja maija möttönen" niin kaikki heidän 12 lastaan olisivat automaattisesti myös kutsuttuja..... - ei osata?
alkuperäinen_jälleen kirjoitti:
että kun lasta ei mainita kirjekuoressa niin ei saa siis silloin tulla... Niin mäkin ajattelin että ihmiset ajattelis. Mutta toisille se taitaa olla niin että he käsittää että lapset saa tulla mukaan kun vanhemmat kutsutaan. Ilman mitään "perheineen" lisäliitettä...
Eikö se ole etiketin mukaan niin??
Eli jos kutsussa lukisi esim. "matti ja maija möttönen" niin kaikki heidän 12 lastaan olisivat automaattisesti myös kutsuttuja....."Eli jos kutsussa lukisi esim. "matti ja maija möttönen" niin kaikki heidän 12 lastaan olisivat automaattisesti myös kutsuttuja....."
Ei. Jo kuoresta näkee, kenelle kutsu on osoitettu. Mainitsemasi muoto tarkoittaa vain Mattia ja Maijaa, ei heidän 12 lastaan.
Jos vastaanottajassa lukee myös "perh." tai "perheineen" tai sellaista, niin silloin myös nämä 12 lasta ovat tervetulleita.
On mielenkiintoista, että tätä ikivanhaa, mutta yksinkertaista etikettisääntöä ei enää tunneta. Kyllä se on edelleen voimassa, mutta jostakin syystä ihmiset eivät enää noudata sitä. Ei tarvita ylimääräisiä puhelinsoittoja, selityksiä tai rutinoita, kunhan vain katsotaan, ketä kutsu koskee - omaan!
ei osata? kirjoitti:
"Eli jos kutsussa lukisi esim. "matti ja maija möttönen" niin kaikki heidän 12 lastaan olisivat automaattisesti myös kutsuttuja....."
Ei. Jo kuoresta näkee, kenelle kutsu on osoitettu. Mainitsemasi muoto tarkoittaa vain Mattia ja Maijaa, ei heidän 12 lastaan.
Jos vastaanottajassa lukee myös "perh." tai "perheineen" tai sellaista, niin silloin myös nämä 12 lasta ovat tervetulleita.
On mielenkiintoista, että tätä ikivanhaa, mutta yksinkertaista etikettisääntöä ei enää tunneta. Kyllä se on edelleen voimassa, mutta jostakin syystä ihmiset eivät enää noudata sitä. Ei tarvita ylimääräisiä puhelinsoittoja, selityksiä tai rutinoita, kunhan vain katsotaan, ketä kutsu koskeeTotta turiset.
Etikettisääntö on edelleen todella voimassa ja kutsuttuja ovat vain he, joiden nimet kutsuun on painettu/kirjoitettu.
Jos/kun siellä ei ole mainintaa lapsista/perheestä, kutsu ei heitä myöskään koske.
On aivan kädetöntä alkaa selittää, ettei muka saa ketään lapsia katsomaan. Esim. MLL:n kautta saa kohtuuhintaisen lapsenkaitsijan.
On tietty ihmisiä, jotka tekevät kaikista asioista vaikeita. Silti heidänkin pitää oppia tajuamaan, että jotkut haluavat juhlia ilman "Nico-Pettereitä". Jos ei ipanaa voi yhdeksi illaksi jättää kotiin ja lähteä aikuisten kesken rentoutumaan, niin sitten ilmoittaa vaan kohteliaasti, että meiltä ei nyt pääse ketään kyseisiin juhliin.
Mutta ipanoita ei tosiaankaan viedä silloin kun heitä ole kutsuttu, niin se vaan on. - Ärähdys
omaan! kirjoitti:
Totta turiset.
Etikettisääntö on edelleen todella voimassa ja kutsuttuja ovat vain he, joiden nimet kutsuun on painettu/kirjoitettu.
Jos/kun siellä ei ole mainintaa lapsista/perheestä, kutsu ei heitä myöskään koske.
On aivan kädetöntä alkaa selittää, ettei muka saa ketään lapsia katsomaan. Esim. MLL:n kautta saa kohtuuhintaisen lapsenkaitsijan.
On tietty ihmisiä, jotka tekevät kaikista asioista vaikeita. Silti heidänkin pitää oppia tajuamaan, että jotkut haluavat juhlia ilman "Nico-Pettereitä". Jos ei ipanaa voi yhdeksi illaksi jättää kotiin ja lähteä aikuisten kesken rentoutumaan, niin sitten ilmoittaa vaan kohteliaasti, että meiltä ei nyt pääse ketään kyseisiin juhliin.
Mutta ipanoita ei tosiaankaan viedä silloin kun heitä ole kutsuttu, niin se vaan on.Kyllä lapsenhoito-ongelma voi olla aivan todellinen. Lapsettomana ja vanhemmuutta ymmärtämättömänä on niin helppo väittää että kyllä "MLL:n kautta saa.."
Saa kai, mutta entä jos häät ovat toisella puolella Suomea... tai jos kyseessä on pieni lapsi jota imetetään... Ja jos lapsi on arka ja vierastaa, niin olisikin varsinaista shokkihoitoa jättää tuikivieraan hoivaan...
Joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää monella vanhemmalla se, että "meiltä ei nyt pääse ketään juhliin". Mutta saavathan vanhemmat sen revanssinsa sitten aikanaan kun hääparilla itsellään on ne "Nico-Petterit", joita kukaan ei jaksa katsella. - rauhassa
Ärähdys kirjoitti:
Kyllä lapsenhoito-ongelma voi olla aivan todellinen. Lapsettomana ja vanhemmuutta ymmärtämättömänä on niin helppo väittää että kyllä "MLL:n kautta saa.."
Saa kai, mutta entä jos häät ovat toisella puolella Suomea... tai jos kyseessä on pieni lapsi jota imetetään... Ja jos lapsi on arka ja vierastaa, niin olisikin varsinaista shokkihoitoa jättää tuikivieraan hoivaan...
Joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää monella vanhemmalla se, että "meiltä ei nyt pääse ketään juhliin". Mutta saavathan vanhemmat sen revanssinsa sitten aikanaan kun hääparilla itsellään on ne "Nico-Petterit", joita kukaan ei jaksa katsella.vaan. On minulla lapsia, lapsenlapsiakin, että pieleen meni arviosi siinä kohtaa :)
Joka tapauksessa jokainen saa järjestää sellaiset häät kuin itse haluaa. Jos ei halua lapsia sinne, niin silloin sinne ei lapsia viedä. Ei pitäisi olla mitään epäselvää?!
Jos ei saa asioita järjestykseen niin sitten ei mene häihin.
Asenteesi ihmetyttää kyllä aikalailla. Tämän ketjun aloittajallakin on aivan järjellinen syy, miksi haluaa "lapsivapaat" häät itselleen.
Kyseessä ei ole todellakaan ilkeys, eikä siinä ole myöskään mitään henkilökohtaista.
Uskon, että sitten kun hääparilla on oma "Nico-Petteri" ja jos/kun saavat kutsun, joka on vain aikuisille, ymmärtävät sen, eivätkä ota sitä henkilökohtaisena loukkauksena, kuten Sinä tunnut tekevän.
On muuten varmasti raskasta elää tuollaisella marttyyriasenteella :) - marisijoille ja jossittelij...
Ärähdys kirjoitti:
Kyllä lapsenhoito-ongelma voi olla aivan todellinen. Lapsettomana ja vanhemmuutta ymmärtämättömänä on niin helppo väittää että kyllä "MLL:n kautta saa.."
Saa kai, mutta entä jos häät ovat toisella puolella Suomea... tai jos kyseessä on pieni lapsi jota imetetään... Ja jos lapsi on arka ja vierastaa, niin olisikin varsinaista shokkihoitoa jättää tuikivieraan hoivaan...
Joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää monella vanhemmalla se, että "meiltä ei nyt pääse ketään juhliin". Mutta saavathan vanhemmat sen revanssinsa sitten aikanaan kun hääparilla itsellään on ne "Nico-Petterit", joita kukaan ei jaksa katsella.mikä teitä niin sanottuja vanhempia vaivaa...
jos kutsussa lukee nimet kelle kutsu kuuluu.. eikä siinä mainita lapsia NE EI OLE SILLOIN KUTSUTTU.. siinä ei ole mitään jossittelua..
jos et saa ( on sen lapsen ikä sitten mikä tahansa) lapsen kaitsijaa.. sitten ett varmaan mene kyseisiin häihin. ei voi olla niin kauhean vaikeata.
en ihmetteleyhtään miksi useimpiin kutsuihin on nykyään merkattu erikseen.. EI LAPSIA ..
käsitän kyllä että imetettävää lasta on huono mihinkään hoitoon vielä jättää.. mut silloin EI MENNÄ HUUDATTAMAAN JA PILAAMAAN TOISTEN MERKKIPÄIVÄÄ....
ottakaa se jossittelu pois ja ymmärtäkää lukemanne.. etiketti sääntö ei tunne kovinkaan montaa poikkeavuutta..eli.. miksi jankkaatte asiaa..
- hoitaja hääpaikalle?
olin kerran häissä joihin oli järjestetty erikseen viihdykettä /hoitaja lapsille.
erittäin hyvä idea :)
kukaan ei loukkaantunut, lapset olivat poissa rääkymästä, kaikilla hauskaa... omiin häihini ainakin hommaan hoitajan tai pari :)
toimii jos pienemmät erillisessä tilassa :)- kokenut kävijä
että hääkutsu kun osoitetaan Matille ja Maijalle, niin se tarkoittaa myös koko perhettä. Tämä on maan tapa. Kutsussa pitää erikseen mainita, etteivät lapset ole tervetulleita.
- alkupaeräinen
kirkkon ei taida lastenhoitajaa saada :) ainakaan muutaman kuukauden ikäiselle vauvalle ..... Itse aisassa vajaa 2 kk vanhalle... No, voipi olla että meille ei paljon vieraita tule häihin kun tuntuu että jokaisella on jokin este... :(
- voivat jättää kirkon väliin...
alkupaeräinen kirjoitti:
kirkkon ei taida lastenhoitajaa saada :) ainakaan muutaman kuukauden ikäiselle vauvalle ..... Itse aisassa vajaa 2 kk vanhalle... No, voipi olla että meille ei paljon vieraita tule häihin kun tuntuu että jokaisella on jokin este... :(
pienen vauvan kanssa on helpompaa tulla suoraan häiden vastaanottopaikalle.. etenkin jos edetään "pitkän kaavan" mukaan :) mutta voisihan sitä vaihtoehtoisesti sopia hoitajien kanssa, että alottaisivat työt tuntia kahta ennen vastaanottoa, jolloinka kirkkoon menevät voisivat viedä etukäteen lapset vastaanottopaikalle.
toimii jos lapsille on erillinen tila :) vanhemmat voisivat mennä kirkkoon, lapsilla olisi mieleistä tekemistä
mutta onhan se helpompaa olla muksuja kutsumatta, pitää tosin varautua että "lapselliset" vanhemmat eivät välttämättä pääse tulemaan jos lapselle/lapsille ei löydy hoitajaa - oikaisuksi
kokenut kävijä kirjoitti:
että hääkutsu kun osoitetaan Matille ja Maijalle, niin se tarkoittaa myös koko perhettä. Tämä on maan tapa. Kutsussa pitää erikseen mainita, etteivät lapset ole tervetulleita.
" että hääkutsu kun osoitetaan Matille ja Maijalle, niin se tarkoittaa myös koko perhettä. Tämä on maan tapa. Kutsussa pitää erikseen mainita, etteivät lapset ole tervetulleita."
Olet väärässä. Ilmeisesti yrität vain ilkeyttäsi sekoittaa käsitteitä. Se, kenelle kutsu on osoitettu, määrittelee kutsutut.
Jos siis kuoressa ei lue perheineen tms., niin pennut on jätettävät kotiin. Näin sanoo oikea etiketti riippumatta siitä, mitä sinä sanot.
- tuore vaimo
Meillä sanottiin kutsussa, että haluamme tarjota ystävillemme aikuisen illan, perheen pienimpiä tapaamme mielellämme toisen kerran. Tuli paljon kiitosta.
- Meetu
Koska myöhään jatkamme juhlaa tätä,
Perheen pienet hellään hoitoon jätä.- lapsellinen
Meidän häihin olisi tulossa 36 lasta ja silloin vieraslistakin kasvaisi jo 132. Tilat on 100 ja isompaa tilaa ei ole saatavilla, koska meillä on talvihäät, ei ulos voi kattaa. Muutenkin sisällä 36 lasta koko illan, juoksurallihan siitä tulis.Ja muutenkin haluan että myös ÄIDIT voi juhlia kaitsematta lapsiaan(isäthän yleensä juhlivatkin)Olen itse 3 lapsen äiti ja minustakin olisi kiva olla joskus häissä ilman lapsia, sais syödä ja juhlia rauhassa.
- ??????
pistää kutsuun vaan et k18
- päättää
Häissä on hääpari ykkösjuttu tietenkin, eli on tärkeää, että häistä järjestetään sellaiset, mitä hääpari itse omista juhlitaan haluaa. En tiedä tarvitseeko asiaa sen kummemmin selitellä, miksi on näin. Kutsussahan voi ilmoittaa, että vain aikuisille tarkoitettu.
Ainahan joukosta löytyy joku, ketä loukkaantuu asiasta, mutta onko parempi, että vieraat loukkaantuvat vai itse hääpari, kenen ainutlaatuista päivää vietetään. Mielestäni jokaisen tulisi kunnioittaa hääparin omaa valintaa.
Itse ainakin ymmärrän, jos joku ei halua lapsia häihin. Vaikka itse omiin häihin halusin kutsua koko perheet. Mielestäni se toi juhlaväen joukkoon väriä kun oli vauvasta vaariin väkeä. Mutta, jos joku muu on erimieltä, on kunnioitettava itse pääjuhlijoiden mielipidettä. - Oman näköiset häät
Mun mielestä tämän viestiketjun aloittajalla on relevantti ja täysin oikeutettu kysymys. Samaiseen ongelmaan vastausta hakien päädyin itsekkin tälle sivulle. Ongelma kun on se, että vaikka kutsuun mitä etiketin mukaista laitat, niin silti kaikilla vanhemmilla ei vaan tunnu olevan kykyä ymmärtää, että kaikki eivät ole yhtä innoissaan näiden jälkikasvusta kuin he itse. Röyhkeesti vaan "tullaan ihan alkuillaksi lasten kanssa" sen enempiä kyselemättä (omaa kokemusta tupareista). Moni aikuinen ei siis ymmärrä olevansa lapsistaan erillinen ja ihan irrotettavissa oleva olento.
Tää kysymys jostain syystä kuohuttaa joidenkin lapsenmielisten tunteita varmaan maailman tappiin saakka. Omat tunteet kuohuu siitä hyvästä, että ylipäätään joutuu antamaan perusteluja, kun ei halua lapsia juhliinsa. Missä oppikirjassa sanotaan, että lapset kuuluu kutsua aina automaattisesti häihin tai että on jotenkin väärin pyytää vain aikuiset juhlimaan? Kertokaas nyt, pyhimykset?!
Kuten sanottua, häiden PITÄISI olla hääparin juhla, mutta eipä se niin tunnu olevan, kuten tämäkin paisunut palsta osoittaa. Kun joku viitsii nähdä vaivaa ja yleensä juhlat järjestää, siis kutsua itselleen merkityksellisiä ihmisiä ja maksaa niistä itsensä kipeäksi, osoittaa mun mielestä todellista älyn vähäisyyttä lähteä kritisoimaan hääparin valintoja. Tälläkin palstalla on aika monta umpimielistä yksilöä antanut noita tulenpalavia kommenttejaan sen puolesta että lapset pitäisi olla mukana. Itsekästä odottaa, että hääparin pitäisi kustantaa ekstraa omista juhlistaan ja kustua paikalle pikkuotuksia, joihin ei ole mitään kosketuspintaa. Eli hävetkää kommenttejanne!
Muuten teille hoitajaongelmia poteville tiedoksenne, että kyllä ne kutsut lähtee sen verran ajoissa, että jokainen, joka aidosti juhliin haluaa, pystyy sen hoitajan järjestämään. Hoitajaongelmat on puhtaita tekosyitä, ja todellinen ongelma on joko äidin oma eroahdistus tai halu esitellä ”ihastuttavia pienokaisiaan”.
Kiitos muuten hyvistä vinkeistä ja kommenteista teille fiksummille, jotka ymmärrätte, että lapsihäät ja lapsettomat häät ovat luonteeltaan aivan erilaiset. Ja iloisia juhlia kaikille teille muillekin rohkeille, jotka uskallatte tehdä asiat omalla tavallanne, ettekä seuraa tuota käsittämätöntä körttimeininkiä, jonka mukaan elämän tärkein päivä pitäisi olla jonkin lapsikonseptin eikä oman näköinen. Teille lapsi-vouhoille toivotan kovasti avarakatseisuutta elämään; koittakaapa ajatella asioita vähän useammista näkökulmista, esimerkiksi näin alkuun järjestäjien kantilta!
Ja yksi asia vielä: Omat hääpäivä saakin olla maailman napa. Kenenkään vieraan jälkeläiset eivät ole hääparin maailman napa. Onko tässä vielä jotain epäselvää? - Utelias123
On hämmästyttävää, että lyhyeen ja ytimekkääseen kysymykseen on kymmeniä vastauksia joissa kitistään aivan aiheen vierestä eli siitä, onko korrektia rajata lapset pois häävieraiden joukosta sen sijaan, että annettaisiin ehdotuksia siitä, miten asia muotoillaan hääkutsuun. Harva teistä on osannut vastata kysymykseen. Johtuneeko siitä, että olette naisia...
- rftgyhui
Meidän hääkutsussa oli by the way-tyyppinen toteamus, että haluamme juhlia aikuisten kesken. Hyvin yksinkertaista. Ja mitä noihin etikettisääntöihin tulee, niin useimmat ei tajua niitä (eikä tarkista).
tiivistettynä tästä keskustelusta:
kutsukortin kuoreen (siis siihen mihin tulee postimerkki ja nimi) kun laittaa vain kutsuttavien nimet, niin siinä yksinkertaisuudessaan pitäs mennä ihmisille perille, ettei paikalle haluta lapsia?
mitä jos mä nyt kuitenkin haluan pelata varman päälle, sillä anteeks vaan - MEIDÄN hääjuhlahan ON kaiken keskipiste sinä päivänä enkä todellakaan halua yhtään räkästä itkevää ja marisevaa lasta paikalle.
miten siis siihen kutsuun kirjoitetaan kohteliaasi, että EI halua lapsia paikalle?- KitisevätSuomalaiset
Mä en kyllä ymmärrä näitä keskusteluja ollenkaan...
Henk.koht. mä olen melkein jopa pettynyt :D kun kaikki eivät ota lapsiaan mukaan meidän häihin syyskuussa. Meillä on 2,5-v. lapsi ja isossa lapsijoukossa tuskin kukaan pienistä kyllästyisi, paikalle roudattujen lelujen ym. lisäksi. Lapset ja lasten äänet eivät todellakaan pilaa mitään, päinvastoin. Meillä on enemmän sellainen etelä(/keskikin-)-euroopplainen ( muu maailma) meininki, että kaikki vauvasta vaariin yhdessä ja meno on rentoa ja iloista (ilman suomi-junttien kännäämistä).
MUTTA tämä on vain ja ainoastaan meidän elämäntapamme ja -asenteemme. Täytyy kyllä myöntää, että en itse olisi edes kiinnostunut kännäävien ja lapsista kitisevien seurasta, joten vielä vähemmän syytä loukkaantua. :D Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, joten miksi ihmeessä pitäisi loukkaantua, jos joku ajattelee eri tavalla eikä siis kutsu lapsia juhlaansa. Onko tämäkin sitä suomalaista junttiutta, että loukkaannutaan, halveksitaan ja haukutaan puolin ja toisin?
Tämä kuulostaa oikein kivalta tavalta ilmaista oma mielipide: "..Haluamme tarjota ystävillemme aikuisen illan, perheen pienimpiä tapaamme mielellämme toisen kerran.". - morsmaikku12
Vaikka alkuperäinen viesti on jo 6 vuotta vanha, niin tämä aihe on yhtä kuuma eikä vanhene! :D
Itse tulevana morsiamena toivon, että vieraamme jättävät perheen pienimmät piltit (lukuunottamatta muutamia aivan lähimpiä sukulaislapsia, joiden nimet mainittu erikseen kutsussa) kotiin hoitotädille. Hääparilla on todellakin oikeus sanella keitä häihin kutsutaan ja jos kutsussa ei lue perh. tai perheineen niin se myös tarkoittaa sitä, että lapset on syytä jättää kotiin. Omassa infolehtisessämme kerroimme nätisti, että juhlimme aikuisten kesken jne. Meitä ei houkuttanut, että 30 pientä lasta kitisee kirkossa ja koko juhla menee hulabalooksi...
Ihmetyttää myös, miksi ihmiset eivät osaa lukea mitä kirjekuoreen on kirjoitettu... Jos kutsussa lukee ainoastaan "Maija Möttönen" niin se ei tarkoita, että seuralaisen voi ottaa mukaan. Hääpari olisi varmasti laittanut poikaystävän/avopuolison/puolison/ nimen tai avec, jos myös toinen olisi kutsuttuna. Tämä ainakin itseäni sapettaa... jos vieras on epävarma niin aina voi tarkistaa keitä kutsu koskee!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108296- 392529
- 1212253
- 221919
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151654- 111489
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161442"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141389- 151272
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183