poliisilaki/esitutkintalaki

viranhaltija

Eräs sieluntoiminnaltaan häiriintynyt henkilö teki vuosia sitten perättömän rikosilmoituksen minusta ja kolmesta poliisimiehestä.

Poliisi/tutkinnanjohtaja teki esitutkintalain mukaisen tutkimattajättämispäätöksen ilmoituksesta.

R-ilmoitusta ja tutkimattajättämispäätösä ei koskaan saatettu tietooni vaikka olin ET:n mukaan asianosainen, koska minut oli mainittu ilmoituksessa epäiltynä ja ilmoituksen tekijä oli vaatinut rangaistusta. Minua ei myöskään kuultu epäiltynä ilmoituksen johdosta.

Asia tuli hiljattain tietooni kun työnantajani toimesta minusta tehtiin turvallisuusselvitys.
Mikäli minusta ei olisi tehty turvallisuusselvitystä, ei asia olisi ilmeisesti tullut koskaan tietooni.

Poliisin Riki/Patja- rekisterissä R-ilmoitukset säilyvät ainakin 50-vuotta.

Kyseessä on perätön R-ilmoitus joka on rangaistava teko, mutta teko on jo rikosoikeudellisesti vanhentunut.

Olisiko poliisin kuulunut ilmoittaa minulle asianosaisena R-ilmoituksesta ja tutkimattajättämispäätöksestä ? Katson että R-ilmoitus on aikanaan tehty vahingoittamistarkoituksena ja se loukkaa kunniaani.

On ikävää selvitellä työnantajille sellaisia perättömiä ilmiantoja, joista ei ole edes tietoinen.

Voisinko pyytää selvitystä asiassa Sisäaasianministeriön poliisiosastolta tai läänini poliistarkastajalta vastaisuuden varalta ja yleisen lainkuuliaisuuden ylläpitämiseksi ?

8

1075

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mikään ei estä.

      Pydä vaan.

    • malttia

      Maltti olisi ehkä nyt valttia. Esitutkintalain 47 pykälän mukaan esitutkinnan päätyttyä siitä on ilmoitettava viipymättä asianomistajille ja esitutkinnassa asianosaisina kuulustelluille, jos tutkinta keskeytetään tai jos esitutkintaa ei toimiteta, jollei --- huom, sitä ole pidettävä tarpeettomana.

      Ilmeisesti sinusta rikosilmoituksen tehnyt oli täysin pimeä ja päästään niin laho, ettei esitutkintaa sen vuoksi edes aloitettu.

      Monasti nämä idiootit ovat kuitenkin niin kiusallisia, että ilmoitusta vastaanottava poliisi hätäpäissään kirjoittaa R/ilmoituksen, vain päästäkseen hullusta eroon, kun paikalle pitäisi kutsua valkotakkiset.
      Valitettavasti tällainen ilmoitus jää sitten roikkumaan 50 vuodeksi poliisin historiatietoihin.

      • Hasanen

        No tälläisä katkeroituneita neitimäisiä ammatti-autoilijoita kyllä piisaa.


      • pitäis poistua

        vanhentumisaikoina viimeistään.


    • hyvinkin olla

      "henkisesti sairas" tai ainakin tyhmä, jos tekee aiheellisen rikosilmoituksen yhdestä ja samaan syssyyn vielä poliisistakin.
      Siinä saattaa syyllinen livahtaa kuin koira veräjästä poliisin nimiin.

      Henkisesti sairasta on "uskoutua" Suomi24-palstalle ja kun kerran poliisit on myös ilmoituksen kohteeksi kirjoituksesi mukaan vedetty, et vastausta pelkkään omaan toimintaasi (ilmoituksen syy) tule saamaan.

      • että ilmoituksia

        ottavat vastaan naapurusten välisistä "rajariidoista" aidanseipään paikastakin, minkä naapurin kaverin kaverin koira sattumalta kusilenkillään tuli merkanneeksi.
        Älä inise. (Lainaus joltakin)


      • että ilmoituksia kirjoitti:

        ottavat vastaan naapurusten välisistä "rajariidoista" aidanseipään paikastakin, minkä naapurin kaverin kaverin koira sattumalta kusilenkillään tuli merkanneeksi.
        Älä inise. (Lainaus joltakin)

        Sitä että joku ilmoitus on kirjattu, ei voi kritisoida.

        Jos aivan oikein toimitaan, kaikki mahdolliset ilmoitukset pitää ottaa vastaan ja kirjata. Se taas on eri asia kuin se, tutkintaako niitä vai ei...


      • On sitä vakavempiakin
        mala_fide kirjoitti:

        Sitä että joku ilmoitus on kirjattu, ei voi kritisoida.

        Jos aivan oikein toimitaan, kaikki mahdolliset ilmoitukset pitää ottaa vastaan ja kirjata. Se taas on eri asia kuin se, tutkintaako niitä vai ei...

        varmasti tutkimatta jätetty?
        Joskaan tuosta aloituksesta ei ilmene mikä oli aloittajan rikos (oletettu) sen enempää kuin virkavallankaan.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      200
      4383
    2. Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?

      Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!
      Huittinen
      42
      2026
    3. Haluan sua ihan vtullisen paljon

      Kokonaan ja seksuaalisesti. Pää räjähtää kohta
      Ikävä
      63
      1713
    4. Ymmärrätköhän nainen

      Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi
      Ikävä
      133
      1373
    5. Martina on käynyt puhumassa viisauksia

      Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      358
      1347
    6. Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin

      Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss
      Ihastuminen
      93
      969
    7. SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?

      SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä
      Yhteiskunta
      26
      933
    8. Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!

      Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse
      Juomat
      10
      899
    9. Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus

      Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte
      Sinkut
      170
      818
    10. Voiko vauva uskoa ?

      Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9
      Helluntailaisuus
      186
      706
    Aihe