Krabi

Olemme menossa ensimmäistä kertaa Thaimaahan ja Krabille ensi helmikuussa, kahdeksi viikoksi. Onko Phuket vierailemisen arvoinen paikka? Eli onko järkevää käyttää yksi päivä Phuketin reissuun?

Osaako joku suositella hyviä ravintoloita Krabilta?

Onko Thai Village hyvä hotellivalinta?
213513
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

...on mielestäni pääkatujen molemmissa päissä. Mitä kauemmas siitä bailualueelta menee, sitä parempaa on ruoka ja hinnat halpenee. Vaikkei tuolla niin kallista nyt tokikaan edes ole, söi sitten missä söi. Ravintoloita on kyllä joka makuun Mc Donaldsin, pizzerian ja kalaruokapaikan väliltä. On buffettia ymv. Runsaudenpula siellä on, kannattaa kokeilla kaikkea mahdollista ruokalaa, huonoa en saanut missään.

Phuketista en osaa sanoa, en ole itse raaskinut sinne mennä edes 2 vkon reissulla, kun matka on se melkein 3h kanttiinsa. Mutta mikäs sinne on huristellessa vaikka vuokrataksilla, jos paikka innostaa. Kun kerran sinne asti lähtee, kannattanee käydä kaikissa itseä kiinnostavissa kohteissa. Itse tykkäsin kovasti Tiikeriluolatemppelistä, joka siis on Krabin liepeillä, muistaakseni n. vajaa puoli h matkan päässä.

Äänestä

kunhan ette erehdy AoNangin turistihelvetiin..

Äänestä
  • Ei Phuketissa kannata käydä, Krabilla on melkein kaikki mitä Phuketissakin.

    Itse kävisin Tiger Airwaysilla Singaporessa. Jos nyt varaa niin hintaa vain 50 eur menopaluu. Yksi yö hotellissa alkaen 50 eur/2 hengen huone/3 tähteä, www.asiarooms.com.
    Tai sitten Air Asialla Bangkokiin, hinta lienee samaa luokkaa.
    Saatte lomalle vähän suurkaupunkia pienellä lisäpanostuksella. Suosittelen!

    Äänestä

  • HGFDS kirjoitti:

    Ei Phuketissa kannata käydä, Krabilla on melkein kaikki mitä Phuketissakin.

    Itse kävisin Tiger Airwaysilla Singaporessa. Jos nyt varaa niin hintaa vain 50 eur menopaluu. Yksi yö hotellissa alkaen 50 eur/2 hengen huone/3 tähteä, www.asiarooms.com.
    Tai sitten Air Asialla Bangkokiin, hinta lienee samaa luokkaa.
    Saatte lomalle vähän suurkaupunkia pienellä lisäpanostuksella. Suosittelen!

    Jos pakettimatkalle olette menossa niin kahdesta viikosta liikenee varmasti aikaa käydä phuketissa (jos se jostain syystä kiehtoo?!) Meille riitti krapissa 2 1/2 tuntia..

    Äänestä

  • mitakuluu? kirjoitti:

    Jos pakettimatkalle olette menossa niin kahdesta viikosta liikenee varmasti aikaa käydä phuketissa (jos se jostain syystä kiehtoo?!) Meille riitti krapissa 2 1/2 tuntia..

    Kerroppa tarkemmin mitä tässä 2½ tunnissa ehti tapahtua, että noin pääsi käymään?

    Äänestä

  • Miksi??? kirjoitti:

    Kerroppa tarkemmin mitä tässä 2½ tunnissa ehti tapahtua, että noin pääsi käymään?

    Tyyppi ollut koneella virtu matkalla tuon ajan se sitä ahdistaa

    Äänestä

  • HGFDS kirjoitti:

    Ei Phuketissa kannata käydä, Krabilla on melkein kaikki mitä Phuketissakin.

    Itse kävisin Tiger Airwaysilla Singaporessa. Jos nyt varaa niin hintaa vain 50 eur menopaluu. Yksi yö hotellissa alkaen 50 eur/2 hengen huone/3 tähteä, www.asiarooms.com.
    Tai sitten Air Asialla Bangkokiin, hinta lienee samaa luokkaa.
    Saatte lomalle vähän suurkaupunkia pienellä lisäpanostuksella. Suosittelen!

    Hei

    Kannattaako nuo lentoliput ostaa netistä vai vasta Krabilla. Me ollaan kans menossa 2 viikoksi Krabille ja toisella viikolla haluttais käydä Singaporessa tai Bangkokissa. Eli kannattaako lennot varata jo kotona?? Ja kumpaa suosittelisit. Singaporea vai Bangkokia??

    Kiitos vastauksista.:)

    Äänestä

Parhaan ruokanautinnon saa Krabi Townin yömarkkinoilta, jonne pääsee Ao Nangista bussilla tai taksilla. Ao Nangin rantakatu on illalla aika lailla kamala paikka jos ei tykkää rättishoppailusta ja länsimaistetuista ruokapaikoista. Sen sijaan kauemmas rannasta kulkiessa löytyy kivoja paikallisia paikkoja, esimerkiksi Ton Sai noin kilometri rannan "pääportailta". Lounaalla kannattaa aina käydä rannan eteläpään Last Cafessa - tätä pittoreskia bamburaflaa ei Lonely Planetista löydä!

Ao Nangista voi toki poimia parhaat asiat - ei ole pakko mennä sille ainoalle rantakadun turistihelvetti-pätkälle.

Äänestä
  • näkyy haittavan muut turistit. Voi v.....u. Menkää Ugandan viidakkoon, niin ei oo turisteja. Tulis varmaan itku nopeasti, kun ei ookkaan mäkkäriä kulman takana. "turistihelvetti", ja paskat, sanon minä. Kyllähän Aonangista pääsee päiväksi pois, jos ei halua muita turisteja nähdä. Tosin Thaimaassa se on aika vaikeaa olla törmäämättä muihin turisteihin.

    Äänestä

  • ihmisiä kirjoitti:

    näkyy haittavan muut turistit. Voi v.....u. Menkää Ugandan viidakkoon, niin ei oo turisteja. Tulis varmaan itku nopeasti, kun ei ookkaan mäkkäriä kulman takana. "turistihelvetti", ja paskat, sanon minä. Kyllähän Aonangista pääsee päiväksi pois, jos ei halua muita turisteja nähdä. Tosin Thaimaassa se on aika vaikeaa olla törmäämättä muihin turisteihin.

    On turisti- ja turistialueita. Jälkimmäisessä on ne mäkkärit, pasta&pizzeriat, aftonbladetit ja bildit myynnissä kaupassa. En minä ainakaan sellaista thaimaanlomalleni kaipaa.

    Äänestä

  • on kaikkialla mutta.. kirjoitti:

    On turisti- ja turistialueita. Jälkimmäisessä on ne mäkkärit, pasta&pizzeriat, aftonbladetit ja bildit myynnissä kaupassa. En minä ainakaan sellaista thaimaanlomalleni kaipaa.

    kylläpä on ihmisillä loman onnistuminen pienestä kiinni. Eihän sinne mäkkäriin pakko ole mennä, ja mitä se sun lomaa haittaa, vaikka ois hesari myynnissä. Kannattaiskohan jäädä ihan kotiin.

    Äänestä

  • on kaikkialla mutta.. kirjoitti:

    On turisti- ja turistialueita. Jälkimmäisessä on ne mäkkärit, pasta&pizzeriat, aftonbladetit ja bildit myynnissä kaupassa. En minä ainakaan sellaista thaimaanlomalleni kaipaa.

    Jos nuo on perustelut, niin eipä Suomeenkaan eksyisi yhen yksikään turisti, kun samaiset kriteerit täyttyvät jokaikisessä Suomen kaupungissa ja kunnassa.
    Ja oletkos ottanut huomioon sen, että vaikka sinä et lehtiä tai pastaa&pizzaa kaipaa, niin Thaimaalaiset saattavat kotipaikassaan niitä kaivata!

    Äänestä

  • voi voi voi kirjoitti:

    kylläpä on ihmisillä loman onnistuminen pienestä kiinni. Eihän sinne mäkkäriin pakko ole mennä, ja mitä se sun lomaa haittaa, vaikka ois hesari myynnissä. Kannattaiskohan jäädä ihan kotiin.

    pelkästään turismin ehdoilla pyörivät härdellit ovat oikeasti rasittavia paikkoja, parhaita paikallisen kultturin keskelle syntyneet mestat. Nämäkin tietysti luonnonlainomaisesti muuttuvat vähitellen perustivoleiksi, sääli.

    Äänestä

  • ;-) kirjoitti:

    Jos nuo on perustelut, niin eipä Suomeenkaan eksyisi yhen yksikään turisti, kun samaiset kriteerit täyttyvät jokaikisessä Suomen kaupungissa ja kunnassa.
    Ja oletkos ottanut huomioon sen, että vaikka sinä et lehtiä tai pastaa&pizzaa kaipaa, niin Thaimaalaiset saattavat kotipaikassaan niitä kaivata!

    onhan täällä näköjään fiksujakin kirjoittajia. Hyvinhän noi bigmäkit ja pizzat näkyy paikallisillekkin kelpaavan.

    Äänestä

  • ;-) kirjoitti:

    Jos nuo on perustelut, niin eipä Suomeenkaan eksyisi yhen yksikään turisti, kun samaiset kriteerit täyttyvät jokaikisessä Suomen kaupungissa ja kunnassa.
    Ja oletkos ottanut huomioon sen, että vaikka sinä et lehtiä tai pastaa&pizzaa kaipaa, niin Thaimaalaiset saattavat kotipaikassaan niitä kaivata!

    Monta Suomen kaupunkia ja kuntaa pyörii turismin ehdoilla, kysynpähän vaan??!!

    Äänestä

  • en allekirjoita kirjoitti:

    Monta Suomen kaupunkia ja kuntaa pyörii turismin ehdoilla, kysynpähän vaan??!!

    turismi on melko suuri työllistäjä.

    Äänestä

  • voi voi voi kirjoitti:

    kylläpä on ihmisillä loman onnistuminen pienestä kiinni. Eihän sinne mäkkäriin pakko ole mennä, ja mitä se sun lomaa haittaa, vaikka ois hesari myynnissä. Kannattaiskohan jäädä ihan kotiin.

    "Eihän sinne mäkkäriin pakko ole mennä, ja mitä se sun lomaa haittaa, vaikka ois hesari myynnissä. Kannattaiskohan jäädä ihan kotiin."

    Ei kannattais!! Riittää kun jättää menemättä mäkkipitseriaonnela-kohteeseen :-)

    Äänestä

  • pohjoisessa kirjoitti:

    turismi on melko suuri työllistäjä.

    on jo ainakin parin viime vuoden aikana markkinoitu tehokkaasti hienona ja eksoottisena lomakohteena thaimaan medioissa.

    hauskaa nähdä thaimaan tv:stä kuinka thaimaalainen toimittaja tapaa rovaniemellä sen ainoan ja oikean joulupukin.

    Äänestä

  • lappia kirjoitti:

    on jo ainakin parin viime vuoden aikana markkinoitu tehokkaasti hienona ja eksoottisena lomakohteena thaimaan medioissa.

    hauskaa nähdä thaimaan tv:stä kuinka thaimaalainen toimittaja tapaa rovaniemellä sen ainoan ja oikean joulupukin.

    Nyt sitten vaan odotellaan thaimaalaisten ryntäystä laphiin, näinköhän siellä kohta enää saa poropaistia lainkaan? Raitit kohta täynnä "turistihelvettiä" beach baareja ja aasialaisia ravintoloita!

    Äänestä

  • pohjoisessa kirjoitti:

    turismi on melko suuri työllistäjä.

    Tää on aina tätä! Joku tarttuu johonkin pieneen sanaan, josta sit keskustellaan, kun pitäisi keskustella Krabista.

    Jos joku kaipaa jotain muuta kuin turismia, niin ihan turha lähteä Thaimaahan. Sitä ollaan niin matkustajia olevinaan, mennään Thaimaahan ja sit valitetaan turisteista. Keitäs te sitten olette?

    Äänestä

Teidän hotellissa erinomainen keittiö,keskustassa Italialaista pizzeriaa lukuun ottamatta "puolivälissä" pääkatua muut paikat ok .Ei yhtään huonoa kokemusta paikallisista ravintoloista.Omaksi suosikiksi tuli ravintolakatu "paska mutkasta"tunnet hajusta paikan merelle päin noin 10 mestaa,2. tai 3.viimeinen puu kasvaa lattian läpi siit tuli "ykkönen" Toivottavasti sait selvää.Meillä sama suunta eri hotelli 9.2 3.kerta ko.paikka. Phuketista sen verran et jos haluu shoppailla niin kannataa mut ei mitään ihme nähtävää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jopplla kirjoitti:

Olemme menossa ensimmäistä kertaa Thaimaahan ja Krabille ensi helmikuussa, kahdeksi viikoksi. Onko Phuket vierailemisen arvoinen paikka? Eli onko järkevää käyttää yksi päivä Phuketin reissuun?

Osaako joku suositella hyviä ravintoloita Krabilta?

Onko Thai Village hyvä hotellivalinta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu