Aloitin aiheen kysymällä samaa pulinapalstalla, mutta kysyn samaa myös tällä palstalla...
Oman mielipiteeni jokainen löytää pulinapalstalta, ja siellä kirjoittelin myös muuta enemmän ja vähemmän aiheeseen liittyvää,
Mutta yksinkertainen kysymys, miksi pennut seropilla?
Oman mielipiteeni jokainen löytää pulinapalstalta, ja siellä kirjoittelin myös muuta enemmän ja vähemmän aiheeseen liittyvää,
Mutta yksinkertainen kysymys, miksi pennut seropilla?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Miksi pennut rotukoiralla. Miksi pennut maatiasikissalla (siis sekarotuisella) Miksi pennut?
Miksi pennut ihmisellä?
Oma mielipiteeni: ei miksikään, missään tapauksessa!
- niitä on ihan liikaa muutenkin kodittomina maailmassa
- vanhemmat ei välttämättä ole tutkittuja kaikkien perinnöllisten sairauksien osalta, joten jälkeläisten riski sairastua on suuri
- vanhemmilla voi olla ongelmaa luonteessa, joten jälkeläisistä voi tulla pahasti pönttövikaisia
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että ihmisiä on kodittomana maailmassa liikaa, siksi olen myös adoptoinut ulkomailta, oletko sinä omalta osaltasi auttanut?
Toiseksi, koira on koira, eikä ihminen.
Aina kaikenlaisia sattuu vastaan, eräässäkin perheessä tyttö istui koulun jälkeen muutaman tunnin rappusilla kunnes vanhemmat tulevat kotiin... tyttö kun ei voinut mennä kotiin sisälle, koirien takia! Koirat kun olisivat kimppuun käyneet, tässä perheessä koiria ei voitu tietenkään eristää siten, että lapsi olisi kotiin päässyt.
Minun mielestäni sairasta! Sinusta ehkä normaalia?
Tiedätkö, että myös sosiaalitoimen puolesta on jälkeenjäänneille pariskunnille suositeltu koiran hankkimista sen sijaan, että hankkisivat lapsen!
Perinnöllisten sairauksien osalta, olet varmasti tietoinen tulevaisuuden tutkimuksista myös esim. vakuutusten osalta? Tietänet myös miten parempiosaiset itsensä tutkittuvat?
Jos et ole, niin kehitä yleissivistystäsi!
>...oletko sinä omalta osaltasi auttanut?
Auttanut olen (useampia kummilapsia kehitysmaissa), adoptoinut en. En myöskään ole pennuttanut sekarotuista koiraani, vaan leikkauttanut sen.
> Toiseksi, koira on koira, eikä ihminen.
Näinhän se on. Ja molemmilla on oma paikkansa ja tehtävänsä tässä maailmassa.
> Minun mielestäni sairasta! Sinusta ehkä normaalia?
No ei todellakaan normaalia! Miksi ihmeessä kuvittelet että olisi? Tuollaisessa perheessä ei pitäisi olla sen enempää koiria kun lapsiakaan!
> Tiedätkö, että myös sosiaalitoimen puolesta on jälkeenjäänneille pariskunnille suositeltu koiran hankkimista sen sijaan, että hankkisivat lapsen!
Tällaisesta käytännöstä en ole tietoinen. Ihmettelenpä ovatko sosiaalitätöset ajatelleet tätä asiaa ihan loppuun asti... Koirakin vaatii huolenpitoa, sellaisen ottamista ei pitäisi suositella ihmisille jotka eivät siitä kykene huolehtimaan. Koira ei ole lelu!
> Tietänet myös miten parempiosaiset itsensä tutkittuvat? Jos et ole, niin kehitä yleissivistystäsi!
Tokihan minä tiedän että hyvin monenlaista tutkimusta on mahdollista tehdä - ihmisillekin! Läheskään kaikki vaan eivät valitettavasti näitä tutkimuksia teetä... Tulokset on sitten nähtävissä sekä terveystoimen että sosiaalitoimen puolella :\ Ihmisissä kun epäkelpoja yksilöitä ei voi viedä piikille...
Sekarotuinen koira on todella hyvä vaihtoehto köyhälle koirista pitävälle perheelle.
Sekarotuiset ovat persoonallisen näköisiä.
Kiitokset sinulle, sinä vastasit kysymykseeni!
Mutta lisäkysymyksenä täytyy esittää, että entä kun sekarotuisen hinta on esim. 400 euroa tai enemmän?
Samalla hinnalla voi saada puhtaan paperillisen rotukoiran, jolla on värivirhe tms.
Persoonallinen näkö on monilla seropeilla, sitä ei rahallakaan rotukoirasta saa, ja monesti sekarotuiset ovat myös terveempiä.
Mielestäni 400 e on liikaa sekarotuisesta. Värivirheellisestä rotukoirasta voisin sen maksaakin (rahaa kyllä täytyisi kerätä "sukanvarteen" pitkään).
Itselleni on tulossa viikon päästä koiranpentu, seropi sellainen! Olen pitkään koiraa halunnut, eikä minulla ole niin suurta merkitystä onko koira rotukoira vai seropi. Tulevaisuudessa varmasti hankin rotukoirankin! Lapinkoiran tai amerikancockerspanielin, koska pidän niistä luonteen vuoksi. Yksi pointti kuitenkin miksi päädyin ensimmäisen oman koiran kohdalla seropiin oli se, että seropit ovat keskimääräistä terveempiä kuin rotukoirat! Tietysti poikkeuksiakin on, mutta ajattelin että tästä on ehkä helpoin aloittaa. En nyt oikeastaan kauheasti ajatellut hintaa..jos jotakin oikein kovasti haluaa, niin siitä on myös valmis maksamaan! Ja koirapentuni tulee kyllä saamaan kunnon ruokaa, vaikkei mikään rotukoira olekaan:)
"Sekarotuinen koira on todella hyvä vaihtoehto köyhälle koirista pitävälle perheelle."
Haloo!? Koiran asianmukainen ruokinta ja mahdollinen sairastapausten hoitokin maksaa! Ei koira ihan persaukisille sovi, niinkuin ei mikään muukaan eläin!
Myönnät olevasi vähävarainen ja että sekarotuiset on köyhille hyvä vaihtoehto niin ihan samallalailla ne sekarotuiset kustantaa joka vuotisissa rokotuksissaan yms. kun rotukoirat... (lähtöhinta nyt on eri, mutta osamaksukin on keksitty)
ÄRRR... Tommonen kommentti panee miettimään että saakohan koira joka on myyty tämmöiseen perheeseen hyvä terveydenhuollon silloin kuin sitä tarvitsisi ja tasapainoisen ruokavalion joka ostetaan eläinkaupasta...!? Mietimpä vaan?
Itsellä kaksi seropia. En ole ottanut rahan puutteen vuoksi (miehellä ja minulla hyvät tulot) Jokainen koira ansaitsee kodin,ihmiset ovat vastuussa vahinkopentueista ja suunnitelluista.
Minun mielipiteeni on se,että ei ole olemassa seropipentuja eikä rotupentuja. Kaikki koirat ovat jalostettuja,rotukoiratkin ovat joidenkin koirien risteytyksiä.
(Tämä on siis VAIN minun näkemykseni)
Se iso ero, mihin käyttöön koira on jalostettu. Saksanpaimenkoira on työkoira ja sen jälkeläiset on monikäyttöisiä ja helposti koulutettavia. Sen jälkeläisiltä on helppo odottaa samaa palveluhalukkuutta.
Suomenajokoira ajaa hyvin jänistä ja sen jälkelläiset suurimmalla todennäköisyydellä ajaa pupua, kuten sen esi-isät.
Saksanseisoja seisoo lintuja ja se on helppo opettaa kanalintu jahtiin..
Seropista et niin varmaksi tiedä, millainen siitä aikuisena tulee. Onko se riistaviettinen vai enemmän seurakoira.
Jalostuksen myötä, nuo piirteet puhtaassa koirassa on ennustettavissa.
Siinä sinulle lisää pohtimista jalostamisesta, mikä taitaa olla sulla aika hukassa...
kyllä tiedän mihin koirat ovat jalostettu,mutta kiitos vielä että kertasit ne.
Kuten maintsin,oma mielipiteeni on se että kaikki koirat ovat jonkun sekoituksia. Mutta sanoinko että ne ovat samanlaisia? En,en tarkoittanut että kaikista olisi metsälle tai tai seurakoiriksi.
Et vieläkään ymmärtänyt poinntia.
Väännän rautalangasta.Otan muutaman helpon esimerkin.
a) Mikä on kultaisennoutajan jalostuksen "kulmakivi"? Terveet lonkat, silmät.Tulosta rodunomaisesta kokeesta ja näyttelystä tulosta. Kaiken tuon päälle tietysti rodunomainen lempeä luonne. Siihen jalostuksessa pyritään.
b) Mikä on saksanpaimenkoiran jalostuksen tavoite? Saada saksanpaimenkoira joka on rodunomaisen näköinen. Meriittiä rodunomaisesta kokeesta ja terve fyysisesti kuin luonne terve.
Näitä ominaisuusksia vaalitaan ja niihin tavoitellaan. Sen eteen tehdään työtä, etsitään sopivia linjoja.
Tätä samaa on jatkettu vuosien ja vuosien ajan.
Joten miten voit verrata jalostuksellisesti seropia ja puhdasta?
Nimen omaan puhdasta jalostetaan... seropeja vain teetätetään.
Älä hermostu,en halua suututtaa ketään kommenteillani.
Sanon edelleenkin,että tiedän miksi jalostetaan,tiedän millainen lopputulos on. En vertaa rotukoiria seropeihin, mutta oma näkemykseni vain on että LOPPUJEN LOPUKSI kaikki on risteytettyjä jostakin.
Eli sinun logiikalla uusi mersu ja vanha lada on liki sama asia.. molemmathan on rautaa.
Ja sullekin kun yritetään rautalangasta vääntää että KAIKKI, rotukoiratkin on alunperin lähdetty jalostamaan sekarotuisista. Sama että auto kuin auto oli ennen vain auto josta nykyään "jalostettu" eri merkkejä..autoista kun kerran mainitsit.. Meniköhän tuo vieläkään perille..?
Oli miten oli, sekarotuisia teetetään ja rotukoiria jalostetaan (poislukien tehtailijat ja ne satunnaiset nartun omistajat, joilla ei ole jalostuksellista tietoa, taitoa, tavoitteita tai päämääriä).
Mutta sekarotuinenko terveempi kuin puhdasrotuinen? Höpön pöpön! Siinä mielessä terveempi, että niitä ei tutkita virallisesti, joten niiden sairauksista ei saa tietoa, kuten puhdasrotuisien osalta on tilanne. Jos seropi on luonnevikainen tai vakavasti sairas, se lopetetaan joko perisuomalaisesti "saunan takana" tai käytetään piikillä, mutta että sairaalle sekarotuiselle tehtäisiin esim. ruumiinavaus?! No ei ihan varmasti tehdä! Rotukoirien terveyttä tutkitaan jatkuvasti, niistä löytyy ajantasaista ja kattavaa tietoa ja jos rotukoira sairastuu, se hoidetaan - jos se kuolee, syy selvitetään. Rotujärjestöt teettävät terveyskyselyja, kartoittavat kuolemaan johtavia syitä jne. Miksiköhän? Karsiakseen mahdolliset viat pois! Miten sekarotuisen terveystilannetta kartoitetaan? Ei mitenkään. Terveitä toki on niissä siinä missä puhdasrotuisissakin. Mutta niissä on laajalti myös epäkelpoja ja epakurantteja, mutta toisin kuin järjestäytyneessä kasvatustoiminnssa, sekarotuisista sairaat yksilöt vaan "häviävät" maailmankartalta vähin äänin, tilastoimatta. Jäljelle jää tuo väärä ja perusteeton uskomus: "sekarotuiset ovat terveempiä".
Jos olisivat, ei puhdasrotuisia kannattaisi jalostaakaan.
Eihän niitä kannatakkaa, kun katsoo sairausprosentteja ja sukusiitosprosenttia. Se on vaan ruo raha mikä puhuu. Ikävä kyllä.
Jokainen ns rotu tulee kuolemaan jossain vaiheessa, kun geenimäärä on sen verta pieni pakossa joskus. Ellei sitä tule lupaa astuttaa "sekaisin" koiria jossain kohdalla, että geenejä tulisi lisää...
Pienipopulaatioiset rodut ovatkin vaaravyöhykkeellä kapean geneettisen kantansa vuoksi, mutta järjestäytyneellä kasvatustoiminnalla on siihenin keinonsa.
Onhan mahdollisuus ottaa vierasta verta kapeakantaiseen rotuun. Se haetaan sukulaisrodusta, SKL:n valvonnassa, määritellään DNA-testauksella ja parin polven päästä homma on bueno.
Mutta että otettaisiin joku ei-polveutumismääritelty tai koira, jonka geneettinen perimä ei ole pitkältä ajalta kartoitettu? Sellaistahan ei voida tietenkään tehdä, puhumattakaan seropeista.
Väitän, että puhdasrotuisten sairausprosentit ovat pienemmät kuin sekarotuisten, ss-kertoimista puhumattakaan (mietitään ihan vaan puhtaasti valtaosaa kasvatustyyleistä: seropien taustoja ei tunneta ja niitä yhdistellään enempivähempi mielivaltaisesti toiseen vastaavaan - tai sikiävät ihmisten tarhoissa keskenään: siskot/veljet,isä/tytär jne).
Puhdasrotuisen jalostustyössä ei raha kilahda kasvattajan kukkaroon - hyvä, jos omilleen pääsevät, jos siis hoitavat työnsä kunnolla. Eihän kaikki tietysti ole asialleen (rodulle) omistautuneita niissäkään. Vaan kuinkas tämä toinen vertailukohde? En ole kuunaan nähnyt jalostuspäivillä tai evco-päivillä tai ylipäätään missään seropikasvattajia. En myöskään silmä-polvi-sydän-lonkka-kyynär -terveystarkeissa. Kuka on?
"Aasian matkustaneen Marco Polon (1254-1324) kuvaus Keski-Aasian matkaltaan, jolla hän saapui Pekingiin, tiibetinkoirista"...
Tämä on lainaus tiibettiläisten sivuilta, ovat ihmiset sitten jo satoja vuosia sitten osanneet sekarotuisista jalostaa rotukoiria...
Joku siis tajus pointin. Kiitos tästä
Kyllä seropikin voi olla jalostus niinkuin minun koirani.Se on tarkoituksella sekoitettu ajokoira.Olen saanut koirastani keveämmän kestävämmän terveemmän kuin puhtaasta ajokoirasta.Metsästys ominaisuudet ovat erinomaiset.Koirassani on suomenajokoiraa,dreeveriä ja itäsiperianlaikaa.
Ulkonäkö ajokoiran näköinen. koira on älykäs ja ystävällinen oikea koko perheen ystävä.