Näyttelykoirat ja doping

Nyt on aika nostaa kissa pöydälle myös doping-asioissa. Eli käytetäänkö näyttelykoirissa doping-aineita? Kuten tältä palstalta on voinut lukea, kasvattajat ovat erittäin kunniahimoisia ja tavoittelevat suuria taloudellisia voittoja. Voisiko olla niin, että jossain vaiheessa kunnianhimo ajaa käyttämään kiellettyjä keinoja, tässä tapauksessa kiellettyjä aineita. On ollut merkillepantavaa, että kasvattajat esiintyvät näyttelyissä paljon hermostuneemmin kuin "rivikoiranomistajat". Johtuisiko tämä siitä, että heillä on jotain salattavaa. On varmasti olemassa vielä kasvattajia jotka tuovat koiransa näyttelyyn puhtain keinoin, mutta ovatko jotkut jo ylittäneet kielletyn rajan? Hirveää, jos näin on.
312787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

sokea tai tietämätön,mutta kautta vuosien olen tuntenut vain yhden ihmisen jonka koirat söivät ihmisille tarkoitettuja energialisiä(urheilijoille).Sillä ihmisellä koirat oli aina upeassa kunnossa ja voitokkaita myös,vaikkei mikään "suosikki"rotu koskaan näyttelyissä ole ollutkaan,valitettava vastavaikutus oli se,että rotu joka olisi hyvinkin elänyt 12-14 vuotta tuppasi kuolemaan jo 7-8 vuotiaina jolloin aineen käyttö loppui.Koe/kilpailu puolta en tunne,mutta näyttelypuolta sen verran,että uskon jos joku kiinni jää,että kyse yleensä tulee olemaan ns tahattomasta douppaamisesta,eli antibiooteista tai vastaavista jotka myös listalla ovat.Siinähän on varoaika jolloin ei saa osallistua,mutta kuka tietää yksilötasolla milloin esim antibioottikuuri korvatulehdukseen on täysin poistunut koiran elimistöstä?

Äänestä
  • Vähän niinkuin Vainion talonmies?

    Ja sehän todistaa, että dopingia ei ole, kun sinä tiedät vain yhden tapauksen?

    Äänestä

  • tarkoituksesi taaskin v*****lla kaikille kasvattajille,niinkuin lause kunnianhimosta ja suurista voitoista kertoikin.Tiedätkö mitä...vaikkapa chihuahuan pennun voi näköjään myydä 1300e,vaikka vanhemmat ei olisi koskaan käyneet/palkittu näyttelyssä,näitä on useinkin myynnissä ja rotu vain esimerkki,samaa esiintyy lähes joka rodussa.

    Äänestä

  • vahingosta on kyse? kirjoitti:

    Vähän niinkuin Vainion talonmies?

    Ja sehän todistaa, että dopingia ei ole, kun sinä tiedät vain yhden tapauksen?

    mitä kirjoitetaan?ja jos doupping sääntö sanoo,että kaksi viikkoa antibioottikuurin jälkeen saa osallistua kokeeseen/näyttelyyn ja jos näyte ei sitten olekkaan puhdas niin tahallistako?Tuskimpa vaan.

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    mitä kirjoitetaan?ja jos doupping sääntö sanoo,että kaksi viikkoa antibioottikuurin jälkeen saa osallistua kokeeseen/näyttelyyn ja jos näyte ei sitten olekkaan puhdas niin tahallistako?Tuskimpa vaan.

    että kyse on täysin tahallisesta ja järjestelmällisestä toiminnasta kunnianhimon takia.

    Äänestä

  • vahvasti epäilen kirjoitti:

    että kyse on täysin tahallisesta ja järjestelmällisestä toiminnasta kunnianhimon takia.

    niihin luuloihin.

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    tarkoituksesi taaskin v*****lla kaikille kasvattajille,niinkuin lause kunnianhimosta ja suurista voitoista kertoikin.Tiedätkö mitä...vaikkapa chihuahuan pennun voi näköjään myydä 1300e,vaikka vanhemmat ei olisi koskaan käyneet/palkittu näyttelyssä,näitä on useinkin myynnissä ja rotu vain esimerkki,samaa esiintyy lähes joka rodussa.

    tähän liittyy. Ei se taida doping-ongelmaa poistaa?

    Eivätkö näyttelyissä käyvät kasvattajat sitten ole kunnianhimoisia?

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    niihin luuloihin.

    parempi vetäytyä kun ei löydä vastaväitteitä.

    Äänestä

  • tuo chihu kirjoitti:

    tähän liittyy. Ei se taida doping-ongelmaa poistaa?

    Eivätkö näyttelyissä käyvät kasvattajat sitten ole kunnianhimoisia?

    liittyi siihen,että jos nyt vaan sitä sun suosikkia,eli rahaa tavoitellaan niin ei sitä varten tarvita näyttelytuloksia,kyllä ne kysytyt pennut menee muutoinkin kaupaksi.Ei sitten tarvitse hullun kiilto silmissä niitten tulosten takia doupata.Toiset ovat kunnianhimoisia,totta,useimmat käyvät katsomassa rotunsa koiria ja tapaamassa tuttuja sekä kehässä,kaikki eivät tavoittele hampaat irvessä voittoa.

    Äänestä

  • silloin on kirjoitti:

    parempi vetäytyä kun ei löydä vastaväitteitä.

    vänkätä kanssasi,väännät kaiken kirjoitetun haluamaasi malliin,eli teet sitä mistä toisia niin innolla syytät.

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    vänkätä kanssasi,väännät kaiken kirjoitetun haluamaasi malliin,eli teet sitä mistä toisia niin innolla syytät.

    Näin se menee. Mutta doping on silti vakava ongelma.

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    liittyi siihen,että jos nyt vaan sitä sun suosikkia,eli rahaa tavoitellaan niin ei sitä varten tarvita näyttelytuloksia,kyllä ne kysytyt pennut menee muutoinkin kaupaksi.Ei sitten tarvitse hullun kiilto silmissä niitten tulosten takia doupata.Toiset ovat kunnianhimoisia,totta,useimmat käyvät katsomassa rotunsa koiria ja tapaamassa tuttuja sekä kehässä,kaikki eivät tavoittele hampaat irvessä voittoa.

    poista, jos löytyy sellaisiakin jotka eivät käytä. Ihme logiikka sulla.

    Ja miksi haluat vähätellä asiaa?

    Äänestä

  • doping-ongelmaa kirjoitti:

    poista, jos löytyy sellaisiakin jotka eivät käytä. Ihme logiikka sulla.

    Ja miksi haluat vähätellä asiaa?

    haluan kuitenkin laajan otannan asiasta ennenkuin siitä voi puhua,tämä on pelkkää spekulointia kunnes asiasta on faktatietoa,onko sinulla faktaa tarjolla,kuinka laaja ongelma on?

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    haluan kuitenkin laajan otannan asiasta ennenkuin siitä voi puhua,tämä on pelkkää spekulointia kunnes asiasta on faktatietoa,onko sinulla faktaa tarjolla,kuinka laaja ongelma on?

    kyselen, jos jollain olisi, että saadaan ongelman laajuus selville.

    Edelleen ihmettelen haluasi vähätellä vakavaa ongelmaa? Eikö se olisi koirien etu jos saadaan doping kytkettyä pois?

    Äänestä

  • siksi juuri kirjoitti:

    kyselen, jos jollain olisi, että saadaan ongelman laajuus selville.

    Edelleen ihmettelen haluasi vähätellä vakavaa ongelmaa? Eikö se olisi koirien etu jos saadaan doping kytkettyä pois?

    järkeä pitäisi olla siinä mikä dopingiksi lasketaan.Onhan sekin aika naurettavaa että jos koiralla on silmätulehdus ja siihen antibiootit niin pitäisi olla pois harrastuksesta vaikka kuinka kauan.

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    järkeä pitäisi olla siinä mikä dopingiksi lasketaan.Onhan sekin aika naurettavaa että jos koiralla on silmätulehdus ja siihen antibiootit niin pitäisi olla pois harrastuksesta vaikka kuinka kauan.

    ... paikka on kotona. Ei kisoissa.

    Äänestä

  • Veijo Esso kirjoitti:

    ... paikka on kotona. Ei kisoissa.

    silmätulehduksen takia pitäisi olla kuukausi kotona,hieman suhteutusta,se koira ei taatusti ole pikku tulehduksesta kuukautta kipeänä,mietihän nyt hieman.

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    silmätulehduksen takia pitäisi olla kuukausi kotona,hieman suhteutusta,se koira ei taatusti ole pikku tulehduksesta kuukautta kipeänä,mietihän nyt hieman.

    Silmätulehdus on tarttuva homma.
    Ja montako näyttelyä mahtuu siihen kahden viikon antibiootin varoaikaan?

    Äänestä

  • Veijo Esso kirjoitti:

    Silmätulehdus on tarttuva homma.
    Ja montako näyttelyä mahtuu siihen kahden viikon antibiootin varoaikaan?

    etukäteen maksettua,yleensä kun ne maksetaan 1-2kk etukäteen.Ja ps,kaikki silmätulehdukset eivät ole tarttuvia todellakaan,riippuu aiheuttajasta,esim joskus tulee tuulisella kelillä vedosta tulehdus,ei tartu kehenkään.

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    etukäteen maksettua,yleensä kun ne maksetaan 1-2kk etukäteen.Ja ps,kaikki silmätulehdukset eivät ole tarttuvia todellakaan,riippuu aiheuttajasta,esim joskus tulee tuulisella kelillä vedosta tulehdus,ei tartu kehenkään.

    Saat takaisin.

    Ja kaikkiin silmätulehduksiin ei edes antibioottia määrätä.

    Ja olikos se varoaika edes kahta viikkoa?

    Äänestä

  • sinäkin teet kirjoitti:

    Näin se menee. Mutta doping on silti vakava ongelma.

    kun siitä douppaamisesta kerran tiedät?Eli mitä pitää tehdä että voittaa ja mitä annetaan?Miten esim. vaikuttaa antibiootti koiran menestymiseen?

    Äänestä

  • doping-ongelmaa kirjoitti:

    poista, jos löytyy sellaisiakin jotka eivät käytä. Ihme logiikka sulla.

    Ja miksi haluat vähätellä asiaa?

    koska,missä ja mikä rotu?Kun sanot ettei vähättely asiaa poista,ei sinun paasaamisesikaan todista sitä tapahtuvan?kerro tapauksia,todisteita että sitä tapahtuu,ei vain mielipiteitäsi(jotka on melko syvältä paikasta johon ei aurinko paista),vaan tilastoja ja faktoja!

    Äänestä

On olemassa ELT Merja Hellemanin tekemä tutkimus vuodelta 1993, jonka kustannuksiin osallistui myös FCI. Silloin otettiin messarissa 15 näytettä, joista 7 positiivista: 5 piristettä, yksi rauhoittava ja yksi kipulääke.

Nyt kuluvana vuonna messarissa venäläiselle afgaanille tehtiin testit vihjeen perusteella. Koiralle on annettu konjakkia ja kahvia.

Äänestä
  • nimimerkin suojassa kerrottuja tarinoita,sekä kennelliiton antamat sanktiot kyseisten koirien omistajille /kasvattajille,koska niitä varmaan tuli!

    Äänestä

  • kotivalo¤¤ kirjoitti:

    nimimerkin suojassa kerrottuja tarinoita,sekä kennelliiton antamat sanktiot kyseisten koirien omistajille /kasvattajille,koska niitä varmaan tuli!

    Itse voit tarkistaa kyseisen vuoden koiramme -lehdestä.
    Mulla ei nyt ole ko. lehteä. Sori.

    Googlettamalla voi yrittää löytää myös tuon ihmisen yhteystietoja ja kysyä suoraan.

    Äänestä

Kissa puolella tiedän sen verran että oman rotukissani kasvattaja SUOSITTELI SYÖTETTÄVÄKSI CLOMICALIA (PUHUI ILOISUUSPILLERISTÄ:() kun olemme näyttelyssä.... kerran annoin puolikkaan tabletin ja KISSA MENI NIIN FLEGMAATTISEKSI, ETTÄ TOISTA KERTAA EN OLE ANTANUT. tosin myös NÄYTTELYURAMMEKIN LOPPUI SEN JÄLKEEN, KOSKA EN HALUNNUT VIEDÄ KISSA JOKA EI VIIHDY.... ja koska tämä lääkitseminen oli minusta TODELLA NIIN SAIRASTA TOUHUA. ja kasvattaja katkaisi kaikki yhteydet minuun tämän takia, kun en suostu enää näyttelyttämään kissaa:(

ja ainakin kissa puolelta uskallan väittää, että TÄTÄ ILOISUUSPILLERIÄ KÄYTETÄÄN JA PALJON!

Äänestä
  • Meinaan jos kissapuolella on väärinkäytöksiä, silloin koirapuolella on niitä monin verroin. Koiraihmiset kun ovat paljon kierompia.

    Äänestä

Onhan dopingkäryjä ollut paljonkin esim. hevosurheilussa, aivan satavarmasti on koiraharrastajien joukossa "mustia lampaita" jotka käyttävät vääriä keinoja. Googlella etsimälläkin löydät ihmisten kokemuksia näistä, ei tämä ole pelkästään luuloharhaa.

Kennelliitto alkaa ottaa dopingnäytteitä ensi vuoden alusta http://www.kennelliitto.fi/FI/Uutiset/uutisarkisto/Kennelliitto aloittaa dopingnaytteiden ottamisen.htm
- tämän on ehkä joku jo tähän ketjuun laittanutkin, en jaksa lukea kaikkia viestejä. Sieltä alalaidasta löytyy myös se antidopingsääntö, ja siinä sitä on opettelemista - mikä nyt sitten loppujen lopuksi lasketaan dopingiksi? Ilmeisesti aika tiukka säädös luvassa, ja herättää epäilemättä paljon keskustelua.

Äänestä
  • saadaan tätä likaista alaa edes vähän puhtaammaksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kissa pöydälle kirjoitti:

Nyt on aika nostaa kissa pöydälle myös doping-asioissa. Eli käytetäänkö näyttelykoirissa doping-aineita? Kuten tältä palstalta on voinut lukea, kasvattajat ovat erittäin kunniahimoisia ja tavoittelevat suuria taloudellisia voittoja. Voisiko olla niin, että jossain vaiheessa kunnianhimo ajaa käyttämään kiellettyjä keinoja, tässä tapauksessa kiellettyjä aineita. On ollut merkillepantavaa, että kasvattajat esiintyvät näyttelyissä paljon hermostuneemmin kuin "rivikoiranomistajat". Johtuisiko tämä siitä, että heillä on jotain salattavaa. On varmasti olemassa vielä kasvattajia jotka tuovat koiransa näyttelyyn puhtain keinoin, mutta ovatko jotkut jo ylittäneet kielletyn rajan? Hirveää, jos näin on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu