Nyt kaikille heitän suuren haasteen. Antakaa sellaisia säästövinkkejä, joita voin oikeasti soveltaa ja jotka eivät vielä ole käytössäni. Mieluiten sellaisia, jotka laskelmilla voi tarkastaa todeksi.
En siis kaipaa "pese vain täysiä koneellisia"-tyyppisiä vinkkejä - ne nyt jokainen ymmärtää itsekin.
Esimerkiksi säästääkö astianpesukone oikeasti vettä niin paljon, että sellainen kannattaa säästösyistä ostaa? Mikä on sen takaisinmaksuaika...?
En siis kaipaa "pese vain täysiä koneellisia"-tyyppisiä vinkkejä - ne nyt jokainen ymmärtää itsekin.
Esimerkiksi säästääkö astianpesukone oikeasti vettä niin paljon, että sellainen kannattaa säästösyistä ostaa? Mikä on sen takaisinmaksuaika...?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Astianpesukone nyt lienee turhin ja kallein vettä tuhlaava kone...tarpeellinen vain yrityksissä, ei normaalikokoisissa perheissä.
Astiat pestään lavuaarissa seisovassa vedessä, huuhdellaan hiljaa juoksevan veden alla. Voila; ei vaikuta vesilaskuun yhtään. Saatikka sähköä vievää konetta tarvisi ostaa.
Kaikkeen ei tarvitse konetta.
Astianpesukoneen mainostetaan vievän vettä 12 litraa käyttökerralla. Kun lavuaarin täyttää kerran, menee vettä 10 litraa (oma arvio) ja kun sitten juoksevan veden alla huuhtelee, niin taas saman verran ja aina ei vieläkään ole astiat huuhdeltu. Vettä kuluu siis kyllä enemmän käsin tiskauksessa. Aikaakin pesemiseen menee tunti päivässä, kun itse tiskaa.
Mutta ei meilläkään konetta ole.
Mua ei mitenkään erikseen laskuteta vedenkulutuksesta. Ihan sama paljonko valutan. Sähköähän se astianpesukone tietenkin kuluttaa ja eikö ne konepesuaineet ole niin kovia myrkkyjä, että astiat joutuisi kuitenkin konepesun jälkeen huuhtelemaan juoksevalla vedellä. Huuhtelen itse käsin tiskaamani astiat aina juoksevalla vedellä, kun en halua syödä pesuaineita, voisi siis olla kannattavampaa olla käyttämättä mitään pesuaineita, säästäisihän siinäkin tai jos söisi suoraan kattilasta.
Jos lavuaariisi menee tiskatessa 10 litraa vettä, niin on jo aikamoinen uima-allas :)
...minä säästän vettä! Meillä taloyhtiö laskuttaa pari kertaa vuodessa ns. tasauslaskutusta; eli jos vettä onkin kulunut vähemmän tulee rahnaa takaisin. Itse olen saanut noin.80 euroa aina näin syksyisin palautusta. Minä jemmaan ns. harmaata vettä, jota käytän sitten vessan huuhteluun....työlästä, mutta rahallisesti kannattavaa!
auto? Siinä kanssa turha rahareikä. Tietsikka? Tilaatko lehtiä? Ostatko muovikasseja? Dyykkaatko safkat roskiksesta, ostatko eilisen päivän kamaa? Vaatteita nyt ei ainakaan kannata uusia ostaa ikinä.
mm. työtehoseura: apk on oikein käytettynä edullisempi kuin käsin tiskaus. Moni täällä väittää toisin, mutta kun ne eivät vain perustu mihinkään.
Joku muka vielä lorottelee vettä ILMAISEKSI (paitsi jos on oma kaivo). Muussa tapauksessa pitäisi kai ymmärtää, että kunta laskuttaa vedestä, eikä sen lämmittäminen koskaan onnistu ilman energiaa.
lorotan, erikseen ei mua laskuteta. Vuokra-asunto ja aivan sama on vuokra kuin naapureilla riippumatta siitä paljonko minä vettä käytän. Ei kai mun olis mitään järkee alkaa vettä pihtailla, kun ei sitä kukaan muukaan kuitenkaan tee. Sitä paitsi olen kuullut että joskus viemäreitä joudutaan jopa huuhtomaan ylimääräisellä vedellä jos vedenkulutus on ollut liian vähäistä.
Joskus vesilaitos tosiaan spuulaa johtojaan ts. huutoo niitä, jotta vesi ei seisoisi niissä liian kauan vähäisen käytön vuoksi. Mutta sen hinta menee vesilaitoksen kunnossapidon piikkiin. Vuokralainen maksaa AINA vedestään. jos ei peritä erillistä vesimaksua, niin vuokraan kaikki kulut päätyvät, ei niitä talon omistajakaan huvikseen maksele.
Jos vaan viitsii itse pestä astiat ja tekee sen järkevällä veden kulutuksella ts. ei pestä eikä huuhdella juoksevalla vedellä, ei käytetä tolkuttomasti pesuainetta, jota sitten joutuu huuhtomaan runsaammalla vedellä, niin käsinpesu tulee halvemmaksi.
Käytännössä kuitenkin pesukoneen käyttäjä huuhtoo enemmän tai vähemmän astioitaan ennen pesua. Ja jos nyt käyttää muutaman litran enemmän vettä kuin kone, niin ei se vesi nyt niin paljon maksa, että siinä säästäisi noin 50 euroa vuodessa. ( Kone maksaa noin 400 euroa ja kestää noin kahdeksan vuotta).