Onko nykyään kaikissa kivitaloissa mielestänne oltava tuulettuva alapohja?

ja jos on niin miksi?
31328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Esim. kellarillisissa sitä ei tarvita (voisi olla oudon näköinenkin).

Mutta kun se ei ole ratkaisevasti hankalampi kuin maavarainenkaan rakentaa, niin miksipä ei?

Äänestä

ei todellakaan. Tuulettava alapohja on yleisesti otten parempana pidetty. Mutta yleensä myös kalliimpi ja vaatii enemmän eristystä. Myös rakennuksesta tulee korkeampi. Lisäksi isompi kuorma perustuksiin, jos alapohja petonia

Äänestä

Itse tekisin nyt tuulettuvan alapohjan jos alkaisin rakentamaan uudestaan. Suurimpana tuulettuvan alapohjan etuna näen alapohjaan upotettavan tekniikan huolettavuuden, sekä kosteustekniset syyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

ja jos on niin miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu