Puolitoistakerroksisen katon

Oon samaa mieltä.Puhallusvilla on helppo ja hyvä ratkaisu.Siinä ei kauaa nokka tuhissut kun homma oli tehty.
Toi katon kaltevuus on myös vähän makuasia.
Riippuu myös katon materiaalista miten helposti ne lumet tulee alas.

Rakentaja Rane kirjoitti:

Oon samaa mieltä.Puhallusvilla on helppo ja hyvä ratkaisu.Siinä ei kauaa nokka tuhissut kun homma oli tehty.
Toi katon kaltevuus on myös vähän makuasia.
Riippuu myös katon materiaalista miten helposti ne lumet tulee alas.

valu alaspäin, kun katossa on tonkinverran kaltevuutta. Joku aikoinaan väitti, että villat ei pysyneet alkuunkaan paikallaan. Mutta sitä en tiedä oliko jotenkin koteloitu (tai jotain en muista tarkkaan sitä sanaa).

Alkuperäinen kirjoitti:

valu alaspäin, kun katossa on tonkinverran kaltevuutta. Joku aikoinaan väitti, että villat ei pysyneet alkuunkaan paikallaan. Mutta sitä en tiedä oliko jotenkin koteloitu (tai jotain en muista tarkkaan sitä sanaa).

Ammattipuhaltajilla on erilaiset kuutiopainot vinolle osalle. Vapaapuhallettu on aivan eri luokkaa kuin vinoon koteloon puhallettu. Ja valuu varmasti jos ei puhaltaja osaa asiaansa.

Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

Ammattipuhaltajilla on erilaiset kuutiopainot vinolle osalle. Vapaapuhallettu on aivan eri luokkaa kuin vinoon koteloon puhallettu. Ja valuu varmasti jos ei puhaltaja osaa asiaansa.

koteloon ne villat pitää puhaltaa, vai ei koteloon kun sanot että vapaapuhallettu on aivan eri luokkaa... En ymmärtänyt tuosta että kumpi on parempi. En oikein ole näissä hommissa asiantuntija ja se varmaan näkyy. Aateltiin kyllä, että josko ensin yksi kerros "tavallista" villaa ja sitten puhallukset päälle.

Takuulla lähtee lumet katolta, jos ei valumalla, niin sulavat, kun puhallusvilla ajan kanssa tiivistyy mm. tärinän vaikutuksesta. Voi olla että tiivistyy jo rakennusaikana, jos vasaralla paukutat panelit kattoon.

alkuperäinen kirjoitti:

koteloon ne villat pitää puhaltaa, vai ei koteloon kun sanot että vapaapuhallettu on aivan eri luokkaa... En ymmärtänyt tuosta että kumpi on parempi. En oikein ole näissä hommissa asiantuntija ja se varmaan näkyy. Aateltiin kyllä, että josko ensin yksi kerros "tavallista" villaa ja sitten puhallukset päälle.

Jos oikein muistan niin valmistajien ohjeiden mukaan puhallusvillan saa asentaa vapaasti 1:5 kaltevuuteen asti. Tätä jyrkemmillä osuuksilla tulisi käyttää erilaisia täyteen puhallettavia kotelorakenteita.

Pico kirjoitti:

Takuulla lähtee lumet katolta, jos ei valumalla, niin sulavat, kun puhallusvilla ajan kanssa tiivistyy mm. tärinän vaikutuksesta. Voi olla että tiivistyy jo rakennusaikana, jos vasaralla paukutat panelit kattoon.

mulla on ollut puhallusvilla yläpohjassa 7 vuotta ja kävin syksyllä katsomassa, ei ollut painunut juuri lainkaan. lumet kyllä on talvet pysynyt katolla ja ilman jääpuikkoja mutta yhtenäkään juhannuksena ei lunta ole ollut katolla.