Miksi helvetissä tää koko käyttöjärjestelmä touhu täytyy olla helvetin vaikeata? Tarkoitan asiallani seuraavaa eli Windows ei ole muutakuin viruksia,bugeja täynnä oleva järjestelmä. Linux on ilmainen, mutta suht lapsenkengissä oleva järjestelmä. Perustelu Linuxiin on se että vaikka kuinka lukisi manuaaleja illasta toiseen,niin silti sitä ei saa toimimaan niinkuin haluaisi. Mac on taas pitkälle kehittynyt järjestelmä joka on ottanut huomioon käyttäjän monessa suhteessa, mutta se on taas helvetin kallis.
Miksei yksinkertaisuudessa voida tehdä TAVALLISELLE" käyttäjälle sellaista käyttistä joka ei maksaisi paljon, mutta siinä saisi toimimaan asiat niinkuin haluaisi. Windows ei ole ollut koskaan hyvä samoin Linux. Mac taas olisi hyvä jos vaan hinnat olisivat "mattimeikäläisen" hinta tasoa..
Miksei yksinkertaisuudessa voida tehdä TAVALLISELLE" käyttäjälle sellaista käyttistä joka ei maksaisi paljon, mutta siinä saisi toimimaan asiat niinkuin haluaisi. Windows ei ole ollut koskaan hyvä samoin Linux. Mac taas olisi hyvä jos vaan hinnat olisivat "mattimeikäläisen" hinta tasoa..
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minusta linux on kasvanut aikuisikään, jos siitä alettais tehdä samankaltainen järjestelmä kuin Wintoosasta niin sittenhän se meinaisi että siihen tulisi samanlaisia aukkoja ja epäkohtia kuin wintoosassakin. Linux ei ole ehkä kaikkein tumpeloimmille tyypeille mutta ne jotka osaa edes jotain tehdä niin se on kelpo käyttis.
"Miksi helvetissä tää koko käyttöjärjestelmä touhu täytyy olla helvetin vaikeata"
EI miksikään, totuus on se, ettei Windows ole muuta kuin bugeja ja että ainoa vaihtoehto on Linux, jos haluaa käyttää PC:tä.
"arkoitan asieallani seuraavaa eli Windows ei ole muutakuin viruksia,bugeja täynnä oleva järjestelmä."
On se, UbuntuLinuxissa on 0 virusta
http://www.ubuntu.fi
"Linux on ilmainen, mutta suht lapsenkengissä oleva järjestelmä"
Windows on väärennös Linuxista.
"Perustelu Linuxiin on se että vaikka kuinka lukisi manuaaleja illasta toiseen,niin silti sitä ei saa toimimaan niinkuin haluaisi."
Mitä et UbuntuLinuxissa saisi toimimaan?
"Mac on taas pitkälle kehittynyt järjestelmä joka on ottanut huomioon käyttäjän monessa suhteessa"
Epäilemättä, Epäilemättä, mutta Mac on jälkeenjäänyt Linuxista hieman.
"Miksei yksinkertaisuudessa voida tehdä TAVALLISELLE" käyttäjälle sellaista käyttistä joka ei maksaisi paljon, mutta siinä saisi toimimaan asiat niinkuin haluaisi."
Koska tietotekniikan patentit maksavat. Mitä vaikeaa on Ubuntussa?
"Mac taas olisi hyvä jos vaan hinnat olisivat "mattimeikäläisen" hinta tasoa.."
Applella on liikaa työntekijöitä virittelemässä koneistoaan. Pian tulee kyllä aika, jolloin Mac havaitsee tuon ongelmansa ja pian Apple tekee Linuxpohjaisen Macin.
"Linux ei ole ehkä kaikkein tumpeloimmille tyypeille mutta ne jotka osaa edes jotain tehdä niin se on kelpo käyttis."
Mitähän UbuntuLinuxissa tarvisi oppia?
"Mac taas olisi hyvä jos vaan hinnat olisivat "mattimeikäläisen" hinta tasoa.."
Applella on liikaa työntekijöitä virittelemässä koneistoaan. Pian tulee kyllä aika, jolloin Mac havaitsee tuon ongelmansa ja pian Apple tekee Linuxpohjaisen Macin.
Miksi helvetissä he tekisivät linux pohjaisen macin kun niillä on BSD pohjainen mac :S
"Miksi helvetissä he tekisivät linux pohjaisen macin kun niillä on BSD pohjainen mac :S"
Miksi he palkkaavat satoja henkilöitä tekemään MacOS käyttöjärjestelmää, joka on yhtä korruptoitunut kuin Windows.
"Miksi he palkkaavat satoja henkilöitä tekemään MacOS käyttöjärjestelmää, joka on yhtä korruptoitunut kuin Windows."
Mitä ihmettä mahdat oikein houria?
Linux on aikoja sitten ajanut kehityksessä Windowsin ohi.
Asetukset saa sellaiseksi just kuin itse haluaa ja ne myös pysyvät eikä koskaan tarvitse lähteä sille "jospa boottaus auttais"-linjalle.
Miksi ohjeissa ei voi olla tavuviivoja helpottamassa lukemista? Kato ku äiti on armeijaikään asti sitonut kengännauhat ja kuorinut perunat lautaselle niin ei sitä oikein osaa olla oma-aloitteinen.
Mac OS X, josta siis puhuit kaikenpuolin pitkälle kehitettynä järjestelmänä maksaa vain jotain vähän päälle 100e. Eli ei ole kallis ;)
Mutta laitteisto, joka sitä pyörittää onkin sitten kalliimman puoleinen, tosin halvin taitaa maksaa jotain 600e.
Minä kirjoittelen tätä läppäristäni, selain on Firefox ja käyttöjärjestelmä SUSE 10.1 Linux. Linux on todella helppokäyttöinen, jos laitteiden yhteensopivuusongelmia ei ole eikä ole aikeita pelata moderneimpia pelejä.
Ubuntu ei tähän läppäriin asennu, kokeiltu on, eivätkä toimineet mitkään muutkaan Linuxin distrot kuin SUSE silloin kun viimeksi kokeilin puolisen vuotta sitten vaihtaa johonkin muuhun, koska en erityisesti pidä tästä SUSE:sta.
Joten se helppoudesta, jos huono tuuri käy. Arvatkaa kaataako Windows XP:n asennuslevy tämän koneen, niinkuin valtaosa Linuxien asennuslevyistä? Ei kaada, joten paljon töitä on vielä tekemättä Linuxrintamalla ennenkuin tästä tulee mikään vakavastiotettava kilpailija Windowsille.
"Linuxrintamalla ennenkuin tästä tulee mikään vakavastiotettava kilpailija Windowsille. "
Linux EI ole windows. EIKÄ sen kilpailija. Se ON vaihtoehto. ja kun ei ne paini samassa sarjassa niin ei ne oikein voi kilpailla;)
Itselläni on myös ollut nykyisen koneen kanssa tiettyä häikkää. Vaikka aikanaan sain SuSE9.0:n asentumaan kiltisti en saanut siinä luotettavasti 3D-kiihdytystä toimimaan. En myöskään saanut koneeseen asentumaan SuSE 9.1:tä, SuSE 9.2:ta, SuSE 9.3:a tahi jotain Fedora Coren versiota (olikohan 3). Asennuslevyissä toki saattoi olla jotain pientä vikaa, mutta SuSE 10.0 taas asentui kiltisti ilman ongelmia ja jopa 3D-kiihdytys toimi iloisesti. Eli joidenkin distrojen kanssa voi tosiaan tulla ongelmia tietyillä kokoonpanoilla.
Windows on PC:n käyttöjärjestelmä kuten Linuxin eri distrotkin, joten mikseivät ne voisi olla myös kilpailijoita? Tuumitaan.
Ilmeisesti tarkoitat sitä, että koska Linuxilla on jatkuvia ja todennettavissa olevia muna vai kana -oireyhtymästä johtuvia yhteensopivuusongelmia raudan kanssa, niin keskiverto kotikäyttäjällä on pakko olla koneessaan myös Windows.
Hmm, voivathan autotkin olla vaihtoehtoja eivätkä kilpailijoita.
Varakkaammilla tyypeillä on arkikäyttöön tilava ja edustava sedan tai farkku, jolla arkiaskareet hoituvat tarkoituksenmukaisesti, luotettavasti ja taloudellisesti. Viikonlopuksi on sitten avokattoinen ja matala sportti, jolla on kiva päästellä paineita ja nautiskella laatuajasta ilman järjen häivää.
Olet oikeassa, mutta et taatusti tavalla jota tarkoitit.