Jos bb ei olis poistanu alussa Heidiä niinkin tyhmästä rikkeestä, kuin valehteleminen poikaystävästä, ei sen tarvitsisi viskoa porukkaa pellolle niin kevyistä syistä.
Mut nyt bb ei voi olla asettamatta rangaistuksia yhtä tiukin perustein ja homma menee ihan naurettavaksi. Valkoisesta valeesta pihalle, kuiskuttelusta äänestykseen jne, molemmista kohtuullinen rangaistus olis ollu ehkä viikkotehtävän kuseminen tjtn. Ei ihme että joutuvat ottamaan uusia laamoja röykkiöittäin tilalle.
Ei tainnu mennä ihan suunnitelmien mukaan....
Mut nyt bb ei voi olla asettamatta rangaistuksia yhtä tiukin perustein ja homma menee ihan naurettavaksi. Valkoisesta valeesta pihalle, kuiskuttelusta äänestykseen jne, molemmista kohtuullinen rangaistus olis ollu ehkä viikkotehtävän kuseminen tjtn. Ei ihme että joutuvat ottamaan uusia laamoja röykkiöittäin tilalle.
Ei tainnu mennä ihan suunnitelmien mukaan....
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oikein, mokomakin paksujalka!
harvinaisen porkkananvärinen. Liekö tyttö syönyt kaninruokaa urakalla?
Perseet.
Ei voi sentään ihan yleistää mutta ton ko. suomineidon kohdalla saattaa homma natsata.?
Ettekö te vieläkään ymmärrä mikä ero on sopimusrikkomuksessa ja sääntörikkomuksessa?? Ne on kaks eri asiaa!!!