Onko joku ottanut Design-talon perusmallin, ilman enempiä materiaalivaihtoja? Miltä vaikuttaa? Entä rakenteet ja tehty työn jälki? Pitääkö paikkaansa, että virolaiset ovat pääasiassa tekemässä? Oletko vertaillut kustannuksia ja materiaaleja naapurin kanssa, kumpi häviöllä/voitolla ja miksi?
PerusDesign -talo?
Kokemuksia?
122958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Äskettäi disaintalon meininkiä ja olin aikaisemmin harkinnut sitä itselle vakaasti....Mutta en totta totisesti harkitse enään!!!!Disaintalon porukka(EN ole varma,mutta luulisin näin)teki talon anturan laudoituksen,raudoituksen ja valun noi 3-4h tunnissa ja lopputuloksen voitte arvata.En ikinä rakennusalalla työskentelyni aikana ole nähnyt hirveämpiä omakotitalon anturoita.Odotan mielenkiinnolla kun toi sakki alkaa kasata taloa.
Eikö mihinkään enään voi luottaa.... :(
Kylläpä vaikutti luotettavalta tuo Hartzan viesti. Lukekaapas se uudelleen - ja oikein ajatuksen kanssa!
Velipoika teki Design-talon (huomaa kirjoitusasu...) ja on kyllä ollut tosi tyytyväinen. Ehdottoman fiksu ratkaisu kiireiselle kaupunkilaiselle, jolla ei ole taitoaja tehdä itse juuri mitään. Harvemmin nykyään löytyy sellaisia sukulaisia tai tuttaviakaan, joilla olisi kykyjä tai haluja tulla talkoilemaan. Työkalutkin täytyy ostaa tai vuokrata, jos itse alkaa värkkäämään.
Ole puhua paskaa täällä palstoilla...Tämäkin juttu on toteen näytettävissä jos herraa kiinnostaa.Olen aikaisemmin kehunut design-taloa näillä palstoilla juuri rakennustapansa takia.Kaikkia työvaiheita ja rakenteita pääsee tarkastelemaan aivan toisella tavalla kuin perinteissä elmentti taloissa.
Se on vaan niin surullista että tässäkin tapauksessa aliurakoitsijat jotka edustavat hyvää konsernia niin pilaavat sen maineen,mutta tämä on tätä päivää ja ne ihmiset jotka kantavat jonkun firman haalareita, pitäisi ymmärtää se että silloin he edustavat firmaansa ja kaikkea heidän tekemisiään,sanomisiaan tarkastellaan erittäin kriittisesti.Kerron esimerkin elävästä elämästä:Omakotitalo alue jossa kadun (päättyvä katu)nopeusrajoitus on 30km niin erään rakennusliikkeen työntekijät ajavat parhaimmillaan 80km ja asiasta on monelta taholta huomautettu koska taloissa on paljon pieniä lapsia.Mitään ei tapahdu ennenkuin joku ilmeisesti jää alle tai he saavat talonsa tehtyä....Kysymys kuuluu????Mitä nämä kaverit kertovat itsestään ja firmastaan käytöksellään???Ottaisitko mahdollisesti töihin??
Minä en ainakaan!!!!
Kuten olen monessa yhteydessä todennut niin tähän on menty kun ammattitaitoisia kavereita ei ole,joka paikkaan.Desing-talo on edelleenkin hyvä mutta näkemäni perusteella minun rahojani ne eivät tule saamaan.Maine on pienestä kiinni......Muistakaa tämä remontti reiskat ym...
Sen verran lisään omaan viestiini, että se velipojan rakennuttama talo oli niitä viimeisiä precut-versioita. Työmiehet olivat asiallisia ja jälki hyvää.
Tosiaankin itse tuotteessa ei varmaankaa ole vikaa. Mutta paljon on kiinni niistä urakoitsijoista. Ilmeisesti heitä on aika vaikea löytää designin hommiin, kun palkkiot ovat suhteellisen vaatimattomat?!
No, nykyisinhän talot ovat suurelementtitoimituksia. Tämän luulisi parantavan laatua. Mutta huono pystytysporukka onnistunee sössimään tälläkin rakennustavalla.
RAKENNUTTAJAN VALVONTA nouseekin arvoon arvaamattomaan. Tontilla on kytättävä itse ja vastaavan mestarin kanssa, eikä huonoa työn jälkeä saa hyväksyä. Kaikkia laskuja ei kannata rynnätä maksamaan heti - onpahan sitten kiristyskeino keskusteluja varten...
sateessa, mutta kai se on sitten sitä parempaa ja halvempaa laaturakentamista. Itse pysyttelen kyllä mahdollisimman kaukana noista paremmista yhtiöistä. En kyllä edes ymmärrä miten tuollaisen vaikutelman on voinut kyseisestä puulaakista saada.
Kävin dt:tä katsomassa, ja jäi kyllä okein
vaivaamaan kun en löytänyt selkeitä tekovikoja.
Sisustus oli varmaan halpaa laminaattia ja tapettia,pesutilojen kaakelien alla valitettavasti kyprokki.
Oisko niin että tekoporukoissa isoja eroja.
Eikös hyvä mestari vai mikä se oli palkata just
kattoon että tärkeissä vaiheissa virheet korjataan jos niitä tulee.
Siis onko DT oikeesti rakenteiltaan kelvoton/huono
Eli paikanpäällä rakennettu. Ulkoseinien rakenne on vastaavanlainen kuin kastellilla. Siitä jokainen voi sit vetää omat johtopäätöksensä että onko hyvä vai huono. Keittiö meillä on Petraa, josta talopakettiin kuului mielestäni ihan hyvät kaapistomallit alkuperäisinäkin ilman lisähintaa. Nykyään kyllä taitaa olla Topi-keittiöt.
Suihkussa kyprokkia oli kahdella kuivimmalla seinällä, mutta kivestä tehtiin ne suihkunvastaiset seinät. Laminaatti on kestänyt kohtalaisen hyvänä monilapsisessakin perheessä, missä ei ole rajoitettu lasten potkuautoilla menoja yms. Rakennusvirheitä olisi tullut jonkinverran ilman kunnollista valvontaa, mutta kun työmaalla kävi päivittäin niin mitään ei jäänyt piiloon (toivottavasti). Ja ehkä silloin työmiehet rakentaa huolellisemmin, kun ne huomaa että joka paikka syynätään tarkkaan läpi.
Mielestäni itse talo on ihan ok - perustalo, kylläkin vaatiin huolellisen valvonnan. Itselläni ei ole näistä taustapuolista oikeen mitään kokemusta, mutta monien olen kuullut haukkuvan ja kritisoivan "johtopuolta", mikäli heidän kanssaan joutuu asioimaan esim. jonkin valitusasian vuoksi.
Juuri parempaa seinärakennetta kuin tuo kastellin (ja muidenkin) käyttämä ei olekaan. Siinä pysyy tapetit ehjinä kun runko on sidottu kahteen suuntaan. Toinen pikkujuttu on että kylmäsillat jää vähiin kun on ristiin koolaukset. Muovin paikasta voi olla mitä mieltä vaan eikä sitä ole pakko sinne väliin tunkea. Pieni parannus voisi olla vahvempi runko tai vaakakoolaus jolloin eristävyys olis vieläkin parempi.
Kuulin rautakaupan myyjältä että design talo teettää valmistalot paikallisilla rakennusmiehillä. Joten ei ainakaan täällä Oulun läänissä pitäisi olla suurta vaaraa että virolaiset olisivat tekemässä.
Virolaisten rakennusmiesten työn laatu taitaa kyllä monesti kestää vertailun suomalaisten "ammattimiesten" kanssa...
käyttämät 5 € suomalaiset "ammattimiehet". Muut eivät edes suostu olemaan tekemisissä enää tuontyyppisten firmojen kanssa. Olemattomat palkkiot ja kaikki vastuu jää aliurakoitsijalle. Ei voi kuin hymyillä tuota asiakkaiden hulluutta, firmalle se on tietysti hyvä. Mutta mutta ....
Tuttavaperhe rakensi design-talon Elina mallin. Tosi kiva talo. Eivät ole ainakaan meidän kuullen valittaneet. Kun meillä rakentaminen on ajankohtainen, on hyvinkin todennäköistä, että käännymme Designin jälleenmyyjän puoleen =)