Viesti kaikille

Ne jotka haukkuvat Kakin rumaa ulkomuotoa ja sen pitämiä kuteita ovat aika pintapuolen rakastajia, luultavasti heiltä itseltään ei löydy sisäistä kauneutta juuri lainkaan. Sitten on taas ne Kakin puolustajat jotka ovat niitä jotka eivät välitä tuon taivaallista ulkokuoresta vaan sisäinen kauneus on parasta ja sitä myös heiltä varmaan löytyy. Itseäni henkilökohtaisesti Kakissa ällöttää sen likaiset hampaat, ne ovat joskus niin paksun keltaisen paskakerroksen peitossa että ylähuuli tarttuu niihin hampaisiin kiinni. Hiustyyli on täysin luonnonihme jota myös itse arvostan kaikkien niiden tuhansien ja tuhansien samankaltaisten hiustyylien joukossa. Ihmiset luottavat van liikaa stylisteihin. Sitten on enää jäljellä se Kakin parta, ne aurinkolasit(tai mitkä lieneekin) eivät sovi mun silmään sen kuontalon kera, ikävä kyllä. Onnea Kakille mutta sitä se tarvitseekin koska luulen että Miralla on paremmat mahkut (yksi lyhennelmä tähän kirjakieli sekameteliin).
2206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kakilla on hyvä lauluääni. Parta sopii todella hyvin. Lasit sopivat kuin piste iiiiin päälle. Pesi hampaansa ainakin eilen illalla 24/7:ssa. ;)

Virpoomislelu pyyhkeen sisällä...uusi lelu monen miehen ja pojan makuun. Rohkeaa tekstiä yökukkujille.

Äänestä

miran mahdollisuudet voittoon on yhtä todennäköiset kun se että mira olis kiroillu talossa jos muut ei olis koskaan kiroillu..

muitahan se vaan matki.. sillonkun hena kiroili ja kiroilu oli 50x pahempaa niin sillon mira oli pahempi kuin itse hena.. otti oikein silmään että miten nainen voi kiroilla _noin paljon_, kunnes 2viikon päästä siitä huomasin että se olikin aktia ja toisten miellyttämistä..

en itse ainakaan halua toisten miellyttäjää voittajaksi vaan sen kuka sanoo miten asiat on.

..AINA voi hymyillä, mutta aido hymyn tunnistaa kaukaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KAKIN ystäville kirjoitti:

Ne jotka haukkuvat Kakin rumaa ulkomuotoa ja sen pitämiä kuteita ovat aika pintapuolen rakastajia, luultavasti heiltä itseltään ei löydy sisäistä kauneutta juuri lainkaan. Sitten on taas ne Kakin puolustajat jotka ovat niitä jotka eivät välitä tuon taivaallista ulkokuoresta vaan sisäinen kauneus on parasta ja sitä myös heiltä varmaan löytyy. Itseäni henkilökohtaisesti Kakissa ällöttää sen likaiset hampaat, ne ovat joskus niin paksun keltaisen paskakerroksen peitossa että ylähuuli tarttuu niihin hampaisiin kiinni. Hiustyyli on täysin luonnonihme jota myös itse arvostan kaikkien niiden tuhansien ja tuhansien samankaltaisten hiustyylien joukossa. Ihmiset luottavat van liikaa stylisteihin. Sitten on enää jäljellä se Kakin parta, ne aurinkolasit(tai mitkä lieneekin) eivät sovi mun silmään sen kuontalon kera, ikävä kyllä. Onnea Kakille mutta sitä se tarvitseekin koska luulen että Miralla on paremmat mahkut (yksi lyhennelmä tähän kirjakieli sekameteliin).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu