Niin.
Kysymykseni koskee väärää valaa, jonka yksi todistaja lausui huoltajuusoikeudenkäynnissä.
Tämä väärä todistus ei mitenkään oikeastaan liittynyt varsinaiseen asiaan, todistaja vain halusi antaa minusta jotenkin huonon vaikutelman.
Asia pännii minua todella, sillä todistus oli jonkinverran loukkaava.
Onko teillä täällä kävijöillä tietoa, voisiko tuon väärän valan tehneen saada edesvastuuseen asiassa.
Kiitos jos jollakin on tietoa. ja viitsii vastata!
Kysymykseni koskee väärää valaa, jonka yksi todistaja lausui huoltajuusoikeudenkäynnissä.
Tämä väärä todistus ei mitenkään oikeastaan liittynyt varsinaiseen asiaan, todistaja vain halusi antaa minusta jotenkin huonon vaikutelman.
Asia pännii minua todella, sillä todistus oli jonkinverran loukkaava.
Onko teillä täällä kävijöillä tietoa, voisiko tuon väärän valan tehneen saada edesvastuuseen asiassa.
Kiitos jos jollakin on tietoa. ja viitsii vastata!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Rikoslain 15 luku
1 § (24.7.1998/563)
Perätön lausuma tuomioistuimessa
Jos
1) todistaja tai asiantuntija tuomioistuimessa,
2) asianosainen tuomioistuimessa totuusvakuutuksen nojalla kuulusteltaessa tai
3) muu henkilö tuomioistuimessa valan tai vakuutuksen nojalla
antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta tuomioistuimessa vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Mitä edellä 1 momentissa säädetään, on voimassa myös kuultaessa henkilöä pääkäsittelyssä hänen henkilökohtaisesti läsnä olematta käyttäen videoneuvottelua, puhelinta tai muuta oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 34 a §:ssä tarkoitettua teknistä tiedonvälitystapaa. (16.5.2003/361)
Kuten edellä ilmenee, väärä vala nimistä rikosta ei ole olemassakaan.
Ennen kuin ryntää tekemään rikosilmoitusta kannattaa asiasta neuvotella viisaampian kanssa.
jos asia sitten olisi selvempi.
Valan vannottuaan todistaja siis valehteli, puhui perättömiä, lausui totuudenvastaista.
itsetunto varmaan kohosi tästä näpäytyksestä..