... autokatsastuksesta http://ugly.blerp.org/~karvonen/konetienkatsastus/
Korutonta
kertomaa...
122393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Että ostit jonkun huonosti pidetyn ja vanhan romun,jonka joku jobbari oli saanut leimattua tutulla katsastusmiehellä.Ei noin vanhasta muuta voi odottaakaan ja pitääkö samoja kuvia laittaa kerta toisensa jälkeen tänne.Huonolla hoidolla museoikäiset raadot ruostuu merkistä riippumatta.Ketä luulet kiinnostavan?Ehkä amiksen autopuolen poikia,mutta ei muita.
lähellekään eikä läheskään kaikki merkit ruostu tuolla tavalla edes tosi huonosti hoidettunakaan.
uudestaan. Korutonta kertomaa autokatsastuksesta. Oli merkki tai malli mikä tahansa mutta jos se tuossa kunnossa läpäisee katsastuksen, vaikkakin jobbarin tutulla katsastusmiehellä, jotain on pahasti pielessä. Kunhan nyt tuuppasin sen tänne corolla -palstalle koska kyseinen malli siinä oli. Itse en ole tässä jutussa edunsaaja ;-)
Tuon ikäisissä italiaanoissa Fiat Tipo/Tempra harvoin näkee tuollaista jälkeä.Oma kokemus perustuu viime vuonna myytyyn kakkosautona pidettyyn vm.90 Fiat Tipoon,jota ei ollut myöskään koskaan ruostesuojattu.Alustassa ainoastaan pintaruostetta,vaikka autolla oli ajettu todella paljon sorateillä.
Auto ruostuu, tuokin Corolla on yli 15-vuotta vanha. Pistää vain mietityttämään katsastuksen taso, ei moista pitäisi päästää läpi missään tapauksessa.
Ei autojobbariksi muutoin kannata ryhtyäkään ellei ole tuttua katsastusmiestä.
Katsastusmies ei saisi katsastaa sukulaistena tai tuttaviena autoja, mutta homma on helppo kiertää siten että ktsastusmiehen työtoveri lyö lappuun leimat työtoverinsa pyynnöstä.
Aikojen alusta asti jobbareilla on ollut myynnissä katsastettuja pommeja joihin ei suoraan jobbarilta rehelliseen katsastustarkastukseen vietäessä saisi leimaa.
Saattaisi olla hupaisaa luettavaa kun TM tai joku muu taho tutkisi esim parin autojobbarin pihasta löytyvät katsasteut raadot sitä taustaa vasten ovatko katsastetut raadot todella katsastustarkastuksen hyväksyntää edellyttävässä kunnossa.
Kyllä Toyotat on romuja, tuollakin on ikää vasta 19 vuotta ja löytyy jo noin paljon ruostetta!
Ruostesuojaus auttaisi!
Tuossa mallissa aikanaan lopetettiin ruostesuojaus Suomessa ja kun perheemmekin osti -88 tuollaisen Corollan niin liikkeessä suorastaan kiellettiin lisäsuojaukset ja auton mukana tuli esitteitä "kattavasta suojauksesta jo tehtaalla". Jo viisivuotiaana ko. autosta ruostuivat puhki kynnyskotelot takapyörien edestä. Autoa ei kuitenkaan ole suojattu kuin omin toimenpitein senkään jälkeen ja 18.5 vuotiaana se on vielä kohtuullisessa kunnossa ruosteen suhteen vaikka sitä löytyykin reilusti. Ruostetta lukuunottamatta tuo Corolla on todella kestävä ja luotettava. Nämä vuosimallit ovat tehneet Toyotan ruostuvan maineen vaikka myöhemmissä tilanne onkin parantunut.
Suojaus kannattaa nykyäänkin ainakin hiekkateillä ajaville jolloin sinkitys ja maali ei riitä.
Tosiaan niinä aikoina lopetettiin suomessa tehtävät pakolliset ruosteensuojaukset.
Minulla oli 1986 Ascona,
ei paljoa löytynyt ruostetta 18 v ja 320 ooo km jälkeen.
Mutta muutaman vuoden vanhemmat Opelithan mätäni käsiin.
Mutta lisää, kukaan ei tiedä nykyautoistakaan mitään,
mitä esim. nykyiset huopalokarit tekevät.
niitähän on lähes kaikissa autoissa,
kai sen vuoksi kun muovilokareilla on patentti päällä.
Kyllä niiden alla on jo 4 v ikäisissä pintaruostetta
Kaveri osti halvalla vm -92 Toyota 4runnerin. Auto oli aivan järkyttävässä kunnossa. En koskaan ole nähnyt niin ruosteista alle 15 vuotiasta autoa.
Joka automerkki ruostuu,mutta köyhät siitä vinkuu ajetaan 3v ja vaihdetaan uuteen ei ole ongelmia.